本報記者冉孟順見習(xí)記者王晶深圳、上海報道

　　當(dāng)一些人豪情萬丈、義無返顧地踏上征程的時候，他們大概也沒想到，多年以后，他們會頭破血流地發(fā)現(xiàn)：終點又回到了起點。張國慶無疑就是其中的一位，在造化弄人的證券業(yè)，他不得不面對命運所開的玩笑。

　　“君安之父”重現(xiàn)江湖

　　2003年1月18日，上海興國賓館。

　　一場由新疆國投主辦的研討會在悄悄進(jìn)行。原君安證券董事長、總裁張國慶在研討會上低調(diào)出場。盡管張現(xiàn)在的身份僅僅是一項信托計劃的風(fēng)險控制委員會委員，但張的出現(xiàn)仍引起會場震動。

　　張國慶率領(lǐng)的深圳君安證券公司，在上世紀(jì)九十年代中期一度把持中國證券市場的霸主地位，在當(dāng)時的股市上聲名震耳，張也被稱為“君安之父”。

　　不過，自張國慶被捕后長達(dá)兩年多的時間里，外界鮮有其消息。張已經(jīng)出獄的消息更是秘而不宣。

　　準(zhǔn)確地說，張國慶此次是代表深圳九夷投資公司參與“企業(yè)重組項目投資信托計劃”。這實際上是一場新疆國投推出的一項信托產(chǎn)品。新疆國投、寶信擔(dān)保和深圳九夷正是這個信托計劃的共同管理人。

　　深圳九夷投資公司則與君安舊部淵源甚深。這家在2002年才成立的投資公司注冊資金并不大，只有8600萬元，不過值得注意的是，其主要高管均來自原來君安證券：深圳九夷董事長刁雋桓是原君安證券蘭州營業(yè)部總經(jīng)理，也曾擔(dān)任君安實業(yè)投資部總經(jīng)理；九夷董事葉友良在原君安證券擔(dān)任投行部副總經(jīng)理；九夷總經(jīng)理周正康則在原君安證券歷任資產(chǎn)管理部、兼并收購部總經(jīng)理等職。

　　刁雋桓、葉友良、周正康等君安老臣，則被知情人士稱為“忠心護(hù)主”。出事后疲于奔命的張國慶據(jù)稱感到了世態(tài)炎涼，昔日商界上稱兄道弟的朋友此時惟恐躲避不及，遠(yuǎn)在蘭州的刁雋桓為張國慶在蘭州提供避難的場所，在張國慶被捕后，刁雋桓也因此事被公安部門關(guān)押了一段時間。

　　葉友良是當(dāng)年張國慶剛出道時，從山東證券出來跟隨張打天下的兄弟；周正康在張出事后也被“抓起來了”，周的被抓至今還令一些人迷惑，知情人士介紹“周正康當(dāng)時只是個部門老總，主要做業(yè)務(wù)的，與張的出事好像沒什么關(guān)系”。

　　張國慶此次重新出現(xiàn)被外界認(rèn)為與這些君安舊部的鼎力支持有關(guān)。不過，九夷投資方面否認(rèn)這一點，“張總目前在九夷只是顧問而已。”

　　昔日輝煌

　　君安證券在中國股市翻云覆雨長達(dá)五年。其咄咄逼人的態(tài)勢在上世紀(jì)九十年代中期達(dá)到高峰。在發(fā)跡于1996年至1997年的大牛市中，君安頻頻得手，尤其在長虹一戰(zhàn)中大獲全勝，攫取了超過40億元真金白銀的進(jìn)項，君安也一度執(zhí)市場之牛耳。

　　張國慶也因此與管金生、闞治東一道，被稱為中國股市教父級人物。他們的故事無疑會跌宕起伏。

　　闞治東性格溫和、處事圓潤，在五年后東山再起；管金生確實可以自傲，只不過，他碰上了更自傲和更不遵守游戲規(guī)則的“中經(jīng)開”，這導(dǎo)致了他的“人生悲劇”。

　　而張國慶被稱為“有著謎一樣身份的人物”。張國慶在1992年創(chuàng)辦君安證券公司，作為一個新銳券商，君安自出世起就打上了張國慶個人烙印。

　　君安在張國慶的領(lǐng)導(dǎo)下，成為國內(nèi)最具創(chuàng)新意識的券商，一時領(lǐng)風(fēng)氣之先。但張國慶曾經(jīng)的部隊經(jīng)歷，君安的神秘背景一直在坊間引起種種猜測。

　　實際上，君安早年創(chuàng)辦伊始的老股東合能集團，才是君安股東中惟一有軍方背景的公司。國泰和君安合并后，合能的股東位置已由慧能集團替代。

　　一位業(yè)內(nèi)人士指出：不管君安的背景如何復(fù)雜，君安仍然帶有中國企業(yè)在轉(zhuǎn)型期普遍具有產(chǎn)權(quán)不明晰特征，由于企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰，企業(yè)現(xiàn)代管理制度只是空中樓閣，往往“成也蕭何，敗也蕭何”。實際上，這也為張國慶及君安埋下了日后的禍根。

　　生死MBO

　　南美洲一只蝴蝶扇了扇翅膀，卻引起北美洲的一場颶風(fēng)。

　　一封舉報信引發(fā)了一場“君安震蕩”，這大概也是張國慶等人所始料不及的。

　　恰好公司財務(wù)部門發(fā)現(xiàn)有10億元人民幣公款不知去向，于是，引起監(jiān)管部門注意。據(jù)《財經(jīng)》雜志早前著手“君安事件”

　　的報道稱，國家審計署對君安的審計在1998年9月間結(jié)束，君安事件的謎底就此揭開。原來，當(dāng)初張國慶是靠調(diào)用一筆賬外收入在外注冊自己控制的公司，輾轉(zhuǎn)獲得君安的大部分股權(quán)。

　　審計署查明張國慶等人“賬外違法經(jīng)營隱瞞轉(zhuǎn)移收入”的總額在12.3億元左右，其中約2.3億元已在查處前夕返還公司。張先后動用5.2億元，獲得君安約77%的權(quán)益。

　　張國慶等君安高管在處理產(chǎn)權(quán)方面無疑展示了令人眼花繚亂的“財技”，雖然在今天這種MBO財技在中國企業(yè)已進(jìn)行得如火如荼，甚至顯得平淡無奇，但在當(dāng)時卻是君安開風(fēng)氣之先的最大膽創(chuàng)新。

　　君安證券在1997年進(jìn)行增資擴股到7億。張國慶等高管借機進(jìn)行一系列巧妙設(shè)計。經(jīng)過安排，君安職工持股會變成君安證券的實際控股股東，持股比例達(dá)77%，原大股東合能集團持股僅7.71%，成為第二大股東。君安職工持股會的兩大股東分別是“新長英”和“泰東”，分別為當(dāng)時君安董事長張國慶和總經(jīng)理楊駿控制的兩個投資公司。

　　據(jù)報道，君安在過去十八個月中其實已成為一家私人占大股的證券公司。國有公司仍在君安擁有股份并分得紅利，但其權(quán)益早已被大大稀釋。

　　在君安事件中，原君安領(lǐng)導(dǎo)層的一項主要罪名就是侵吞國有資產(chǎn)，將國有資產(chǎn)變相轉(zhuǎn)入私人名下，張國慶也因為“虛假注資”和“非法逃匯”等罪名入獄。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出：1995年有萬國、1997年有君安、2001年有中經(jīng)開，這些昔日的“英雄”，也許成功的原因各不相同，失敗的原因卻都一樣，那就是在最后關(guān)頭沒有人去控制，被以前的勝利沖昏了頭。

　　現(xiàn)在，有接觸張國慶的人士稱張心態(tài)平靜，“比較謙和，能聽得進(jìn)別人的意見”。

　　凄風(fēng)冷雨中，多少風(fēng)流富貴繁華都消逝遠(yuǎn)去，歷練人生起落的張國慶據(jù)傳已篤信佛法。佛經(jīng)云：“一切有為法、如夢幻泡影”，張國慶能否就此徹悟人生的無常？