記者 安明靜 發自北京

　　當中國證監會副主席史美倫將繼續留任的消息傳出，市場人士出現了較大的反響。

　　一部分人支持她的留任，認為她一貫秉持的監管思路給中國股市的健康發展帶來了曙光；另一部分人則認為“海歸派”應對近兩年來股市的持續下跌負有一定的責任。網上，有 關史美倫留任的評論難以計數。

　　市場下跌誰之過

　　首都經貿大學劉紀鵬教授在接受采訪時首先明確表示，以他個人的意見，史美倫的留任對中國股市來說是好事。史的留任將有利于中國資本市場借鑒各方意見，在平衡發展中向前推進。他認為，對于中國股市近兩年來所走出的與宏觀經濟不相吻合的不正常走勢一定要客觀分析，不能感情用事。如果把其簡單歸與某一個人或不切實際的去劃定某一派都是片面的，是非常不利于下一個階段中國資本市場的改革開放的。

　　市場人士張衛星先生在解釋為什么有為數不少的投資者對史美倫的不滿情緒時說：“將整個股市的下跌歸于一個人的原因確實不客觀，但因為投資者并不清楚證監會的政策決策程序，只能感覺到這個市場被破壞了，而且股市的下跌周期恰恰又與史美倫的任職時間重合，因此部分股民會出現這樣的怨言。”

　　“海歸”與“本土”之爭

　　由于史美倫的海外背景，一些投資者將其作為“海歸派”的代表，對于此前她將離任的傳言認為是“海歸”派在證監會的撤退。對此劉紀鵬表示，今天中國證券市場的改革開放要力戒走極端搞一刀切，忽左忽右，更不應該區分什么“海歸”和“本土”派，大家都應該是“中國派”。

　　張衛星則表示，由于他本人不了解史美倫主席在過去兩年中所做的具體工作，無法作出評價。但他認為作為監管機構的證監會當務之急是理清思維，拿出一個證券市場發展規劃和綱要，明確發展的目的，對于具體的問題要有具體可行的方案，不要讓投資者無所適從。

　　由于史美倫一貫低調，有評論家曾撰文對她提出幾點不理解，一是對她在去年刮起的監管風暴中扮演什么角色不理解；二是在最近暴露出來的大案要案中，比如在一些一再挑戰法律原則的“創新”面前，她是否秉承了當年在港主事剛正不阿決不妥協的精神；三是她對于政策制定的影響力。

　　兩難抉擇

　　一位不愿透露姓名的業界人士認為，對于以監管形象出現的史美倫，內地投資者一方面希望她能夠為保護投資者利益，懲罰造假公司方面有作為；另一方面又希望管理層能夠控制因監管力度的加強而帶來市場下跌的幅度。這對于任何決策者來說，都具有太難的操作性。

　　雖然外界不能明確史美倫任職期間，她在證監會每一項政策以及每一件上市公司違規處罰中究竟起了什么樣的作用，但有統計顯示，她上任后的9個月中，證監會出臺了40多個法規條例和處罰決定；而億安科技案、中科創業案、博時基金案、銀廣夏案及三九集團事件先后被調查和公布，也是自她上任后發生的。有媒體認為這些事件是在十年中國股市“空前絕后的大手筆”，而她的到來給中國證券市場帶來了突破性的影響。

　　2002年下半年，股市在消化了因暫停國有股減持消息后開始持續下跌，有傳言史美倫將離任的消息，隨后被澄清。

　　轉眼至2003年，當年答應的2年服務期將在3月份屆滿，關于她離任的傳言再次風起，而選擇繼續留任的史美倫將面臨著更大的挑戰。