三次召開臨時股東大會，三次被叫停。但天歌科技的臨時股東大會還是在記者們撲空、臨時股東大會地點“臨時轉移”之后，“秘密”召開了。上周六，天歌科技發布臨時股東大會決議公告：這次由12名股東代表參加的股東大會選舉出了新一屆董事，律師出身的倪進凱先生成為公司新一屆董事長。

　　雖然本次臨時股東大會已由北京同達律師事務所出具法律意見，認為股東大會合法有 效。但天歌科技的原第一大股東湖北正昌集團有限責任公司以及在整個股東大會中一直表現積極的和君創業公司均對此次召開的臨時股東大會表示了異議。

　　昨日，和君創業公司副總裁劉紀恒先生接受記者采訪時再次對這次臨時股東大會的合法性表示了質疑：“首先，山東中院裁定臨時股東大會應于1月9日召開，但湖北中院又裁定中止1月9日召開的天歌科技臨時股東大會。我們覺得從司法的角度來講，中止的裁定要先于延續的執行。另外，原定的地點臨時改變，作為有知情權的媒體與股東卻不知道新的地點，不能說只有我們不同意而其他股東同意了，臨時股東大會的地點就可以隨時改變，這樣做缺乏必要的法律程序。對這樣的臨時股東大會我們表示異議！”劉紀恒先生還表示，天歌科技原大股東湖北正昌董事長鄒昌浩確實不同意1月9日召開股東大會。這與此前有關媒體報道的，鄒昌浩以天歌科技現任董事長的名義向股東和董事發出聲明，表示對天歌科技臨時股東大會召集權一案和解完全不知情一事正好吻合。

　　去年9月，大鵬證券、和君創業欲在10月12日自行召開臨時股東大會，但在大會前一天卻被成都市武侯區人民法院裁定中止召開；接下來，由于受讓股權成為天歌科技第一大股東的山東同人要求11月24日召開臨時股東大會再次被法院裁定中止；今年1月2日，山東省濰坊市中級人民法院作出《民事調解書》，天歌科技與山東同人達成和解，并定于1月9日恢復召開臨時股東大會。然而，戲劇性的變化在1月8日又發生了，湖北省荊州市中級人民法院一紙“中止天歌科技臨時股東大會”的民事裁定書，使天歌科技的臨時股東大會再次“難產”。那么在這種情況下召開的臨時股東大會是否有效呢？相關律師表示，雖然只要股東的身份合法有效，又按正當程序召開的臨時股東大會應當是合法有效的。但股東大會召開的時間、地點應提前公告。而從相關各方披露的信息來看，此次臨時股東大會當場換地的理由似乎不很充分。另外，對于法院裁定結果的大相徑庭，律師們也表示很難理解。

　　實習記者王潔