方泉

　　當上海股市義無反顧地跌至兩年半以來的新低點時，電影《英雄》的票房紀錄扶搖直上：1億元，1.35億元，1.63億元……沖過兩億元只是時間問題，而且肯定會超過《泰坦尼克》的紀錄從而創出電影在中國大陸的票房新高!

　　輿論對《英雄》的反應幾乎一概是批評和嘲諷：明明是商業片卻要裝腔作勢地闡述什么“放棄即英雄”的思想哲理，明明可以在悲愴故事里挖掘人性深度卻要兜圈子演繹三種敘述……大概掌握輿論話語權者都是所謂知識分子，知識分子容不得淺薄。

　　但輿論盡管罵去，扶搖直上的票房紀錄早就讓張藝謀們樂歪了嘴。誰說好電影一定得輿論說好——藝術系的講義里是講了藝術的三個功能：再現功能、教育功能和娛樂功能，但誰說僅突出娛樂功能的藝術作品就不能是成功之作?

　　其實《英雄》的票房是大伙兒爭先恐后“追漲”出來的，前提是人家質地原本卓越：大導演，大明星，大投入和荊軻刺秦永遠讓人落淚的底料。公映前媒體的包裝炒作又吊足了人們的胃口，而先睹者不斷的議論又勾得未睹者快速“跟進”，最終飛雪殺死情人后的眼神兒又成了時尚話題，使得沒看過的人跟大伙兒聊天時會很不好意思……眾人拾柴，《英雄》這把火旺遍大江南北。張藝謀們賺錢了，幾千家不景氣的影院賺錢了，DVD等附帶產品賺錢了，大量報道《英雄》消息的媒體更引人關注了，看了《英雄》的觀眾至少氣兒順一些了……《英雄》的確足夠淺薄，但票房是硬道理，票房形成的浩大的社會發動又超越了其本身的經濟價值。《英雄》效用延展開來，《英雄》本身不過是工具而已。但這是運用成功的工具，而幾年前同樣底料的電影《荊軻刺秦王》——至少輿論還有不少叫好的——卻遜色得多，卻是沒用好的工具。

　　股市就是個工具。跌到這步田地，泡沫是少了，市盈率是低了，所謂投資價值也凸現了，可工具的效用呢?

　　剛剛履新的中國證監會主席尚福林日前正在上海和深圳的證券市場調研，在廣泛聽取市場有關人士的匯報和意見后，尚主席要求大家繼續深入學習十六大報告，樹立對證券市場的信心。看來尚主席是信心堅定的，證券市場的工具效用遲早會更好地發揮出來。