亞杰

　　中央電視臺說，劉姝威是2002年中國經濟年度人物。以央視在中國媒體中的地位而言，它的權威性不容置疑。央視這么權威的機構這么說，當然意在彰顯劉姝威在2002年對中國證券市場的貢獻。但是，在我看來，劉姝威之成為央視眼中的“2002年中國經濟年度人物”，其實更多地蘊含著另外的意味。

　　在頒獎現場，央視的主持人表達了這樣的意思：劉姝威是在與社會丑惡現象做斗爭。他沒說這種“社會丑惡現象”是什么。于是我就不由得胡亂猜想：是藍田股份提供虛假財務信息的行為還是眾多的專家學者對藍田股份所行之事的知情不報舉止？

　　以劉姝威那篇600字的短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》緣自對藍田股份公開發布的財務報告的分析一事而言，藍田提供虛假財務信息的行為似乎不是什么大不了的事兒。進而言之，如果不能說藍田的信息披露工作做得多么好，似乎也不能認定藍田做得多么差。這里的問題只在于，劉姝威能夠看到的東西，別人為什么看不到？

　　劉姝威是誰？就像大家知道的那樣，劉姝威是中央財經大學的一位學者。在我看來，她不是那種頻頻在媒體露臉的所謂知名學者，而且，她似乎也不是那種屢屢對股市指手劃腳的股市專家。看上去，她只是對股市那么偶然一瞥，結果她看見了藍田股份那點兒半遮半掩的把戲。

　　同樣，就像大家知道的那樣，我們的社會不乏各種各樣的知名經濟學者，其中也頗有些見解獨到的股市專家。但是，他們對股市凝視良久的結果不過是，股指會漲到哪兒或跌到哪兒，至于誰欺騙了投資者，那就語焉不詳了。

　　事實上，就像大家一樣，我不相信，劉姝威能看明白的藍田股份的財務報表，這些知名學者而兼股市專家會看不明白。

　　所以，這件事只能有兩個注腳：一，他們知情不報；二，他們確實看不明白，所謂知名學者所謂股市專家欺世不過盜名而已。

　　當然，也不能排除另外的可能，比如，類似藍田這樣的財務報表他們見得多了，熟視之下也就有若無睹了。但是，劉姝威因一篇600字的短文而成為央視眼中的經濟年度人物而身價陡增，讓這種可能性縮水不少。

　　人們不愿說皇帝的新衣什么都不是，其實是想從這種沉默中撈取一些好處。

　　也許，央視主持人所謂的“丑惡現象”正含有這樣的意味。