中新網(wǎng)12月25日電 中農(nóng)資源(600313)24日公告稱(chēng)，因涉及借款合同糾紛，公司第一大股東中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司擁有的公司10010萬(wàn)股國(guó)有法人股已被全部?jī)鼋Y(jié)。媒體報(bào)道稱(chēng)該公司再次凍結(jié)大股東股權(quán)是借上市圈錢(qián)，幕后交易黑幕重重。

　　中農(nóng)資源是一家于2001年1月13日正式上市的公司，注冊(cè)地在北京，而主要業(yè)務(wù)在江蘇。相關(guān)資料顯示，該公司是全國(guó)商品種子最大的生產(chǎn)企業(yè)，其控股的華墾物資公司是全國(guó)農(nóng) 墾系統(tǒng)最大的農(nóng)資供應(yīng)單位，其化肥供應(yīng)占全國(guó)農(nóng)墾系統(tǒng)進(jìn)口量80%。通過(guò)招股發(fā)行，中農(nóng)資源共募集到約4.88億元資金。

　　此前的報(bào)道稱(chēng)，經(jīng)過(guò)多次關(guān)聯(lián)交易，中農(nóng)資源已被股東和子公司變相借款達(dá)2.18億元，非但招股項(xiàng)目多未投資，且募集資金中有3億元曾一度被挪作他用，中農(nóng)資源實(shí)際上已經(jīng)成為幕后控制人圈錢(qián)的資源。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)引述不愿意透露姓名的公司知情人士提供的情況報(bào)道，中農(nóng)資源問(wèn)題的根源不是大股東專(zhuān)權(quán)，而是大股東缺位。

　　此次公告稱(chēng)，因中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)信托投資公司、中國(guó)建設(shè)銀行北京分行海淀支行訴中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司借款合同糾紛一案，北京市一中院依法繼續(xù)凍結(jié)中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司擁有的公司4500萬(wàn)股國(guó)有法人股，占總股本的17.84%，期限為2002年12月20日至2003年6月19日。

　　因北京裕盛隆科貿(mào)有限公司訴中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司借款合同糾紛一案，北京市二中院已于10月14日依法繼續(xù)凍結(jié)中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司擁有的公司5510萬(wàn)股國(guó)有法人股，占總股本的21.84%，期限為2002年10月14日至2003年4月13日。

　　而此前同樣是由于上述案件，農(nóng)墾集團(tuán)所持中農(nóng)資源全部股份從上市不久就已凍結(jié)至今年10月。

　　農(nóng)墾集團(tuán)是中農(nóng)資源的第一大股東，也是公司的上市發(fā)起人之一，前身是國(guó)家農(nóng)墾部、中國(guó)農(nóng)墾農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)總公司，1994年以其為核心企業(yè)成立了農(nóng)墾集團(tuán)，1998年底與農(nóng)業(yè)部脫鉤后劃歸中央直接管理。經(jīng)過(guò)多年的業(yè)務(wù)拓展，目前已擁有境內(nèi)全資子公司77家、境外全資子公司和項(xiàng)目17個(gè)。

　　南方都市報(bào)曾指出，農(nóng)墾集團(tuán)表面的龐大掩蓋不住內(nèi)部的破爛，截至1999年末，農(nóng)墾集團(tuán)總資產(chǎn)雖然號(hào)稱(chēng)52.44億元，但凈資產(chǎn)只有4.5億元，占總資產(chǎn)的8.58%。資產(chǎn)質(zhì)量如此差的大股東，使投資者對(duì)上市公司感到十分擔(dān)心。

　　據(jù)公司內(nèi)部人士透露，裕盛隆是中農(nóng)資源的控股子公司華墾國(guó)際以個(gè)人名義注冊(cè)的公司，裕盛隆與華墾之間的往來(lái)交易絕大多數(shù)是以非正常方式進(jìn)行。有資料顯示，在2000年9月和11月間，中農(nóng)資源通過(guò)華墾控制的裕盛隆向大股東中國(guó)農(nóng)墾集團(tuán)提供7000萬(wàn)元左右的借款，用來(lái)歸還其即將到期的銀行貸款。2002年一季度季報(bào)顯示，中農(nóng)資源董事會(huì)曾公告決定給華墾提供1.7億元的銀行信貸擔(dān)保，華墾利用該擔(dān)保實(shí)際從銀行貸款2.42億元，媒體指出，中國(guó)農(nóng)墾就這樣通過(guò)迂回方式來(lái)占用上市公司的資金。

　　從當(dāng)前已經(jīng)公開(kāi)的情況看來(lái)，中農(nóng)資源的問(wèn)題主要集中在如下幾點(diǎn)：一、挪用募集資金委托理財(cái)；二、信息披露違規(guī)；三、招股項(xiàng)目長(zhǎng)期未見(jiàn)實(shí)施；四、股東利用上市公司圈錢(qián)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)的報(bào)道對(duì)于大股東操縱上市公司的觀點(diǎn)提出了幾點(diǎn)疑問(wèn)：

　　一是，裕盛隆以訴訟保全形式凍結(jié)中國(guó)農(nóng)墾股權(quán)之后，該官司已經(jīng)判決裕盛隆勝訴并轉(zhuǎn)為執(zhí)行凍結(jié)，但時(shí)間過(guò)去一年，面對(duì)近7000萬(wàn)元的債權(quán)，裕盛隆似乎并不著急執(zhí)行。之所以如此，據(jù)記者判斷，裕盛隆只是要極力地保住中國(guó)農(nóng)墾第一大股東的位置。如果是按市場(chǎng)上普遍的圈錢(qián)行為，大股東一般要選擇金蟬脫殼，中國(guó)農(nóng)墾苦守大股東之位，是否別有苦衷？

　　二是，中農(nóng)資源募集資金被挪用3億后又很快回到銀行里吃起利息。這一變化的過(guò)程中有左右公司的兩種力量抗?fàn)幍嫩E象。中農(nóng)資源招股項(xiàng)目長(zhǎng)期以來(lái)按兵不動(dòng)與投資者的愿望相違背，但是這些錢(qián)放在銀行里畢竟要比挪作他用相對(duì)安全。記者注意到，中農(nóng)資源3億資金被挪用炒股，當(dāng)初是通過(guò)其在江蘇的兩家子公司進(jìn)行的。

　　知情人士透露，根據(jù)公司章程、董事會(huì)及經(jīng)營(yíng)班子等高管人員組成情況看來(lái)，不論是董事會(huì)還是股東大會(huì)，任何向第一大股東一邊倒的議案均不可能通過(guò)，公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)均是江蘇方面的人擔(dān)任。此前挪用募集資金委托理財(cái)，既沒(méi)有經(jīng)公司董事會(huì)通過(guò)，也沒(méi)有經(jīng)股東大會(huì)通過(guò)。他說(shuō)，當(dāng)前公司許多資產(chǎn)收不回來(lái)，已經(jīng)對(duì)公司造成很大影響，公司是一個(gè)受害者。

　　中農(nóng)資源的問(wèn)題不是在于受第一大股東操縱，而恰恰在于大股東缺位。究竟是誰(shuí)在操縱上市公司，隨著證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，一切將會(huì)真相大白。

中農(nóng)資源十大股東持股情況

　　中國(guó)農(nóng)墾(集團(tuán))總公司 10010萬(wàn)股39.69%

　　江蘇省農(nóng)墾集團(tuán)有限公司 7105.萬(wàn)股28.17%

　　國(guó)泰金鷹　　176.9966萬(wàn)股0.7%

　　鵬華成長(zhǎng)　　65.8096萬(wàn)股0.26%

　　普惠基金　　40.0926萬(wàn)股0.16%

　　開(kāi)元基金　　37.82萬(wàn)股0.15%

　　天津開(kāi)發(fā)區(qū)興業(yè)房地產(chǎn)投資有限公司　　35萬(wàn)股0.14%

　　中國(guó)水果與蔬菜有限公司　　35萬(wàn)股0.14%

　　江蘇大圣集團(tuán)有限公司　　35萬(wàn)股0.14%

　　上國(guó)投　　29.99萬(wàn)股0.12%

　　截止日期為2002年9月30日

　　新聞鏈接：證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查中農(nóng)資源

　　中農(nóng)資源(600313)11月28日發(fā)表公告稱(chēng),2002年11月26日,公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京證券監(jiān)管辦事處《關(guān)于進(jìn)場(chǎng)稽查的函》,因公司涉嫌違反證券法規(guī)行為已由中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)稽查局正式立案并交北京證券監(jiān)管辦事處進(jìn)行調(diào)查。

　　北京證券監(jiān)管辦事處稽查處于2002年11月26日開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。