號稱“縱橫國際”的ST縱橫，人們現在只能指望那個一手炮制了其縱橫國際神話的大股東江蘇技術進出口公司所持國有股盡快拍賣換主。盡管最近的一次起拍價已經降到了遠低于公司凈資產的水平，但依然無人問津

　　□黃湘源

　　ST縱橫(600862)1998年由南通機床重組，以“通機模式”而著名，并更名為“縱橫國際”。一個原以生產資料制造為主的傳統企業向以知識經濟型企業轉變，被稱為高新技術改造和整合傳統企業的新典型。2001年縱橫國際的污點被原來一直為公司審計年報的前任會計師事務所天健信德公諸于眾，并由此戴上了“ST”帽子。

　　-陽光是最好的殺毒劑

　　在2002年7月12日股東大會上天健信德會計師事務所的代表透露的兩項信息對于ST縱橫來說可能是“致命”的。其一，“縱橫國際及其子公司在2001年度發生的草地機械、部分機床和晶片產品大量退貨所涉及的以前年度和2001年上半年的銷售收入，以及公司下屬子公司于2000年度和2001年度的大部分銷售收入是虛假收入，應當作為重大會計差錯進行追溯調整”。其二，“公司管理當局在2000年度及以前年度的會計核算中隱瞞重要成本資料，導致產品成本不實，從而虛增了2000年度及以前年度的利潤”。盡管作為前任注會的天健信德以污點證人的身份向中國證監會舉報了證實公司造假嫌疑的材料，但證監會上海稽查局的調查至今尚未有任何結論。

　　天華大彭在接任后出具的審計報告中稱，縱橫國際在成本核算、資產入賬等賬務處理方面存在較大隨意性，導致審計機構無法判斷有關事項的影響年度，從而無法判斷有關賬務調整的合法性，以及對2001年度和以前年度損益的影響程度。天華大彭并未否認縱橫國際在2001年度發生的草地機械等產品大量退貨所涉及的銷售收入是縱橫國際管理部門通過編造銷售合同、移庫藏匿產品、虛開發票、虛構銷售回款等手法形成虛假收入，但還是建議作為重大會計差錯進行了追溯調整。根據新聘會計師事務所天華大彭的意見，ST縱橫2002年8月1日公告稱，公司潛虧的在制品已按規定進行了賬務處理；有關賬外資金運作問題已在2001年年報中進行了糾正。已將未入賬事項補入相關會計科目并調整了2000年度和2001年度會計報表；有關銷售收入確認差錯已作為重大會計差錯在公司2001年年報中進行了糾正；部分資產賬面價值不實的問題，現已在2002年一季度作了糾正；公司已在2001年年報中對美國蘇泰克公司欠款計提了壞賬準備；公司已要求大股東江蘇技術制定還款計劃，力爭盡快收回欠款。問題是，ST縱橫2001年年報的問題即使可以視為造假未遂而自行糾正，但其以往年度如果存在造假問題是否也可以作為重大會計差錯采取追溯調整的方式一筆勾銷呢？

　　-誰為ST縱橫來點溫暖

　　ST縱橫東窗事發，暴露了大股東江蘇技術進出口公司利用對上市公司虛假重組大肆圈錢的問題。公司2000年度增發新股的募集資金到位后，大部分被江蘇技術進出口公司劃至其原子公司后占有，用于委托資產管理和證券買賣交易等活動。目前，江蘇技術進出口公司只是一個殘缺的大股東。其所持有的6720萬股ST縱橫股權，2001年12月5日被凍結3575萬股；2001年12月7日被質押1572萬股；2002年2月28日，被凍結1573萬股。其中3575萬股三次拍賣流產，根據有關規定，可能被折價抵償給債權人。最近于12月1日拍賣的1573萬股，起拍價僅每股1.72元，為2002年三季度末公司每股凈資產2.14元的80%，比上次流產的起拍價低了20%，但依然無人問津。

　　ST縱橫的業績“變臉”十分突然。被稱為“通機模式”的資產重組令縱橫國際1998年在上半年虧損292萬元的基礎上當年扭虧為盈，實現凈利潤2376萬元，以后更是芝麻開花節節高，1999年凈利潤6320萬元，2000年更是達到9336萬元。但是，在2000年5月份增發新股募集了6.94億元資金的情況下，2001年竟然一下子凈虧損23827萬元，而根據當年8月份公布的中報，上半年還有凈利潤7177萬元。這一反差，不是僅僅用經營狀況的失常所能解釋的。目前，ST縱橫的虧損一發而不可收。2002年一季度，公司凈利潤為-2610萬元，二季度-4127萬元，三季度-6349萬元。據稱，無奈歷史包袱較重，財務和管理費用較大，預計公司2002年度仍將出現較大虧損。看來，對于ST縱橫來說，已經不是能否重溫縱橫國際舊夢的問題，而是能否度過這個寒冷冬季的問題。