|
亞杰
近來有關QFII的消息不少。比如，我剛剛聽說QFII制度的推進工作已進入最后階段，就又在周三聽到這樣的說法：QFII可能本周內出臺。
應該承認，作為證券業對外開放的一部分，QFII注定會反過來促進股市的規范發展。
但是，有關QFII的推進工作如此緊鑼密鼓地進行，讓我嗅到了一股“救市”的味道。
事實上很多業內人士一直以來都在不遺余力描繪QFII的利多意味，并舉例說哪些國家哪些地區通過QFII制度吸引了多少多少億美金。
就一般情況而言，這些分析有些道理，甚至有很多道理。但是，我們的股市顯然并非處于一般情況之下。
我們缺錢嗎？城鄉居民8萬億元儲蓄已令人垂涎日久。據說民間還至少另有2萬億元的資金在懸空游蕩。現在的情形是，有很多人有很多錢，但是他們不會投向股市。股市陷阱之多陷阱之深已是盡人皆知的道理。當散戶見了股市都繞道走的時候，QFII后又能幫我們多大的忙？
QFII的漢語意思是“合格的境外機構投資者”。也許我們應該自問一聲：當我們想著吸引“合格的境外機構投資者”的時候，我們的股市在“合格的境外機構投資者”的眼中是不是合格的股市？
現在我們必須承認，在一年多來股市持續低迷的背后閃現的，不只是上市公司質量低下、財務黑幕叢生、券商欺詐行徑不絕這些一般股市都或多或少存在的不良現象，還有我們的股市獨一無二的制度性瓶頸。這個瓶頸就是上市公司股權少量流通大部分不流通，流通股和國有股與法人股同股不同權。我們當然可以繞道走，但能走多遠始終會是一大疑問。
很顯然，我們的當務之急不是夢想著圈完國人的人民幣圈老外的美金，而是如何破解制約股市發展的制度瓶頸。能圈來的錢自然要圈，但明知圈不來的還要鼓噪，無非是畫一個大餅，畫一束稻草。
我聽說有一種稻草被稱為“救命的稻草”。雖然我未親見，但我確信有這么一種稻草。事實上我已嗅到了傳說中的QFII身上散發的稻草的味道，只是我不知道QFII是不是那種救命的稻草。
| 
