|
本報記者 丁劍波 余明 上海報道
本報從多個渠道證實，廣為市場關注的“近半個月無法與之聯系”的民豐實業(600781)董事長孫鳳娟目前已被上海市公安局經濟犯罪偵查總隊要求協助調查。10月31日，民豐實業第二屆董事會第十五次會議，孫等三名“正邦系董事”無法出席會議。
據傳，安格投資集團控制的上海正邦計算機網絡有限公司的負責人李正邦、安格原負責財務的朱寧也被調查。
據接近經偵總隊的人士透露，該案件背景復雜，孫本人大致是在10月21日之前的周末被調查，并確證”已有多人被調查“。業內人士稱，上海經偵總隊偵查的一般都是上億級別的大案。
對于孫“出事”有兩種猜測。一是安格在房地產投資方面受到調查，那將和民豐關系不大；二是可能利用下屬的中經投資公司炒作民豐實業二級市場股票，謀取利益。但記者無法得到相關方面的確認。
如果后一種屬實，那么其炒作可能利用了安格屬下的正邦計算機公司“托管”民豐。
“托管”的民豐江河日下
正邦“托管”民豐，始于去年6月。
民豐實業是由原上海民豐紡織印染有限公司改制組建的。在改制之前，就是一家中外合資企業。原合資方為上海紡織控股集團下屬的第十印染廠與香港金禮發展有限公司、香港民億實業有限公司。后于1996年發行A股，并上市，成為一家中外合資上市公司。民豐的香港外資股東是臺灣民興國際開發股份有限公司在香港設立的轉投資公司，實際控制人為臺灣股東。民豐實業上市以后，由來自臺灣方面的股東代表鄭逢利擔任董事長。
據稱，民豐實業與安格之間的談判始于2001年3、4月間。“安格初步重組民豐實業的計劃是想將一塊價值10億左右的房地產項目裝進上市公司”，但安格方面似乎并未有完整的重組計劃。而民豐實業在近幾年中由于自身所處的印染行業已經屬于夕陽產業，雖有盈利也只能勉強度日，所以也迫切希望有重組的機會，求得更有利的發展。
2001年6月16日，民豐實業的控股股東第十印染廠與上海正邦計算機網絡有限公司草簽了《股份轉讓合同》。以每股2.80元的價格，將第十印染廠所持有的3492.8萬國有法人股(占總股本29.5%股權)轉讓給正邦計算機，總價為9779.84萬元。由于國有股轉讓需要得到有關部門的批準，雙方又簽訂了《股權托管協議》，第十印染廠在國有股轉讓得到批準之前，將所持有股權托管給正邦計算機管理。由此，正邦計算機取得了民豐實業的控制權。
在正邦正式介入民豐以后，似乎“無所作為”；其提出的收購一家通信設備公司雖有意向書但未見下文；而后提出的投資上海松江工業區工業廠房開發項目也遭到董事會否決；而將房地產項目置入民豐的計劃也未有下文。
然而，在重組未能順利進行之時，2001年度民豐實業又出現上市以來的第一次虧損，而虧損額高達7038萬元。而以前，該公司一直能維持不虧金身。
財務報表顯示，民豐實業虧損的7038萬，有為棱光實業擔保1300萬元被計提負債，另外公司計提了壞賬準備1030萬。而2001年民豐實業主營業務虧損55萬元，同期財務費用高達2383萬元，管理費用為2927萬元。此前一年，民豐的主營業務利潤超過了2000萬，除去各項費用，尚有盈利28萬元。
醉翁之意不在酒？
與民豐業績表現相左的是，民豐實業的股票，自2001年正邦計算機入主民豐以前，二級市場的股價就早已上漲了很多。從2000年5、6月間，民豐實業的股票從12塊左右開始上漲，到2001年6月，民豐實業的股價已經高達24元附近。其后，民豐在2001年7月27日進行過一次10轉增5股的分配。其后股價就在十幾塊附近震蕩。如果能再把握民豐實業整個股價走勢，那么就有超過100%的贏利。據市場分析人士指出，其整個過程中，民豐實業的流通市值已從4億元左右上升到8億元。
但從7月19日開始，民豐實業連續三天大幅跳水，其后股價一直處于陰跌之中。10月21日即周一，民豐實業更是開盤即突然大幅下挫，盤中一度達到跌停限制。第二天，即傳出民豐召開董事會改選董事長一事。而民豐實業的股價從除權后的15元附近已經跌至8元多，幾乎腰斬，近4億流通市值已悄然蒸發。在10月17日開始的一周多時間里，民豐股價從10元多跌至8元附近，跌去了大致1億市值。而民豐現今的股價已經和2000年啟動時相差無幾了。
一位分析人士指出：“民豐的股價走勢總是比公開的消息要快。”在沒有公布民豐重組前，民豐股票即大幅上升，而在此次事件發生前一天，民豐股票又大幅跳水，“這里肯定有信息不對稱的問題”，這位分析員說。而民豐實業的莊家在安格入主民豐之前，就已經獲利豐厚。而從公布的信息來看，民豐實業的流通股股東從2001年末的4459人到2002年中期更加減少到了3576人，平均持股數高達1.42萬股。但從6月30日到9月30日，伴隨著股價的下跌，股東人數增加到了5808人，該分析員指出：“這是典型的老莊股，盤口顯示主力出貸跡象明顯。”
安格集團在此中的角色究竟如何，目前尚難以判斷，而此正是孫鳳娟被傳訊的迷局所在。
孫鳳娟曾多次榮獲“全國新長征突擊手”、“三八紅旗手”、“全國青年優秀企業家”稱號。而業內人士稱，孫鳳娟曾是滬上三大女強人之一，曾任上海日用化工廠廠長，后從事房地產投資而發家。其后，孫把自己的公司改名為安格投資集團，并和自己的助手李正邦組建了上海正邦計算機網絡有限公司。消息人士稱，科投大廈的17層是其買下的物業，安格投資集團、正邦計算機都在其中辦公。安格集團下屬有中經投資公司，正邦計算機公司、一家房地產企業以及其他幾家安格控制的公司。
然而時至今日，外界談起安格，仍是感到非常陌生，安格仍是一個帶有神秘色彩的企業。在記者采訪中，要找到和安格集團相關聯的人士是一件非常困難的事情。花費相當周折找到相關人士，也僅僅表示安格有很多業務，具體有房地產、計算機網絡、投資等。而這個注冊在閔行的投資集團，雖然是孫鳳娟控制的民營企業，但其真實業務一直不為外界所了解。
但即使如此，安格旗下的正邦計算機仍順利地進入了民豐實業。正邦計算機成為了民豐實業潛在的第一大股東后，委派了相當數量的董事進入公司董事會，孫鳳娟被選為董事長，并派出了高管人員。
重組迫在眉睫
正邦計算機“入主”后，與任原董事長的臺灣民興國際方面沖突不斷。
在有九席董事中，臺灣方為四席，正邦系為五席。公司內部人士稱，隨著正邦系一直沒有實質性重組，臺灣系和正邦系日益不和，甚至轉讓方第十印染廠也有所不滿。
2001年10月25日，上海第十印染廠致函正邦計算機稱：接市有關部門口頭通知，有關民豐股份轉讓報告不予受理；另外第十印染廠還抱怨正邦方面沒有按照約定支付股權轉讓款。一位知情人說，當時第十印染廠方面已經準備了違約金，希望收回托管的股權，不再進行轉讓。
可是前后僅僅3天，事情又有了新的變化。2001年10月28日，第十印染廠和正邦計算機簽署了《諒解備忘錄》，其主要內容就是雙方就股權轉讓一事達成諒解。備忘錄里確認，正邦公司將加快做好民豐公司的資產重組方案，而正邦公司鄭重承諾：將按《諒解備忘錄》中規定的付款期限付款。據消息人士稱，在這之后，而正邦方面已支付的股權轉讓款為6800萬元左右。
今年6月，獨立董事之爭將臺灣股東和正邦之間的矛盾昭然天下。選舉獨立董事的相關提案在董事會上順利通過，卻在股東大會上被否決。直至7月16日，正邦方面和臺灣系各提名了一位獨立董事，才使得這次獨立董事之爭得到緩解。
10月22日，民豐召開的董事會，包括兩名獨立董事的11名董事中只有5名出席，正邦系只有一人參加。董事會認為“上海正邦計算機在托管期間對公司已造成重大之損害，責成公司要求上海第十印染廠盡速解除托管”，而約定的托管合約期到今年12月31日才結束。此外，還通過了“改選董事長”的決議。
然而，民豐的重組已無法再拖延，其2002年中報明確表示，“如果在第四季度仍不能扭轉虧損的狀況，公司股票將可能被特別處理。”
| 
