|
10月13日，廣東省九屆人大常委會第37次會議表決通過了罷免原健力寶集團(tuán)董事長李經(jīng)緯第九屆全國人民代表大會代表職務(wù)的決定，據(jù)悉，李經(jīng)緯是因涉嫌貪污而被罷免的。
此前的今年1月，健力寶剛剛完成一次權(quán)利更迭：年僅28歲的資本高手張海假手浙江國投入主健力寶，而創(chuàng)業(yè)元老李經(jīng)緯也“稱病”告別了他曾經(jīng)奮斗了18年的健力寶。
承前啟后時期的健力寶無疑是最脆弱的，當(dāng)李經(jīng)緯涉嫌貪污的消息傳出之后，健力寶再次成為輿論關(guān)注的核心：李經(jīng)緯是在什么時候貪污的？股權(quán)轉(zhuǎn)讓前還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓后？與健力寶的新主人張海到底有什么關(guān)系？
10月23日，廣東健力寶大廈37樓，剛剛出差歸來的張海在他寬敞的辦公室里接受了本報記者的獨家專訪。拒絕評價李經(jīng)緯
記者：幾天前，健力寶原董事長李經(jīng)緯先生因涉嫌貪污而被取消全國人大代表職務(wù)，你對此事件有什么看法？
張海：對健力寶來說，李總居功至偉，可以說，沒有李總，健力寶就很難走到今天。對于李總涉嫌貪污的事，我也是在人大正式對外發(fā)布消息之后才知道的。但我始終認(rèn)為，看一個人應(yīng)該功過分開來看，對于健力寶而言，李總無疑是有功的。
記者：有人說，當(dāng)初你們能夠以3·８億的價格收購健力寶75%的股權(quán)，李經(jīng)緯在其中起到了非常重要的作用，事實的真相是這樣的嗎？
張海：其實這只是外界一些不知情的人在亂傳。事實上，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽定之前，我和李總的每一次見面都是在三水市政府的安排下進(jìn)行的，而且每次都有三水市政府的官員在內(nèi)。在此之前，我和李總素未謀面。因此，傳言說我和李總在正式收購之前就達(dá)成某種協(xié)議是不可能的。
記者：那么你認(rèn)為李經(jīng)緯涉嫌貪污的時間大概是哪一段？是在和你們談股權(quán)重組之前，還是在談判過程中？以及協(xié)議簽定之后呢？
張海：你知道的，當(dāng)今年1月我們與三水市政府正式簽定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，我們在很快的時間內(nèi)繳清了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并正式接受了健力寶的全部資產(chǎn)，因此說李總涉嫌貪污的時間是在股權(quán)重組之后是站不住腳的；而在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，三水市政府也派出了專門的審計小組，我們也派出了財務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐健力寶摸家底，應(yīng)該說這一段的機(jī)會也很小；因此，最大的可能是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前。但對于更具體的情況，我真的不知道。收購過程透明
記者：在浙江國投收購三水市政府股權(quán)之前，外界曾傳出新加坡第一家食品集團(tuán)愿意以3·８億人民幣的價格收購健力寶45%的股權(quán)，但最后你們卻以3·８億元的價格收購了健力寶75%的股權(quán)，你如何解釋兩種收購過程中巨大的價差？
張海：有關(guān)新加坡第一家食品集團(tuán)愿意以3·８億元的價格收購健力寶45%股權(quán)一事一直停留在傳言之中，至今誰也沒有看到有關(guān)這個傳言的任何正式文字資料，因此這個傳言的真實性值得懷疑。我所知道的情況是，新加坡第一家食品集團(tuán)當(dāng)初擬收購的健力寶股權(quán)比例也是75%，而且與我們所出的價格差不多。
有一個事實非常重要，不管是與新加坡第一家食品集團(tuán)還是與我們談判，三水市政府都是采用的同一家會計師事物所的資料。你想如果真有這么大的價差，誰敢在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字？
記者：但媒體對于健力寶的資產(chǎn)狀況一直存懷疑態(tài)度，包括一些健力寶前中高層人士也認(rèn)為，健力寶的凈資產(chǎn)應(yīng)該在10個億以上，而最后你們在收購過程中，健力寶的凈資產(chǎn)卻僅有4·３億。
張海：健力寶的凈資產(chǎn)到底有多少，我說了不算，健力寶之前的管理人員說了也不算。我可以告訴你，為了徹底弄清楚健力寶的資產(chǎn)狀況，三水市政府一共找了兩家會計師事務(wù)所對健力寶的資產(chǎn)進(jìn)行審計，最后兩家得出的數(shù)字相差不大，政府最后才采用其中一家的數(shù)字進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
根據(jù)廣東大正聯(lián)合資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司在2000年12月31日對健力寶資產(chǎn)狀況所作的評估，健力寶的基本情況為：固定資產(chǎn)為14·１1億、總資產(chǎn)為35·９0億、總負(fù)債為29·３5億、少數(shù)股東權(quán)益為1·９6億、凈資產(chǎn)為4·５9億。我們用3·８億的價格收購其75%的股權(quán)，你說我們有沒有占到多大的便宜？
記者：那你最后接受到的健力寶資產(chǎn)狀況到底怎么樣？
張海：我可以肯定的告訴你，我們接受的健力寶凈資產(chǎn)遠(yuǎn)沒有四個多億，進(jìn)入健力寶之后，我們曾多次拿出現(xiàn)金替健力寶還債，而這當(dāng)中很多債務(wù)在當(dāng)初的審計報告中是沒有體現(xiàn)的。事實上，香港順明企業(yè)有限公司所持有的15%健力寶股權(quán)多次流拍就足以說明，健力寶的股權(quán)并沒有像外界傳言的那么值錢。試想，如果健力寶的凈資產(chǎn)有10個億，其15%的股權(quán)價值就在1·５個億左右，但盤龍企業(yè)拍賣有限公司在第一次拍賣時的底價卻只有6000萬元，如果健力寶的資產(chǎn)真的那么值錢，6000萬的價格還不讓買家趨之若鶩？股權(quán)拍賣的流產(chǎn)，恰恰說明真正了解健力寶的投資者都知道，健力寶的實際狀況要比財務(wù)報表上反映出來的要差得多。重塑新健力寶
記者：外界都知道張金富和你一直屬于同一陣營，在香港順明企業(yè)有限公司所持有的15%健力寶股權(quán)拍賣過程中，為什么后來你們會愿意出錢收購呢？
張海：其實接受香港順明企業(yè)有限公司所持有的15%健力寶股權(quán)我們非常無奈，正如前面所說，健力寶的股權(quán)并沒有外界所想象的那樣能得到投資者的青睞。為了方便以后的經(jīng)營和幫助香港順明順利賣出股份，我們也曾經(jīng)找過很多戰(zhàn)略投資者，要求他們收購這15%的股權(quán)，然而這些人卻不很感興趣，結(jié)果導(dǎo)致了這15%的股權(quán)在前兩次拍賣中流拍。
你知道的，對于我來說，持有健力寶股份是75%還是90%并沒有多少直接意義，反正都已經(jīng)達(dá)到絕對控股了，之所以最后會出面收購這部分股權(quán)，完全是被逼無奈。一方面，香港順明顯然已經(jīng)是鐵了心要賣的，與其找一個根本不了解的人來持有這15%的股份，倒不如先由我們買到手，再在合適的機(jī)會賣給一些熟悉的投資伙伴，這樣也有利于公司今后的管理；另一方面，這一部分股權(quán)在連續(xù)兩次流拍之后，價格已經(jīng)很低，如果價格再降下去，可能會損害健力寶其他股東的利益；當(dāng)然，也是更重要的一點，健力寶股權(quán)幾經(jīng)降價依然不能拍賣出去，很容易讓消費者對新健力寶缺乏信心，甚至?xí)䲟p害健力寶好不容易重新建立起來的市場信譽，這對正急于上量從市場取得突破的新健力寶來說，無疑是致命的。聯(lián)盟控制大局
記者：在前段時間健力寶管理層公開亮相的時候，裕興老總祝維沙也在董事之列。而且外界一直傳言健力寶股權(quán)復(fù)雜，能否透露一下如今健力寶的股權(quán)狀況？
張海：其實我跟祝維沙一直是很好的朋友，而且我們一直有合作，包括在中國高科、方正科技等公司中的很多運作，其實都是我們合作的結(jié)果。祝維沙此次進(jìn)入健力寶屬于對健力寶增資擴(kuò)股，我們在進(jìn)入健力寶之后，投入了大量的現(xiàn)金用以償還健力寶的負(fù)債以及一些債務(wù)窟窿，所以健力寶對外表現(xiàn)為對現(xiàn)金的需求非常強(qiáng)烈，而祝維沙對我們的理念非常認(rèn)同，他的進(jìn)入無疑進(jìn)一步增強(qiáng)了我們新健力寶的實力。
至于健力寶的股權(quán)狀況，我可以告訴你，我本人依然是健力寶的第一大股東，而且祝維沙和張金富都是我的盟友，健力寶的控制權(quán)依然是在我的手中。
| 
