|
第三季度季報披露日期已經過半，兩市約有200家上市公司公告了三季度業績。而為廣大投資者所關注的ST類上市公司，截至發稿時止已有8家披露了第三季度季報，占全部ST公司的一成左右。
盡管目前公布的ST公司季報只是少數，但通過對這8家ST公司季報的綜合分析，我們仍然可以對其整體狀況做出大致推測。
業績優于預期
在已披露第三季度季報的8家ST公司中，有ST紅光、ST廈新、ST馬龍、ST新城、ST沈新開5家實現盈利，ST成百、ST幸福、ST中燕3家ST公司虧損，盈多虧少。
除ST紅光外，七家ST公司還對2002年度業績做出了預測，其中ST中燕因報告期內仍無生產經營活動預虧，ST幸福因訴案未果而業績待定，其它五家ST公司全部扭虧，ST成百、ST沈新開和ST新城更是預增50%以上。從以上數據來看，ST公司的整體經營狀況還是比較樂觀的。
重組作用有限
資產重組一向被ST公司視為救命稻草，但季報報喜的公司中只有兩家是資產重組較成功者，如ST紅光去年5月完成重大資產重組，公司重新獲得持續經營能力，主營業務收入及主營業務利潤大幅增加；ST新城去年下半年實施重大重組，產業轉型為銷售狀況較好的房產開發。
其它三家報喜公司中，ST沈新開實現盈利主要是因為去年進行重大資產置換，改善了公司的經營狀況，加上土地轉讓所得形成利潤；ST廈新扭虧主要是由于今年產銷兩旺，收入大幅增加；ST馬龍的利潤來自于銷售額上升同時有效控制成本。資產重組對上述ST公司的扭虧并無太大貢獻。
而報憂的ST公司目前仍無實質性重組，具體虧損原因也五花八門，對這部分ST公司來說，目前仍無實質性重組的原因主要有二：一是ST公司主業不振，資產質量差；二是由于新退市制度的實施，ST公司的退市風險加大，殼資源價值下降，對重組方缺乏吸引力。在短期內難以根本改善生產經營質量的情況下，資產重組的亦不通暢，已使部分連虧兩年半的ST公司感到深秋涼意，而ST中燕壯士不返已基本定局。
訴訟隱憂仍在
訴訟歷來是困擾ST公司的一個難題，并且訴訟多由擔保而發。從第三季度季報來看，擔保訴訟沒有任何改善的跡象，部分ST公司仍然是官司纏身，使扭虧的希望更加渺茫。如ST成百為其它公司合計2807.43萬元的逾期債務提供擔保，承擔連帶責任；ST幸福與農行潛江支行擔保借款合同糾紛仍無了斷。如果再考慮到此間雖未公布季報、但卻發布了相關公告的其它ST公司，擔保訴訟對第三季度業績的影響無疑會進一步放大。
除擔保訴訟外，債務訴訟是ST公司扭虧摘帽途中的另一塊絆腳石。ST幸福因債務債權合同轉讓糾紛；ST中燕與法人股東之間因占用募股資金引發的訴訟由來已久；ST新城最近也不能幸免，因欠款糾紛與他公司對薄公堂。這些ST公司或是債權人，或是債務人，所涉及金額也有大有小，但與擔保訴訟一樣，這些債務訴訟仍給ST公司帶來負面影響。
| 
