建議中國股市用管理者和大股東私人財產作違規擔保
記者 邱登科 發自深圳
資本市場最大的悲哀是什么?郎咸平答曰:中小投資者不再給錢。資本市場怎樣監管?郎咸平簡言之為:不能靠誠信,要靠成本。
昨天現身第四屆高交會管理大師峰會的郎咸平不改往日銳利風格,接受記者采訪時直言內地和香港兩地資本市場目前陷于危機邊緣,中小投資者信心嚴重缺失。要挽回中小投資者信心,需增加上市公司管理者和大股東違規成本,仿照韓國的方式,用管理者和大股東私人財產作為違規擔保。
民企在港圈錢比在內地更容易
記者:目前內地股市監管不力已為業內公認。香港市場是否也存在監管缺位問題?正在發生的香港上市內地民營企業集體跳水,是否表明這類企業在香港受監管難度更大?
郎咸平:香港市場監管缺位可以說更甚于內地。至于民營企業在香港受監管難度,在我看來區別不大,因為香港上市公司82%由本地家族控股,同屬內地所定義的民營企業類型。
民營企業集體跳水,可以說直接由監管缺位所導致。我曾經測算過一家農業企業,按報表利潤,這家企業每頭豬價格賣到2000美元!你提出質疑,他居然還美其名曰是“高科技豬”!這種公然的謊言沒有人去戳穿,一而再,再而三,股民不再對這種游戲感興趣。哀莫大于心死,中小股民的絕望也就是股市的末日,這一點應該誰都清楚。
香港監管缺失嚴重,乃緣于監管機制設計不合理。香港聯交所和證監會分別負責上市條例和公司兼并收購條例,可以說監管職責并未落實到這兩個機構,處于真空地帶。
所以經常有企業問我內地創業板遲遲不開,該怎么辦?我半開玩笑半認真地建議他,可以到香港去上市,香港的主板和創業板門檻高度差不多,現在市道不好,上市費用幾乎可以打對折。加上剛才提到的監管缺位,圈起錢來可能比在內地更容易。
市場監管不靠誠信靠成本
記者:在您看來,兩地股市應該采取哪些措施強化監管?那些不具備操作性的所謂“誠信宣言”之類顯然不在您的考慮之列。
郎咸平:唯有通過流量品質的提高來逐漸改變存量的品質,靠所謂“誠信”是無法阻止違規行為發生的。
3年前,韓國股市同樣遇到中小投資者信心危機,同樣處于崩潰的邊緣。當局采取的辦法是用企業管理者和大股東的私人財產作為違規擔保,額度高達私人財產總量的一半以上。通過這種方式逐步將股市從死亡邊緣挽救回來。
歐美市場由于法制體系較完備,違規成本極高。包括安然事件目前已經有人為之付出慘痛代價。香港和內地情況與韓國更接近,借鑒其做法應更具操作性。
不會去當獨立董事
記者:由于您屢屢撰文揭穿上市公司騙局,聽說許多資本市場“搞手”都曾邀請您當面切磋,甚至請您出任企業獨立董事。您是否愿意與他們直接接觸?是否考慮過像內地一些經濟學家那樣出任某些企業的獨立董事?
郎咸平:我在北京大學講學時,我的學生中有許多是企業老板和高管,我有很多機會和他們交流。他們有些也希望我到企業去看看,提出任獨立董事的要求的也有,但都被我婉拒了。在香港,我也沒有和企業家進行這方面合作的先例。原因在于一方面我不擅長生產制造業,去了也看不出什么道道,另一方面我更多的是希望維護大多數中小投資者利益。任何一個資本市場,中小投資者才是真正的棟梁,只有樹立他們的信心,上市公司和大股東才會有長期的穩定的融資機會,資本市場才有希望。
|