|
上海電視臺財經(jīng)頻道記者湯浩
一、恩恩怨怨股權(quán)戰(zhàn)
作為一家在深交所上市交易的上市公司，天歌科技一直給人以一種默默無聞的感覺：股價始終處于中游，公司業(yè)績一直平庸，就連公司4年前的第一次資產(chǎn)重組都平庸得讓人懶得
關(guān)注——法人股轉(zhuǎn)讓，公司更名，戴上高科技帽子，然后配股。然而，就是這樣一家公司，今年9月份起，卻突然變成了全中國財經(jīng)媒體和股民們關(guān)注的熱點(diǎn)。原因很簡單，就是——股權(quán)戰(zhàn)。
9月10號，一紙臨時股東大會的召集公告將上海和君這位隱藏在前十位大股東名單背后的股東推到了前臺。這份由天歌科技第二大股東大鵬證券與僅持有1000股天歌流通股的小股東上海和君聯(lián)合發(fā)布的公告稱，他們將自行召集股東大會，目的是罷免幾位現(xiàn)任董事，而這些董事都來自于天歌科技的第一大股東——湖北正昌集團(tuán)。
上海和君創(chuàng)業(yè)投資咨詢有限公司董事長李肅：現(xiàn)任董事會無論在管理能力上還是在與其他大股東的關(guān)系上，都無法勝任天歌科技的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
對于和君與大鵬的突然發(fā)難，湖北正昌方面顯得非常憤怒。
湖北正昌集團(tuán)副總裁李傳文：和君和大鵬這不是聯(lián)合起來整正昌嗎？這算什么意思？
那么，大鵬與和君為什么要突然發(fā)難呢？總部在深圳的大鵬證券作為天歌科技的配股承銷商，于2001年8月因包銷配股余股2514.35萬股成為天歌科技第二大股東。由于配股價高達(dá)11.15元，一時間，大鵬證券2.8億元現(xiàn)金套牢，是典型的“配股配成股東”。但在實(shí)際的管理層面上，大鵬方面只有一位董事在天歌任職，根本談不上實(shí)際掌控。隨后，由于配股項目閑置，產(chǎn)業(yè)不突出，天歌科技業(yè)績突然變臉，2002年中期竟告大額虧損，公司股價也跌到了8塊左右。賬面虧損近8000萬元的大鵬證券與湖北正昌之間的矛盾此時迅速升級。
如果說大鵬是因為心疼2.8億被套現(xiàn)金而被迫造反的話，那么僅持有1000股流通股的上海和君會挑頭則實(shí)在讓人有些費(fèi)解，按照正昌的說法，確實(shí)有點(diǎn)無事生非的感覺。
上海和君創(chuàng)業(yè)投資咨詢有限公司董事長李肅：我們倡導(dǎo)的是一種新股東精神，這不是簡單的散戶鬧革命，打倒經(jīng)營者，而是要參與到對上市公司的改造中去。
就在和君向各大媒體大談"新股東精神"的時候，事情卻發(fā)生了戲劇性的變化。9月11日，天歌科技忽然發(fā)布公告稱，第一大股東湖北正昌集團(tuán)將把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東同人實(shí)業(yè)公司的公告。湖北正昌為什么要選擇這個時機(jī)甩掉這個燙手山芋呢？這看似巧合的背后究竟隱含了什么呢？上海和君與湖北正昌其實(shí)頗有淵源。天歌科技曾經(jīng)是上海和君的企業(yè)咨詢客戶。和君方面透露，他們曾為天歌科技做過三套企業(yè)重組方案，湖北正昌的第一把手鄒昌浩董事長也的確曾經(jīng)非常信任和君。甚至在7月份的時候，鄒昌浩還做主把正昌及其子公司的天歌股權(quán)協(xié)議托管給了上海和君。遺憾的是，十天都不到，這份協(xié)議就被正昌單方面解除了。
上海和君創(chuàng)業(yè)投資咨詢有限公司董事長李肅：最后托管不能實(shí)施，我們感到非常突然。因為當(dāng)時這份協(xié)議我們和大鵬證券已經(jīng)溝通過了，副本也給大鵬了。而大鵬又和第三大股東達(dá)成了一致意見，這等于是三方都認(rèn)可了的事情啊！
一份在董事長授意下四方蓋章的托管協(xié)議，怎么就會被推翻呢？上海和君認(rèn)為，這充分說明了湖北正昌內(nèi)部的斗爭之激烈。
上海和君創(chuàng)業(yè)投資咨詢有限公司董事長李肅：協(xié)議不能生效的原因是正昌內(nèi)部有很多矛盾，有人反對。
記者：反對什么呢？李肅：反對我們托管啊。記者：為什么呢？李肅：我想主要就是權(quán)力啊，利益啊，各種東西都有。因為我們托管后，董事會就要換人了嘛！)
但是，如果是害怕地位不保的話，為什么正昌隨后又要把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東同人呢？
湖北正昌集團(tuán)副總裁李傳文：這個協(xié)議里，對和君方面來說，好象是權(quán)利很多，義務(wù)太少。相反對正昌來說，是義務(wù)多了，權(quán)利少了。
除此之外，上海和君方面還透露，湖北正昌與其他大股東之間的矛盾也很激烈。但正昌對這一說法矢口否認(rèn)。
(記者問：正昌和天歌科技其他股東的關(guān)系怎么樣啊？
采訪湖北正昌集團(tuán)副總裁李傳文：…………還可以吧。
在中國股市里，股權(quán)之爭是司空見慣的，但是象天歌科技這樣，由小股東挑起，而且淵源關(guān)系如此復(fù)雜，托管協(xié)議出爾反爾的卻著實(shí)不太多見。天歌科技股權(quán)戰(zhàn)的背后究竟有什么隱情？天歌科技究竟怎么了？
二、業(yè)績迷霧鎖重樓
天歌科技的股權(quán)爭奪戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了有整整一個月了，其間復(fù)雜的關(guān)系讓人著實(shí)有些“亂花漸欲迷人眼”的感覺，但是，很多人都忘記了：天歌股權(quán)戰(zhàn)的核心起因，其實(shí)還是天歌科技本身的經(jīng)營問題。今天就讓我們把目光暫且從紛繁的股權(quán)戰(zhàn)上轉(zhuǎn)到天歌科技公司本身上來。
天歌科技原名天歌集團(tuán)，在99年最后一個交易日戴上了高科技帽子。該股在改名前2年的時間內(nèi)漲幅超過5倍，在二級市場一直是一個很有名的股票，但改名之后該股沉寂了下來，股價也從最高的20多元，跌到最低6元多。與此同時，公司的基本面逐步惡化。2001年報顯示，天歌下半年經(jīng)營狀況出現(xiàn)惡化，全年完成利潤僅占半年度利潤的61%；2002年8月26日公布的半年報顯示，在隱瞞了子公司荊州天歌虧損的情況下，其每股收益為-0.05元，而9月3日的“半年報補(bǔ)丁”使這一數(shù)字?jǐn)U大到-0.08元。更引人注意的還不是虧損的加大，而是公司配股籌集的3.8億資金實(shí)際只投入了7262萬元，絕大多數(shù)所謂的高科技配股項目根本沒有任何進(jìn)展。
上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司董事長李肅：如果你要說天歌科技所有的資產(chǎn)都是不賺錢的，我不承認(rèn)，因為我去考察過天歌各塊資產(chǎn)的情況，也和一些主要經(jīng)營者談過，從資產(chǎn)上來看，應(yīng)該說是不錯的。但是你要說現(xiàn)任董事會的經(jīng)營能力有多強(qiáng)，我看還差得很遠(yuǎn)。總之是，天歌的資產(chǎn)不錯，經(jīng)營能力很差。
然而，這一切并沒有為大多數(shù)投資人所關(guān)注。直到9月16日，知名財務(wù)分析人士飛草在和訊網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為《結(jié)束高科技王八故事》的文章，對公司的財務(wù)問題提出了質(zhì)疑。18日，天歌科技停牌，而且一停就是一個星期。25日，針對此文，公司發(fā)布澄清公告，但投資者們卻毫不領(lǐng)情，以接近跌停表達(dá)了市場的態(tài)度。飛草的這篇文章重點(diǎn)對天歌重要子公司荊州天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司做出了質(zhì)疑。這家公司是天歌科技水產(chǎn)品收入的主要來源，也是湖北正昌當(dāng)年入主天歌時注入公司的唯一一塊所謂"優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)"，年產(chǎn)龜鱉能力達(dá)一百五十萬只,是目前國內(nèi)規(guī)模最大的現(xiàn)代化特種水產(chǎn)養(yǎng)殖基地。截止2001年12月31日，該公司凈利潤為3873萬元，但到了今年上半年，它突然變臉，出現(xiàn)了872.92萬元的虧損。這也就是說，今年上半年，荊州天歌農(nóng)業(yè)連本帶利虧掉了至少3000多萬。而根據(jù)天歌科技7月30日的公告，2002年4月荊州天歌生產(chǎn)基地因遭受龍卷風(fēng)和冰雹襲擊，圍墻大面積倒塌，附近農(nóng)民盜竊、哄搶，導(dǎo)致甲魚產(chǎn)量急劇下降，荊州天歌受到較大損失。那么這場甲魚哄搶事件真能讓天歌損失3000多萬嗎？
記者帶著疑問奔赴湖北荊州，在荊州市尋找了近一個小時后，記者終于在荊州沙市郊區(qū)的這條正昌大道上，找到了這家神秘的公司。然而記者得到的答案卻令人疑惑。
荊州天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司員工：今年4月份，甲魚基地的圍石倒了，院墻坍了，損失挺大的。大概有100多萬吧！記者問：你們基地總共不是只有100萬甲魚嗎？員工：我說的不是甲魚數(shù)量，是說損失了100多萬元。記者：也就是10多萬只甲魚的損失吧？員工：對對對。
公司員工告訴記者，荊州天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司共有兩個甲魚養(yǎng)殖基地，一個是潘泊湖基地，另一個是荊西基地。兩家的規(guī)模相當(dāng)，都有近200個甲魚養(yǎng)殖溫室，但實(shí)際的養(yǎng)殖和盈利狀況卻沒有公司披露的那么好。
記者：去年這個潘泊湖基地年產(chǎn)甲魚多少只啊？湖北正昌潘泊湖龜鱉養(yǎng)殖基地承包主王先生：幾十萬只吧。記者：那么你今年生產(chǎn)多少呢？承包主：這不是你想養(yǎng)多少就有多少的。按理說，這里可以養(yǎng)50萬只，但是現(xiàn)在沒有資金啊。我今年養(yǎng)了10幾萬只吧。至于價格嘛，我認(rèn)為只要能夠達(dá)到每斤18到20元的價格就心滿意足了，我的成本大約是每斤13元吧。
與前面那位員工一樣，在問及4月份的哄搶甲魚事件時，這位承包人同樣表情驚訝。
記者：今年4月份發(fā)生過村民哄搶咱們基地甲魚的事情嗎？采訪湖北正昌潘泊湖龜鱉養(yǎng)殖基地承包主王先生：沒有！哪里有人來搶我們甲魚啊？！
值得注意的是，今年7月，天歌董事會決定將這個在2001年為公司利潤做出重大貢獻(xiàn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給湖北天利實(shí)業(yè)公司，轉(zhuǎn)讓價格和三年前公司買入前的價格僅僅只有不到一百萬的差額，應(yīng)該算是個實(shí)惠買賣。不過，有趣的是，盡管資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公告早已公布，但記者采訪到的正昌高層人士和普通職工居然都不知情。
記者：咱們甲魚基地是不是已經(jīng)賣掉啦？湖北正昌集團(tuán)副總裁李傳文：沒有，誰說的啊？記者：這些都是公告啊！李傳文：哪里有啊？你把公告拿出來！記者：確實(shí)是公告啊。李傳文：哪里的公告啊？
荊州天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司員工：沒有賣掉！記者：沒有賣掉嗎？你們公司不是已經(jīng)賣給湖北天利了嗎？員工：沒有沒有！我們老板不會賣的，這么優(yōu)良的資產(chǎn)，我們怎么會賣呢？不會賣的！
更讓人感到蹊蹺的是，接盤荊州天歌農(nóng)業(yè)的湖北天利的總資產(chǎn)只有1.85億元，凈資產(chǎn)1.38億元，2001年度主營業(yè)務(wù)收入為844.70萬元，凈利潤僅為60.62萬元。就是這樣一家公司居然以80%凈資產(chǎn)1億多買下了這樣一個別人拋棄的垃圾資產(chǎn)。記者找到了天利總部，但天利所有的中高層人員都不在，有三個人：一位前臺小姐與兩位自稱是司機(jī)和勤雜內(nèi)務(wù)的員工。
湖北天利實(shí)業(yè)有限公司員工：我們天利沒有做過這種(收購)的事情。記者：你們沒有接手過甲魚業(yè)務(wù)啊？員工：我們這里哪里有什么甲魚業(yè)務(wù)啊？！
俗話說：打破沙鍋問到底，但是，我們在一層層深入追問天歌科技業(yè)績疑問的時候，卻發(fā)現(xiàn)越問越迷惑，越解越紛亂，仿佛是走進(jìn)了一個迷宮。這樣一家公司，為什么會引得各路機(jī)構(gòu)爭搶呢？接盤的后來者究竟是誰呢？
三、神神秘秘接盤人
讓我們來繼續(xù)關(guān)注問題多多的天歌科技，觀看了我們前兩集特別報道《暗戰(zhàn)天歌》的觀眾一定都會覺得，天歌科技是一只奇怪的股票：而在去年8月份配股以前，公司業(yè)績一直比較平穩(wěn)，但配股之后，公司業(yè)績卻隨即大幅虧損。3億多的配股資金也只用掉了7000多萬元。這樣一家公司，后來的接盤者憑什么來改造呢？接盤者的真面目又是什么呢？為了得到答案，我們的記者在離開湖北后便直接飛赴濟(jì)南進(jìn)行了調(diào)查尋訪。
根據(jù)公告披露的地址，記者來到了山東同人的注冊所在地：濟(jì)南市泉城路180號齊魯國際大廈。大廈底層的指示牌赫然寫著公司位于8樓。于是記者來到了8樓，在兜遍了幾乎整個8樓后，記者才在最拐角處找到了山東同人的一個項目組辦公室。然而，推開門后，記者看到的卻是一片狼藉。房間里空無一人，辦公室邊上的近300多平米的空地上更是堆滿了各種建筑垃圾。根據(jù)公開資料，山東同人成立于1997年6月，按理說應(yīng)該是這幢大樓的老房客了，但同一樓面的其他公司卻對它一無所知。
同樓層的東軟股份濟(jì)南分公司員工：同人實(shí)業(yè)是不是賣鞋子的啊？記者：不是不是，它就是做實(shí)業(yè)的。就是它重組天歌科技的。員工：沒聽說過。
記者：以前同人在這里辦過公嗎？濟(jì)南市齊魯國際大廈保安：辦過的吧。記者：什么時候辦過的啊？保安：好長時間了。我也忘了。記者：沒有上來過嗎？保安：沒有。我也不知道。
在齊魯國際大廈上上下下找尋了1個多小時后，記者始終沒有找到山東同人。在保安的盯防下，記者只好走出了大廈。在大廈外，記者發(fā)現(xiàn)，天同證券濟(jì)南管理總部的大樓就在齊魯國際大廈隔壁。但在天同證券總部，記者被告知所有負(fù)責(zé)人都出去了，不能接受記者的采訪。無奈下，記者只得離開。就在記者準(zhǔn)備空手而歸的時候，一位天同證券營業(yè)部的員工告訴記者，天同證券的網(wǎng)上經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部天同在線位于另一幢大廈——濟(jì)南中信廣場的7樓。
記者立刻趕到了2公里外的中信廣場，但當(dāng)記者走出電梯時，卻極為意外地發(fā)現(xiàn)，中信大廈7樓上掛著的門牌居然就是遍尋不著的山東同人實(shí)業(yè)。
7樓的保安告訴記者，山東同人現(xiàn)在沒有一個人在辦公室，全都去出差了，而出差地正是上海。就在記者和保安交談的時候，一位天同在線的先生出現(xiàn)了。
天同證券有限責(zé)任公司網(wǎng)上經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)總部劉棟：這里也是剛剛換牌。記者：以前這里是什么牌子啊？劉棟：以前啊？以前就是天同在線。
劉先生還非常客氣地把記者請進(jìn)了天同在線的辦公室。
記者：同人和天同有關(guān)聯(lián)關(guān)系嗎？天同證券有限責(zé)任公司網(wǎng)上經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)總部劉棟：這個，現(xiàn)在我也說不準(zhǔn)。我們經(jīng)理不在。其實(shí)，這個牌子也就是今天剛看見換……
忽然，另一位天同在線的工作人員走到他身后，做了一個不易察覺的小動作，他的回答立刻謹(jǐn)慎了起來。
天同證券有限責(zé)任公司網(wǎng)上經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)總部劉棟：不太好說。你還是去對面問問吧！
山東同人居然和天同證券網(wǎng)絡(luò)交易部同處一樓，而且還是剛剛換牌，天同的員工守口如瓶，這實(shí)在讓人很懷疑山東同人與天同證券存在極大的關(guān)聯(lián)性。但是，天同證券卻多次公開表明，他們與同人沒有任何關(guān)系。不過，根據(jù)和君提供的這張山東同人股權(quán)結(jié)構(gòu)全圖，我們卻可以清晰地看到，山東同人的大股東道勤理財和上海萬策投資的股東名單中多次出現(xiàn)了沈陽天同電子商務(wù)有限公司的名字。另據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的報道，道勤理財脫胎于天同證券的控股子公司天同在線理財公司。記者與山東同人、道勤理財?shù)裙径啻温?lián)系，但他們始終沒有正式回答記者的采訪請求，因此，我們目前尚不知曉同人或者天同要介入的真實(shí)目的，而山東同人方面甚至明確表示還沒有重組計劃。這更讓旁觀者搞不清楚同人的葫蘆里賣的究竟是什么藥。不過，按照上海和君的觀點(diǎn)，天歌科技盡管存在不少問題，但作為一個殼資源還是優(yōu)秀的，至少，天歌賬戶上還有3億多的配股現(xiàn)金。因此，同人接盤絕非是個賠本買賣。
上海和君創(chuàng)業(yè)投資咨詢有限公司董事長李肅：所有企業(yè)上市都是為了融資，現(xiàn)在天歌不是一家失去融資能力的企業(yè)，而是一家完成了融資的企業(yè)。至少它有3億多配股資金在帳戶里。無論怎么說，這樣的公司對接盤企業(yè)都是有吸引力的。
盡管同人的身世背景依然神秘，但上海和君方面在早前接受記者采訪時稱，已考慮和山東同人達(dá)成和解。然而昨天天歌科技現(xiàn)任董事會卻利用成都當(dāng)?shù)胤ㄔ旱囊患埐枚ㄗ柚沽嗽ㄓ诿髟缯匍_的臨時股東大會，這讓召集者上海和君和大鵬證券非常憤怒。看來，本來有望化干戈為玉帛的天歌股權(quán)戰(zhàn)又將陷入了混戰(zhàn)了。我們的特別報道《暗戰(zhàn)天歌》到此也就全部結(jié)束了，但我們還將跟蹤天歌股權(quán)戰(zhàn)的進(jìn)展情況，請繼續(xù)關(guān)注我們的后續(xù)報道。
| 
