|
《周刊》:北大方正入主浙江證券后，在未來北大方正集團(tuán)的資本運(yùn)作布局中,浙江證券將扮演什么樣的角色？
李：北大方正集團(tuán)現(xiàn)在已形成了以高科技為主，全方位多元化經(jīng)營的控股集團(tuán)。在產(chǎn)業(yè)布局上，現(xiàn)在，北大方正已將北京基地發(fā)展為科研、管理的決策中心，珠江三角洲一帶為IT產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地，長江三角洲為金融產(chǎn)業(yè)中心，海外上市公司作為走入國際化的平臺。浙江證券，地處長江三角洲，將來會成為北大方正金融產(chǎn)業(yè)的一個重要支點(diǎn)。未來我們可能會更名為“方正證券”，不僅是為了延伸“方正”這個品牌概念，也是為了突破
地域局限，體現(xiàn)一個更加全國化甚至國際化的概念。現(xiàn)在，許多原先的地方證券公司都改了名，比如湖北、湖南、山東證券，說明這是一個趨勢，浙江證券也會順應(yīng)這個潮流、這個趨勢，以謀取更大發(fā)展。
《周刊》:北大方正出資兩億多元收購浙江證券，但浙江證券至今仍然背負(fù)著5億元的巨額罰款，理論上說收購到的是負(fù)資產(chǎn)，這樣做的目的是什么，是否可以理解為北大方正有把握有辦法解決這個問題？
李：浙江證券所面臨的罰款問題，確實比較敏感。但作為董事會，我們現(xiàn)在必須正視這個問題，解決這個問題，我們將盡可能地與證監(jiān)會協(xié)調(diào)溝通。至于如何處理，相信證監(jiān)會考慮浙江證券的實際狀況，拿出一些切實可行的辦法。我個人認(rèn)為，既然證監(jiān)會批準(zhǔn)了北大方正收購浙江證券，說明監(jiān)管層并不想把浙江證券一棍子打死，會充分考慮浙江證券現(xiàn)在面臨的情況，給我們一個再生的機(jī)會。畢竟，證監(jiān)會在監(jiān)管證券市場的整個過程中，并不是以處罰為最終目的，而是從全局出發(fā)來維護(hù)證券市場的安全。在這種前提下，少一點(diǎn)動蕩，多一點(diǎn)穩(wěn)定，往往能夠促進(jìn)多贏局面的形成。
《周刊》：最近，北京市中級人民法院已中止審理浙江證券訴中國證監(jiān)會一案，聯(lián)系到近期證監(jiān)會批準(zhǔn)北大方正入主浙江證券一事，這兩者之間是否有著某種聯(lián)系？
李：法院的中止審理決定與北大方正入主浙江證券這兩者之間并沒有必然聯(lián)系，也絕不是一種交換關(guān)系。事實上，北京市中級法院早在7月份就已經(jīng)中止了這個案件的審理，而證監(jiān)會批準(zhǔn)北大方正收購浙江證券則是8月底。當(dāng)然，作為浙江證券新的經(jīng)營班子，我們將會重新考慮撤訴的問題，我在這里可以說，撤訴是必然的，因為通過狀告證監(jiān)會來解決罰款問題并不恰當(dāng)，也不見得能達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。目前浙江證券新任董事會還沒有接手這件事，但馬上就會接手，我們會尋求以合法合理的方式，協(xié)調(diào)好各方關(guān)系，北大方正也將會在這之中盡量起到一個協(xié)調(diào)的作用。
《周刊》:你在上任之初曾經(jīng)表示浙江證券將來要搞好四個關(guān)系，即與證監(jiān)會、浙江省政府、原第一大股東、所有股東之間的關(guān)系，這是出于什么樣的考慮？
李：這四個關(guān)系之中其實與證監(jiān)會和杭州特派辦及其他監(jiān)管部門的關(guān)系是重中之重，因為證監(jiān)會是浙江證券最直接的監(jiān)管部門，我們要在與證監(jiān)會及時協(xié)調(diào)溝通的同時，在法律的框架下合法經(jīng)營，主動接受監(jiān)管。我在與浙江省政府溝通的過程中感覺到這是一個開明的政府，畢竟浙江省相對許多其他地區(qū)來說是個市場化更為充分的地方。在北大方正入主浙江證券的過程中，省政府并沒有過多干預(yù)，從省長到秘書長也都比較支持我們的工作，大家都希望浙江證券能夠平穩(wěn)過渡。在處理與股東之間關(guān)系的問題上，我站在一個職業(yè)經(jīng)理人的角度，認(rèn)為應(yīng)該平等對待所有的股東。董事會則應(yīng)當(dāng)起到一個溝通各個股東的作用，要積極主動地去消化股東之間的矛盾。要善于聽取小股東的意見，避免一股獨(dú)大或幾個大股東勾結(jié)操縱董事會的現(xiàn)象。
《周刊》:浙江證券原第一大股東浙江國信控股集團(tuán)現(xiàn)在還控股另一家券商金通證券，如今他們也依然是浙江證券的第二大股東，仍持有浙江證券1/4左右的股權(quán)。浙江證券在今后如何處理這個微妙關(guān)系，與金通證券在公平公開的基礎(chǔ)上去競爭呢？
李：經(jīng)過一個多月的時間，我感到浙江國控集團(tuán)給了我們很大的支持，尤其是國控的董事長洪吉根先生，他為新老董事會的順利交接做了大量的工作，創(chuàng)造了條件。現(xiàn)在，浙江證券經(jīng)營班子的交接是個平穩(wěn)過渡的漸進(jìn)過程，目前還在向良好態(tài)勢發(fā)展。至于今后與金通證券的競爭，我想這不應(yīng)該是一個問題，因為未來券商運(yùn)作會走上一個市場化進(jìn)程，股東不可能隨意干預(yù)。我相信國控的領(lǐng)導(dǎo)也不會直接干預(yù)浙江證券的經(jīng)營。我希望將來在與金通證券或其他任何一家券商產(chǎn)生競爭的時候，讓市場來說話，比如投行業(yè)務(wù)中，就應(yīng)該讓客戶來選擇，而不是依靠什么行政命令。
《周刊》：經(jīng)過一個月的了解，你目前對浙江證券目前的資產(chǎn)、經(jīng)營、人力資源狀況有何認(rèn)識？今后浙江證券如何重塑信心，走出低谷？
李：浙江證券以前有過非常輝煌的歷史，但是近兩年發(fā)展的腳步有所放慢，所謂逆水行舟，不進(jìn)則退，現(xiàn)在許多原來在同一起跑線上的券商走在了前頭。我想我們惟有建立一個全新的機(jī)制，以一種全新的運(yùn)作模式，才能奮起直追。在人力資源方面，我們將背靠北大方正，在內(nèi)部挖掘的基礎(chǔ)上，繼續(xù)引進(jìn)人才。一些跟市場貼得較近的部門，如研發(fā)部，也會根據(jù)實際情況考慮放在上海等地。此外，增資擴(kuò)股的工作也要盡快開展，現(xiàn)在浙江證券4.5億元的資本金規(guī)模肯定要擴(kuò)大。另外，浙江證券目前自營資格被取消，投行業(yè)務(wù)也暫停了。現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是重開投行業(yè)務(wù)通道，隨著增資擴(kuò)股工作的展開，我們還將積極向證監(jiān)會申請恢復(fù)自營資格。我們將爭取未來在經(jīng)紀(jì)、委托理財、投行業(yè)務(wù)方面盡快地推出綜合性的金融服務(wù)產(chǎn)品。
《周刊》：從原先國信證券投資銀行部副總經(jīng)理之職，出任浙江證券董事長，你對自己在浙江證券的職業(yè)生涯前景有何期望？
李：說實話，以前我在國信證券的日子比現(xiàn)在好過多了，離開國信，我還舍棄了優(yōu)厚的待遇。因為我知道，來浙江證券，不是來摘桃子的，而是來接受挑戰(zhàn)，來與浙證員工共渡難關(guān)的。但是，如果浙江證券今天非常輝煌，我反而不會來，因為我希望能通過奮斗來迎接挑戰(zhàn)，在事業(yè)上有所突破。今天，我把到浙江證券當(dāng)做一個拼搏的機(jī)會，也是一個豐富人生經(jīng)歷的過程。我個人認(rèn)為，現(xiàn)在大部分券商老總不是出自監(jiān)管部門就是由專家、學(xué)者擔(dān)任，這個行業(yè)缺乏搞企業(yè)管理出身的管理者，而我覺得未來的證券公司需要專業(yè)的企業(yè)家來運(yùn)作，我試圖用一種企業(yè)家的心態(tài)來經(jīng)營和管理一家券商，我想這應(yīng)該是一種有益的嘗試和探索。
李華強(qiáng)簡歷：1958年生于湖南，1982年畢業(yè)于北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程系，1982—1990年中國有色金屬工業(yè)總公司株洲冶煉廠擔(dān)任工程師、總廠團(tuán)委副書記、深圳合資公司總經(jīng)理等職，1990—1997年深圳科技工業(yè)園總公司某高科技合資企業(yè)的總經(jīng)理助理，1997—2002年5月國信證券投資銀行總部副總經(jīng)理，2002年6月浙江證券總裁助理，2002年8月浙江證券董事長、總裁。
| 
