|
記者 蔡鋒 發自上海
9月10日，一則公告打破了天歌科技(000509)往日的平靜，將公司大股東之間的矛盾暴露于陽光之下，同時也揭示了公司股票近期逆勢走強背后真正的原因。當日，公司股東上海和君創業管理咨詢有限公司和大鵬證券突然發布通知，決定于2002年10月12日自行召集天歌科技2002年第一次臨時股東大會，改組天歌科技董事會。
大鵬證券發難
資料顯示，上海和君創業和大鵬證券分別持有天歌科技1000股和2514.35萬股，累計持股比例10.06%，剛好達到申請召開臨時股東大會的10%的持股比例要求。而從上海和君創業僅持有1000股的情形看，此次主要還是大鵬證券帶頭向天歌科技董事會發難。
大鵬證券目前是天歌科技第二大股東，持有的2514.35萬股份全部為流通股，而大鵬證券的這個第二大股東是典型的“配股配成大股東”。2001年8月，天歌科技以每股11.15元的價格實施10配3的配股方案，但由于當時行情不好，配股認購率僅4.97%，承銷商大鵬證券和廣東證券不得不墊付3.6億元包銷余股，大鵬證券因此買下了這2514.35萬股股份。
由于看好天歌科技的光電子新興產業投向，大鵬證券選擇了做天歌科技的股東，并沒有在二級市場對所持股份進行減持。但是配股后天歌科技的發展狀況令大鵬證券不可理解，2001年年末，天歌科技凈利潤同比下滑8.47%，到2002年中期更是利潤大跳水，虧損1267.19萬元。
在分析了天歌科技基本情況后，大鵬證券認為，天歌科技的“變臉”是因為公司業務結構不合理，原有主業已經衰弱，從長期看沒有競爭力和發展前景，從短期看已經無力支撐公司業績。代表著企業未來的公司新興產業，目前還處在迷茫狀態和摸索過程中。
同時，大鵬證券對現有的管理層已經失去了耐心，重組計劃已初露輪廓———改組公司董事會，免去天歌科技第一大股東湖北正昌集團的4位董事，邀請上海和君創業參與天歌科技的管理，以達到接管天歌科技的目的已是不言而喻。據了解，上海和君創業與北京和君創業屬同一系，王明夫、李肅等都是業內資深人士，具有豐富的資本運作經驗。但重組計劃能否成功，目前尚難下結論。
誰去誰留
面對大鵬證券的突施“冷箭”，天歌科技方面顯得非常氣憤，公司董事史篤應表示，根據《上市公司股東大會規范意見》第十九條，大鵬證券和上海和君創業應以書面形式向董事會提出會議議題和內容完整的提案，而事實是對方并未與天歌科技方面進行溝通，明顯不符合規定。
大鵬證券王微則表示，此次提案是大鵬證券作為一個公司股東而進行的合理合法的提議，目的是為了天歌科技徹底的戰略重建和產業轉型，為了公司的未來發展和全體股東的切身利益。
上海和君創業董事長李肅向記者表示，此次股權革命是為了推動天歌科技優化結構。天歌科技質地不錯，手上還有去年配股的3億資金，業績下滑主要是因為沒有戰略，沒有方向，希望通過此次改組后能調整好公司的發展戰略和方向。
臨時股東大會將于10月12日召開，誰勝誰負還很難預料，各方面都不愿對未來結果作出判斷。目前大鵬證券持股比例10.06%，與天歌科技第一大股東湖北正昌集團的4500萬股、總股本18%的持股量相比還有相當的距離，要想真正從湖北正昌集團手中“篡權”顯然還必須借助其他股東的支持。另外，此次股東大會股權登記日為9月23日，不排除上海和君創業在這期間對天歌科技繼續增持的可能。
| 
