|
本報訊(記者于海濤) 基金專家劉傳葵博士昨日接受記者采訪時指出，目前各基金都把創新作為自己產品的市場賣點，牢牢把握了與其他基金管理公司的差異化，這是一個很大的進步。然而在目前基金發展剛起步階段，有些誤區或“陷阱”不得不防。
他表示，這些“陷阱”主要表現為以下幾個方面。首先，基金產品滿足于或被一些技術上的局部修補所迷惑。真正的基金產品創新應該是品種的全方位的創新，而新推出的基金
也并不乏只是作了一些“技術”改進的，應該說這樣的創新離真正的產品創新還有相當距離。這好比說一輛汽車只是增加了一些配置，或者調整了內飾，雖然對消費者是好事情，但絕不意味著是新的車型的推出，我們現在的基金也面臨與此近似的情形。
其次，基金產品創新容易涂上功利色彩。基金創新不能走功利性的道路，不能因為管理層鼓勵創新而去“為賦新詞強說愁”，導致為創新而創新，就對基金進行技術上的一些修修補補。當然，基金創新有功利性是應該的，因為基金創新首先是企業行為，是經濟行為，但這種創新應該是發自市場需要的創新，是基金管理人判斷市場、預見市場的創新，而不應該僅僅是迎合方便核準的創新。
第三，基金產品創新表現為“花拳繡腿”。檢驗創新的最終是市場，是投資者，基金產品不管在設計上多“高雅”，但它最后還是要面對一般的投資者，一定會走向“世俗”，不能因為基金管理人比一般投資者更懂專業而在產品設計上過分賣弄專業，僅僅美麗的詞藻無益于基金的實踐。基金產品的立意可以高瞻遠矚，但實踐一定要腳踏實地。
第四，基金產品創新不合時宜。任何成功的基金產品創新需要有合適的市場契機，過分超越顯然是不實際的。設計一個產品并不難，難的是這個產品符合當時市場的需求，并且能夠成為一個階段的主流產品。美國上個世紀七十年代貨幣市場基金的推出，就特別符合當時美國金融環境，貨幣市場基金甚至成為了美國基金業爆發性發展的一個推動器；美國上個世紀九十年代指數基金的實踐，順應了當時美國十年牛市，進而獲得成功。目前，我們的基金品種創新看似各有特色，其實是還處于零亂時期，比較具有共性的創新還需要等待時機。
劉傳葵博士最后指出，只有創新，基金市場才能發展，基金管理公司才能獲得競爭優勢，但是以上幾個“陷阱”應該是在創新之路上警惕與提防的。
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機圖片專區，最炫、最酷、最流行！
和心愛的她養個短信寶寶，體驗浪漫虛擬人生！
| 
