|
本報記者東平深圳北京報道
有關方面已經決定全部出讓深圳發展銀行(000001)為數不多的國有法人股了。
上周，經過本報記者多方求證，這一消息得到了權威人士的證實。現在的問題是花落誰家。據可靠消息，最終受讓方將是一家著名的境外金融機構，而目前有三家跨國金融機構
正與深發展保持著極其親密的接觸，分別是摩根大通銀行、香港新橋投資以及匯豐控股。有關各方三緘其口
出讓深發展是全國銀行改革的一個特例。央行某權威人士告訴記者，一旦最終確定受讓方(買家)，深發展將完全打破目前金融體制改革的條條框框，包括可能超出正在擬定中的《外資參股股份制商業銀行辦法》的限額規定和時間表，盡管具體出讓方式、受讓方以及最終時間尚不宜公布。
對于股權轉讓的進展，目前涉及其事的幾方均三緘其口。但是，記者采訪得到的信息仍透露出其中的玄妙。
2002年5月，本報首家報道了深發展和摩根大通銀行的接觸合作。當時，摩根大通北京首席代表朱德淼對此未予置評，但亦不否認此事。近日，北京投行界人士再次向記者證實，摩根大通與匯豐控股確實對深發展極感興趣，并與深發展有關方面一直在做參股乃至收購國有法人股的談判。
上周五，就摩根大通參與收購深發展國有法人股一事，記者再次向摩根大通亞太區公關部副總裁李艷梅(Dorothy Lee)求證，李對此不置可否，表示不能發表任何評論(No Comments)。而匯豐中國總代表處對此更是斷然否認，表示“絕無此事”。
而事件的主角深發展雖然坦陳有多家境外機構在參與洽談，但最終并沒有確定買家。早在5月份，時任深發展北京分行行長的惲銘慶先生也曾這樣告訴記者。惲現任深圳發展銀行行長助理，目前主要負責此事。當記者撥通惲的電話時，他對于這件事情的回答是“無可奉告”，表示，“既不能肯定回答，也不能做否定回答”，并聲稱這件事情屬于最高機密，因為消息一旦傳出將會影響深發展的股價，至于別人要怎么說是別人的事。他告訴記者，對于這件事情，深發展專門有一個新聞發布小組來具體發布相關消息，具體什么時間水落石出他同樣“無可奉告”。
然而，這一“最高機密”還是被記者通過不同的渠道得到了確認。上周，在一次小型座談會上，央行一位權威人士向記者證實了上述消息：深發展已經從外資參股向外資并購邁進了一大步。
據悉，最新的情況是，央行以及相關政府主管部門已經首肯了深圳市有關部門擬定的深發展國有法人股股權全部出讓方案，表示在《外資參股股份制商業銀行辦法》出臺之前，深發展可以作為商業銀行體制改革試點和特例，就轉讓國有法人股股權擬出具體方案，然后上報待批。
沒有人清楚深圳有關方面最終會拿出一個什么樣的轉讓方案來，但是，可以預料，在政策解禁之后，該方案最復雜的部分應該是國有法人股股權究竟應該怎樣出讓的問題。
無論怎樣出讓，方案制定者都將遭遇一個兩難困境。因為，如果以凈資產價收益率折現，無疑將遭到幾乎所有人的質疑：怎么可能這樣便宜？換一句話說，就是對國有資產流失的擔心極有可能讓該方案胎死腹中；但是，如果以市價轉讓，無疑將面臨國有股減持所遭遇的同樣詰問，非流通的國有法人股憑什么以市價減持？出讓已成定局
然而，幾乎沒有人懷疑出讓深發展的可能性。
據了解，幾年前中信集團就曾與深圳市政府積極洽商，有意收購深發展股權，將深發展與中信旗下銀行業務整合。深圳市提出的一個交換條件是，中信證券將總部從北京遷往深圳。但目前中信與深發展的合作告吹，中信證券總部也將遷回北京。此后，深發展多次與外資銀行就股權轉讓事宜進行接觸，其中與德意志銀行的談判以失敗告終。
但是，深圳市政府提出的國有資產從深發展全部退出的方案從來沒有動搖過。5月份，記者從深圳市國資局國國企辦一位不愿透露姓名的處長那里了解到，控股深發展的深圳投資控股集團早就在積極而低調地運作此事，只等中央有關部門首肯，而主要的操辦者就是深圳市國資局，市體改委參與此事，全部聘請外資機構作為資產評估和會計顧問。當時，當記者采訪投資管理總經理戴忠臣時，他亦并不否認正在積極地運作國企改革，而且此次國有企業改革主要是針對外資開放，包括放開控股權，盡管他同樣不愿對深發展一事作出任何評價。
國泰君安證券研究所不久前撰文分析稱，目前深圳發展銀行(深發展)正在與外資頻頻接觸，深圳市政府有意從深發展中全身而退，將股權轉讓給外資銀行。
深發展的發展潛力及其高度流通性使其成為外資購并的首選。
這只昔日深市著名的藍籌龍頭第一股，正在恢復其昔日風范：2002年第一季度業績顯示，深發展已經止住了業績連續四年下滑的歷史，實現同比大幅增長的良好業績：其主營業務收入同比增長51%，主業利潤增長88%，凈利潤增加33%，每股收益達到0.095元。
更重要的是，其第一大控股股東只擁有全部股權的8.96%，而全部國有法人股也只占到17.6%，這樣一個藍籌股，流通盤比率如此之大，無疑是所有有實力的機構所艷羨的，因為只通過簡單的公開市場操作就可以達到控股的目的。
深發展目前的流通股本列深市第一，高達14億股，19億的總股本也名列滬深兩市前列。2000年以前一直與四川長虹一道分處兩市龍頭指標股地位，由于近年新股發行移師滬市，滬市一批超大盤股如浦發銀行、中國石化、招商銀行、寶鋼股份等的上市將四川長虹的龍頭地位嚴重削弱，而深市的停發新股卻使得深發展在深市的龍頭股地位進一步凸顯。
就是這樣一只股票，“流通股比例高達72%，第一大股東僅占不到9%，無疑增添了購并的想象空間。第一大股東深圳市投資管理公司2001年末所持股份中可流通股42716703股。深圳市投資管理公司作為深圳市政府授權經營國有資產的機構，在提前開放中，會發揮較大推動作用。而作為深圳市投資管理公司控股的深發展，無疑也由于深圳金融業的提前開放染上了外資購并的絢麗色彩。”一位證券分析師這樣分析道。究竟花落誰家
對于入圍并購的三家跨國金融機構，業界對摩根大通和匯豐控股早有預料，沒有料到的是半路殺出來的黑馬——新橋投資。
摩根大通是此次并購最積極的參與者。迄今為止，摩根大通在中國的業務還乏善可陳，目前僅在京滬津三地開設有三家銀行分行，京滬深三地開設有三家證券代表處，遠遠落后于對手。與此同時，剛剛履新的摩根大通CEO威廉·哈里森(William Harrison)正準備雄心勃勃地開拓以中國為代表的亞洲新興市場，而深發展無疑是哈里森可以收到的最好禮物。
在大多數人眼里，美國新橋投資還是一個陌生的名字，然而對于投行界，股東為世界銀行、通用電氣、美國加州退休基金和新加坡政府投資公司的新橋投資及單偉建早已如雷貫耳。單偉建80年代初期出國留學，1987年畢業于美國加州大學伯克利分校企業管理系，在沃頓商學院任教，后投身銀行界，一路做到JP摩根董事總經理，后來他又辭職加入擁有數百億美元資產的美國新橋投資公司。他的成名之役是于1998年底完成對韓國第一銀行的收購，在短短的一年多時間里讓這家飽受金融危機之苦、壞賬累累的韓國大銀行起死回生。這起收購案曾經引起全世界的關注，《華爾街日報》兩次發表社評。這次中銀香港上市，單偉建也被聘請為外部董事。對參與并購深發展一事，單偉健同樣諱莫如深。他在與記者的通話中表示，從未聽說過這件事情，“如果有機會的話，新橋投資愿意參與國內銀行的改造。”
深發展的繡球究竟會拋給誰呢？現在還不是判定花落誰家的時候。深圳金融突圍
改革試驗田的歷史使命已經終結了嗎？遠從上海浦東崛起始，近從加入WTO起，深圳一直在焦灼地探索。
用金融業帶動深圳經濟發展，深圳市政府高層屢有表示。深圳金融資產的大踏步向外資開放正是深圳在“后特區時代”謀求繼續保持全國領先優勢的一著險棋：成則有望重拾當年深發展帶領深圳上市公司一路走高的勝景，敗則可能繼續面臨“后特區時代”的沖擊。
出讓深發展可能正是深圳重現昔日光榮的開始，但是，盡管再次有了“試點”的特權，其不確定性仍彌漫于整個事件的始終。
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機圖片專區，最炫、最酷、最流行！
和心愛的她養個短信寶寶，體驗浪漫虛擬人生！
| 
