|
內蒙宏峰年報姍姍來遲，財務異常淪落ST CPA七大理由拒署意見
在經過數次推延之后，內蒙宏峰終于在昨日公布了其2001年年報和2002年季報。盡管兩份財務報告顯示的數字都不特別難看，但是內蒙宏峰卻宣布從今日起戴上ST的帽子。戴帽的原因正如市場人士此前所懷疑的那樣，為“公司財務狀況異常”。
盈利戴帽
雖然總體業績比上一年有所下滑，但是在其對包括白音諾爾鉛鋅礦在內的3座礦山的所有權被最終裁決確認后，內蒙宏峰去年盈利依舊。昨日公布的年報顯示，公司去年主營業務收入1·９5億元，凈利潤為5118萬元，每股收益(扣除非經常性損益)為0·０43元，每股凈資產為1·３0元。
如果單從這些數字來看，內蒙宏峰離ST尚有一段距離。但是在公布年報的同時，內蒙宏峰卻公告公司從今日起開始戴帽。公告稱，公司2001年度報告經中磊會計師事務所審計，被出具了拒絕表示意見的審計報告，根據《深圳證券交易所股票上市規則》第九章9·２·１節中的有關規定，公司財務狀況被視為異常，經公司申請，深圳證交所將對本公司股票自2002年7月2日起實行特別處理，公司股票簡稱由“內蒙宏峰”變為“ST宏峰”。
財務懸疑
關于內蒙宏峰這份姍姍來遲的年報，最引人注目之處在于會計師事務所以7大理由拒絕表示審計意見。這在很大程度上強化了人們此前對于內蒙宏峰財務信息的既有疑慮。
會計師列舉的7大理由主要集中在內蒙宏峰和第三大股東宏峰集團之間糾纏不清的關系。其中之一是，內蒙宏峰在收購宏峰集團所屬三座礦山的經營性資產后，三礦房屋產權證和土地使用權證一直未辦理變更過戶手續；另一方面三礦以內蒙宏峰分公司的名義設置的會計賬務系統中，對收購三礦的會計核算與收購協議有出入，協議中為收購經營性資產，而有關賬戶中反映了部分非經營性資產，對于上述產權的歸屬及資產的分割無法獲取充分、適當的審計證據加以確認。
另外，會計師還指出，內蒙宏峰與宏峰集團往來賬，因以前歷年審計調整事項明細項目無法落實及本年發生額中缺乏有效的原始單據，故無法確認其余額，且在2001年12月宏峰集團歸還給內蒙宏峰巨額的貨幣資金時，內蒙宏峰又以預付收購桐柏銀洞坡金礦有限公司的資產款項的名義，將相同的金額轉出，對于此事項的真實性無法判斷。
7大原因使會計師不能確定其對會計報表整體反映的影響程度，因此無法發表審計意見。
包裝利潤？
在此之前，市場上已有對內蒙宏峰財務報表真實性表示質疑的聲音。
由于內蒙宏峰同宏峰集團之間關聯交易十分頻繁，這些交易的公允性和可靠性并未不能全部經受得起推敲。比如白音諾爾鉛鋅礦為內蒙宏峰1998年以2億多元的巨資購得，該礦一直是內蒙宏峰的重要利潤來源，但是去年初，內蒙宏峰發布公告稱擬將該礦出售給宏峰集團。在2001年年報中，內蒙宏峰稱最后由于未獲主管部門批準，收購沒有實施。
讓人不解的是，內蒙宏峰為何要將利潤主要來源的礦山賣給宏峰集團，對此，內蒙宏峰一直沒有作出具有說服力的解釋。
與人們對內蒙宏峰業績真實性的懷疑相對應的是，內蒙宏峰今年兩度被深交所譴責，其中一次是由于收購桐柏銀洞坡金礦公司礦山生產性經營性資產時信息披露不充分。另外，內蒙宏峰還以意見與公司的實際情況不相符更換了會計師事務所。業內人士認為，由于現在監管層對于中介機構的監管十分嚴格，任何會計師事務所也不敢輕易操縱財務報表，這也許是內蒙宏峰難以過關的一個原因。
本報記者 龔睿
目擊者，親歷者，見證者，知情人――《焦點訪談》期待你！
| 
