|
 本報(bào)深圳訊 記者宋毅報(bào)道：前天被多名殺手亂刀砍傷的深圳康達(dá)爾公司董事長(zhǎng)陳楓經(jīng)過搶救，至昨天中午1時(shí)左右，已從昏迷中蘇醒，醫(yī)生稱暫時(shí)脫離危險(xiǎn)，但還難以斷言陳是否會(huì)殘疾。事發(fā)第二天，雖然正值“中科創(chuàng)”一審?fù)徑Y(jié)束，但康達(dá)爾公司股票(0048ST康達(dá)爾)并未出現(xiàn)明顯波動(dòng)。至截稿時(shí)，該公司領(lǐng)導(dǎo)層全部“失蹤”，同時(shí)對(duì)媒體全面封鎖消息。
現(xiàn)場(chǎng)座駕車前被砍數(shù)刀
前天下午5時(shí)40分左右，深圳康達(dá)爾(集團(tuán))股份有限公司(即原中科創(chuàng)業(yè))董事長(zhǎng)陳楓遭到一群不明身份的男子襲擊，身受重傷。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，事發(fā)當(dāng)時(shí)，陳楓剛走出其公司駐地集浩大廈大門數(shù)米遠(yuǎn)處，正準(zhǔn)備跨進(jìn)自己的轎車時(shí)，突然從附近竄出數(shù)名持刀男子，其中3人對(duì)陳楓一陣亂砍，然后迅速逃逸。整個(gè)過程只有幾分鐘。事發(fā)后，公司員工及大廈保安立即將陳楓送往附近的鳳凰醫(yī)院搶救。
一名保安在接受記者采訪時(shí)稱，陳右側(cè)大腿被砍了一個(gè)不下20厘米長(zhǎng)的大口子，肩膀、后背、左小腿一共被砍了七八刀，血流如注。
昨天下午，記者從鳳凰醫(yī)院獲悉，陳楓的搶救手術(shù)歷時(shí)近10個(gè)小時(shí)，輸血600毫升，8處刀傷遍及胳膊、后背、肩膀及大腿。其中右腿部一刀傷及神經(jīng)，有可能致殘。陳楓在傷情穩(wěn)定后于昨日中午轉(zhuǎn)院。該醫(yī)院外科醫(yī)生稱病歷及有關(guān)材料已被警方取走，因此不能提供詳情。
病房傷勢(shì)嚴(yán)重已經(jīng)蘇醒
隨后記者又來到深圳第二人民醫(yī)院骨科病房了解情況。由于該公司保安阻擋，記者未能進(jìn)入病房采訪。但記者透過玻璃看到陳楓已經(jīng)蘇醒，他的精神不錯(cuò)，病床旁有兩人隨時(shí)守護(hù)。據(jù)該醫(yī)院主治醫(yī)生介紹，陳楓的傷勢(shì)很嚴(yán)重，但不會(huì)危及生命。這有可能是兇手不想置他于死地，也有可能是他當(dāng)時(shí)防衛(wèi)合理。
公司盤查嚴(yán)格拒絕采訪
由于事發(fā)時(shí)正值“中國(guó)股市第一案”庭審日，陳楓被砍事件是否與此案審理有關(guān)引起多方猜測(cè)。本報(bào)記者昨天曾多方面接觸該公司領(lǐng)導(dǎo)，但均遭拒絕。昨天下午3時(shí)左右，康達(dá)爾公司在集浩大廈二層的員工告訴記者，領(lǐng)導(dǎo)全部不在，今天會(huì)召開股東大會(huì)。而三層的前臺(tái)小姐則稱，“我們接到指示，不接受記者采訪。”她說：“今天已經(jīng)有新華社在內(nèi)12批記者來過了，我們無可奉告。”記者在集浩大廈采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，大廈保安對(duì)所有出入人員的盤查非常嚴(yán)格。保安告訴記者，他們接到康達(dá)爾公司委托，要求拒絕一切來訪，不放任何人進(jìn)入公司。盡管該公司保安稱公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但是記者在該公司樓層及門外僅看到寥寥幾個(gè)人在走動(dòng)，很多辦公室沒有開燈。
事前曾被提醒小心安全
另外，記者還從該公司員工處得知，早在事發(fā)前幾天，就曾有人提醒過陳楓小心安全。但是陳楓未予理睬。據(jù)知情人透露，康達(dá)爾公司十多名中高層領(lǐng)導(dǎo)曾于前天晚9時(shí)30分左右，在鳳凰醫(yī)院召開過一次臨時(shí)會(huì)議，就事發(fā)后工作安排進(jìn)行了分工。在臨時(shí)會(huì)議中還要求，20日前對(duì)新聞媒體的所有采訪均要以不知道作為回答，一切等到商量后再作公布。
猜疑或與“中科創(chuàng)”案有關(guān)
一名跟蹤“中科創(chuàng)業(yè)”案件多年的資深記者稱，陳被砍殺很可能因?yàn)樗赖膬?nèi)幕過多，現(xiàn)在的“中科創(chuàng)”案件審理正如火如荼，“陳說過了什么話對(duì)案件有影響可能導(dǎo)致報(bào)復(fù)”，同時(shí)“新的證言證詞很可能引起軒然大波，鑒于此，陳如果說出任何不該說的話，都可能會(huì)對(duì)整個(gè)案件帶來完全不同的結(jié)果”。
而另外一名來自康達(dá)爾的員工則稱，康達(dá)爾領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部斗爭(zhēng)十分激烈，人士關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，“近在咫尺的兩個(gè)人的意見交流都要通過書面的方式來解決，因此不能排除內(nèi)部斗爭(zhēng)的激化導(dǎo)致此結(jié)果”。但是該員工隨后又稱，由于康達(dá)爾在“中科創(chuàng)業(yè)”股票事件中扮演的角色，“也不能排除股民的情緒帶來此結(jié)果”。
但是也有說法稱，不排除陳在工作之外得罪了什么人，被對(duì)方報(bào)復(fù)的可能也不能夠完全排除。
中科創(chuàng)業(yè)”案
涉案金額高達(dá)54億元的中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)操縱案在6月11日在北京開庭。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這個(gè)案件的審理將對(duì)中國(guó)證券業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，因?yàn)樗徽J(rèn)為是中國(guó)證券市場(chǎng)少有的進(jìn)入司法程序的大案。
中科創(chuàng)業(yè)事件的爆發(fā)始于2000年12月25日中科創(chuàng)業(yè)股票突如其來的暴跌。此后的10個(gè)交易日，中科創(chuàng)業(yè)股票一連10個(gè)跌停板，直到2001年1月才停止下跌的趨勢(shì)，而股票的市值已損失了2／3。與此同時(shí)，與中科創(chuàng)業(yè)有關(guān)的股票也即受到波及。
去年1月10日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)以股價(jià)暴跌嚴(yán)重影響股市正常秩序?yàn)橛蓪?duì)中科創(chuàng)業(yè)立案調(diào)查。在這前后，該案的關(guān)鍵人物、被認(rèn)為是“總指揮”的呂梁出人意料地借助媒體公開亮相，自爆中科創(chuàng)業(yè)“坐莊”的內(nèi)幕，使這一案件獲得了空前關(guān)注。
開庭當(dāng)天被北京市第二中級(jí)人民法院受理的五六位被告人中并未見到呂梁，也不見另一位關(guān)鍵人物朱煥良。這位“朱煥良”曾被呂梁指責(zé)為自行斬倉獲利導(dǎo)致中科創(chuàng)業(yè)股票崩盤。據(jù)悉，主犯“莊家”呂梁已于去年2月9日在監(jiān)視居住期間脫逃，而朱煥良也在事發(fā)前逃跑。
中科創(chuàng)業(yè)案舉證階段，檢察官吳春妹出示了30家涉案公司的情況。其中，中科創(chuàng)業(yè)董事長(zhǎng)陳楓作證：“呂梁發(fā)布的信息，全部是虛假的”。有人質(zhì)疑，“當(dāng)初，康達(dá)爾更為為中科創(chuàng)業(yè)，股價(jià)雪崩跌停后，為何又改名康達(dá)爾？”陳楓回答，是“為了消除呂梁的影響”。
動(dòng)感短信、閃爍圖片，讓您的手機(jī)個(gè)性飛揚(yáng)！
| 
