|
□本刊記者靳麗萍康偉平于寧/文
2001年春節(jié)后的某一天，已被公安機(jī)關(guān)監(jiān)視居住的呂梁披著軍大衣潛離北辰花園別墅5號(hào)樓，消失在初春亞運(yùn)村川流不息的人流中，從此再無蹤影。呂梁潛逃，與其此前一個(gè)多月前約見記者自陳做莊內(nèi)幕，同樣令人震愕。作為中國資本市場最大莊家操縱市場案的首腦人物(參見《財(cái)經(jīng)》2001年2月5日號(hào)封面文章《莊家呂梁》)，呂梁為何自我揭發(fā)？既如此又為
何最終出逃？以此戲劇性收?qǐng)觯瑓瘟簬ё吡酥T多秘密，留下了諸多謎團(tuán)。
一年多以后，6月11日，他的七名屬下和合作者們，其中包括操盤負(fù)責(zé)人、融資人等，站到了北京市第二中級(jí)人民法院的被告席上。他們被指控參與了中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案。公訴人、北京市人民檢察院第二分院代理檢察員吳春妹提交的起訴書稱，此案前后涉及資金54億元，涉及證券公司營業(yè)部125個(gè)，僅呂梁一方利用的股東賬戶卡即多達(dá)1565個(gè)。這是已有確證的中國資本市場最大莊家操縱案。
呂梁及同案中另一關(guān)鍵人物朱煥良引人注目地缺席。按呂梁的說法，朱煥良在2000年秋撕毀與呂梁的聯(lián)手做莊協(xié)議、拋出大量中科創(chuàng)業(yè)股票套現(xiàn)后，早已出逃。起訴書中提起兩人處均稱須作“另案處理”，但此處理是否已在進(jìn)行中且有了眉目，人們不得而知。
盡管缺少這兩人的審判，不可能完全揭開中科創(chuàng)業(yè)操縱案的全部內(nèi)幕，在派出記者全程旁聽了整個(gè)開庭過程、廣泛采訪被告人律師、翻閱部分被告人的口供記錄后，《財(cái)經(jīng)》終于勉力在尚不完整的材料中勾勒出一條呂梁如何速成超級(jí)莊家的主線索，而那個(gè)為莊家梟雄們提供大量機(jī)會(huì)的支撐體系，其龐大和有效程度，更令人震驚。
如果說，中國資本市場健康的支撐體系——由證券公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)估事務(wù)所等構(gòu)成的資本市場中介——在過去數(shù)年間被一系列丑聞如銀廣夏事件、中天勤事件、麥科特事件等證明尚未有效建立的話，中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案情的展開則正在證明，中國資本市場上已然滋生出另一種“支撐體系”：一種由策劃組織者、資金供應(yīng)者、資金掮客、操盤手組成的高度市場化的組織形式，而且井然有序地有效運(yùn)轉(zhuǎn)。按經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的話說，這是一種“壞的市場經(jīng)濟(jì)”的支撐體系。
非常清楚：各證券公司的營業(yè)部是這個(gè)支撐體系的核心。125個(gè)證券營業(yè)部卷入了中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案。證券營業(yè)部們是這個(gè)體系中幾乎所有重要資源的中介：它們知道誰是莊家；它們向未來的莊家介紹資金來源；它們向莊家們提供或者出售身份證和股東賬戶卡；許多時(shí)候，它們還提供操盤手——為做莊服務(wù)的交易員；它已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出灰色狀態(tài)，業(yè)已形成完整的規(guī)則：證券營業(yè)部們?yōu)榍f家與資金供應(yīng)者提供格式化的“融資協(xié)議書”，并為融資協(xié)議提供“監(jiān)管”服務(wù)，以保證交易的“安全”；它的一條龍服務(wù)甚至包括為莊家們毀滅做莊證據(jù)！125個(gè)證券營業(yè)部的背后，是66家證券和信托投資公司(參見附表《涉及中科創(chuàng)業(yè)案的125家證券營業(yè)部》)。僅此呂梁中科創(chuàng)業(yè)操縱一案，亦足證此一支撐體系范圍已廣到覆蓋了整個(gè)證券業(yè)。在此支撐體系之上，莊家、資金供應(yīng)者、掮客、操盤手們靈活地搭建做莊流水線。呂梁，中國目前最知名和最富神秘色彩的莊家，正是最大限度地巧借其資源以至速成，而新的莊家，此時(shí)此刻，正在被生產(chǎn)出來。
這是一個(gè)令人悲傷和難以接受的結(jié)論，可惜，正如中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案所正在展示的那樣，它的背后有證據(jù)，冷酷、完整的證據(jù)。
呂梁策略“干到最后我真是害怕，沒底了，因?yàn)檫@么多項(xiàng)目沒做成，就靠二級(jí)市場收益支持著，融資額越來越大，融資鏈條一旦斷了就全完了”——丁福根
呂梁的做莊策略，現(xiàn)在看來，其基本過程不外乎以下幾個(gè)步驟：——建倉。呂梁自1998年底至1999年5月間，與中科創(chuàng)業(yè)前莊家朱煥良聯(lián)手，大規(guī)模倒倉，從朱煥良手中將3000萬股中科創(chuàng)業(yè)(當(dāng)時(shí)的名稱為康達(dá)爾，為免混淆，以下一律稱為中科創(chuàng)業(yè))股票，以約定的每股13元左右的價(jià)格，在半年之中倒入自己所控制的“80%由營業(yè)部提供的”上千個(gè)賬戶中。最高峰時(shí)，呂梁與朱煥良共控制超過93%的中科創(chuàng)業(yè)流通股。
——“融資”。按照本案被告、呂梁旗下首席操盤手和資金協(xié)調(diào)人丁福根和龐博的供述，呂梁做莊的啟動(dòng)資金來源于最早一筆277.9萬股中科創(chuàng)業(yè)股票。在呂梁與朱煥良于1998年12月訂立聯(lián)手協(xié)議后，呂梁利用這一筆中科創(chuàng)業(yè)股票于1999年1月融資約6400萬元；融得資金繼續(xù)用于倒入朱煥良手中的中科創(chuàng)業(yè)股票，然后再將股票用于融資，如此循環(huán)反復(fù)。呂梁承諾的收益率約在8%至15%之間，“融資”協(xié)議在125家證券營業(yè)部執(zhí)行。
——收購中科創(chuàng)業(yè)法人股以控制上市公司。在建倉完成之后，呂梁旗下所注冊(cè)的多家冠以“燕園”之名的殼公司于1999年5月初收購中科創(chuàng)業(yè)第一大股東轉(zhuǎn)讓的大批法人股，加上其與朱煥良聯(lián)手控制的超過90%的流通股權(quán)，呂梁做莊聯(lián)盟實(shí)際已成中科創(chuàng)業(yè)第一大股東，并在2000年初絕對(duì)控制了董事會(huì)。實(shí)際上，這筆收購資金本身即來自于此前市場操縱的獲利，1999年5月初中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)已較1998年11月底上漲100%有余。
——大規(guī)模對(duì)倒推高股價(jià)，同時(shí)利用已控制的中科創(chuàng)業(yè)上市公司發(fā)布所謂資產(chǎn)重組等“利好”消息同步配合。在推出注入西北苜蓿草項(xiàng)目、中子刀項(xiàng)目、觸網(wǎng)等利好消息之時(shí)，呂梁通過丁福根、龐博指揮分散在上百個(gè)證券公司營業(yè)部中的操盤手，在上千個(gè)賬戶上進(jìn)行大規(guī)模股票對(duì)倒，以推高股價(jià)(具體操作手法參見輔文《中科創(chuàng)業(yè)二級(jí)市場操縱手法》)。中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)經(jīng)過1999年5月后的“5.19”行情及2000年2月后的春節(jié)行情，躍上80元臺(tái)階。由于呂梁的股票“融資”始終處于循環(huán)操作之中，股價(jià)愈高，“融資”金額愈巨。最終“融資”總額達(dá)到驚人的54億元，其中近40億元用于操縱中科創(chuàng)業(yè)股票，參與炒作馬鋼股份、中西藥業(yè)、萊鋼股份、歲寶熱電等上市公司股票，開始另一輪融資與炒作的循環(huán)。
這一套策略被呂梁在各種場合以“虛數(shù)填實(shí)數(shù)”、“企業(yè)財(cái)務(wù)工具”等作過玄妙包裝，但說到底，它的資金鏈完全系于莊家以代客理財(cái)名義或高息方式向私人和企業(yè)“融”來的資金以及通過循環(huán)使用股票抵押向金融機(jī)構(gòu)獲得的貸款能否持續(xù)流入。因此，它對(duì)于股價(jià)的不斷上揚(yáng)，有著飲鴆止渴般的依賴和渴求。只有股價(jià)上揚(yáng)，新資金的注入才足以抵銷舊資金的撤出；只有新資金持續(xù)注入，股價(jià)才能保持上揚(yáng)。而一旦股價(jià)下跌超過10%至20%的警戒線，根據(jù)“融資”協(xié)議，將引發(fā)普遍的強(qiáng)行平倉。中科創(chuàng)業(yè)的流通市值由1998年10月的10億元左右膨脹至2000年初近62億元，這個(gè)自我強(qiáng)化的泡沫已達(dá)極限，它最終變成了噩夢：雪崩式的暴跌。
呂梁把中科創(chuàng)業(yè)之?dāng)w罪于朱煥良之失信。他認(rèn)為朱煥良于2000年下半年違背鎖倉約定持續(xù)套現(xiàn)，耗竭了做莊聯(lián)盟全部現(xiàn)金，從而導(dǎo)致最后的崩潰。如果這是事實(shí)，這只能說明，相對(duì)于呂梁，耐心而堅(jiān)決地套現(xiàn)11個(gè)億然后逃亡的朱煥良還保持著一絲清醒。即使沒有朱煥良的失信，雪崩一樣會(huì)到來。
呂梁的最親密助手亦早在等待決定性的一天。“呂梁用股票去質(zhì)押融資，控制一家公司，達(dá)到操縱二級(jí)市場融資的目的。用對(duì)倒等方法拉升股票，將股票再融資，增加市值，再去質(zhì)押融資，用新的資金再去做別的股票，用做別的股票的回報(bào)去彌補(bǔ)以前的債務(wù)和融資利息。再成立新公司，進(jìn)行新一輪的發(fā)展。"呂梁的首席操盤手和資金總協(xié)調(diào)人丁福根當(dāng)庭供述說。“干到最后我真是害怕，沒底了，因?yàn)檫@么多項(xiàng)目沒做成，就靠二級(jí)市場收益支持著，融資額越來越大，融資鏈條一旦斷了就全完了。”
果然，全完了。2001年的元旦前后中科創(chuàng)業(yè)崩盤，以其曾經(jīng)的最高價(jià)84元計(jì)，中科創(chuàng)業(yè)流通市值蒸發(fā)了50億元。
無本速成約在1998年7月左右，呂梁拿到了目標(biāo)公司中科創(chuàng)業(yè)的277.9萬股。無論是丁福根還是龐博，均稱這筆股票來自呂梁設(shè)計(jì)安排下，他、朱煥良及中煤信托投資公司的一筆三角交易。呂本人是空手套白狼
呂梁在證券市場“聲望”最高的2000年初，記者親耳聽聞一名素來目高于頂?shù)那熬沧C券投資銀行部負(fù)責(zé)人對(duì)呂梁贊譽(yù)不迭，稱其為資本運(yùn)作的頂級(jí)高手。其時(shí)，中科創(chuàng)業(yè)(深交所上市代碼0048)的股價(jià)正在80元一線，正是呂梁“事業(yè)”鮮花著錦、烈火烹油之時(shí)。在寸土寸金的亞運(yùn)村北辰花園別墅里，除了呂梁辦公兼自住的5號(hào)樓外，11號(hào)、14號(hào)樓亦均被呂梁買下。
呂梁在2000年2月18日舉辦婚禮。為了討個(gè)好彩頭，他命手下交易員龐博(此案被告之一)在前一個(gè)交易日收盤之時(shí)將中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)“做成”兩個(gè)8收尾。龐博遵命將當(dāng)日收盤價(jià)做至72.88元。呂梁位于證券市場頂端、玩弄股價(jià)于指掌的得意之態(tài)畢現(xiàn)。
令人難以相信的是，呂梁攀到這一“頂峰”，所用的時(shí)間不到兩年。
呂梁的早年文人生涯，現(xiàn)在為人所熟知。但他從90年代初起在證券市場上多年浸淫卻并不成功這一點(diǎn)，因其本人諱莫如深而少有人知。呂梁喜歡向媒體說的是，1996年正式下海，“直接指揮一些資金的投資運(yùn)作”，1997年秋又“組織資金適時(shí)撤出香港，躲過了此后紅籌股的重創(chuàng)”。而他本人究竟有沒有錢，有多少錢，則很少正面談及。在2001年初中科創(chuàng)業(yè)崩盤事發(fā)后，本刊記者曾反復(fù)探問，在他組織操縱的中科系股票群中，究竟有多少是他自己的資產(chǎn)，他遲疑再三，最終僅“謙虛”地表示“只不過幾千萬元”。
回過頭來看，盡管呂梁在投資界多年，本人的資金實(shí)力其實(shí)相當(dāng)小。在最容易完成資本原始積累的早期證券市場上，呂梁最多只是小試身手的觀察者，所以他的第一桶金不是來自當(dāng)時(shí)的“原始股”，而憑藉一部關(guān)于早期股市的報(bào)告文學(xué)《1990～1991年中國“股市狂潮”實(shí)錄》。一位他早年間的密友告訴《財(cái)經(jīng)》，這本書后來賣給了一家英國出版商，版稅為2萬英鎊。“從此他就有錢了。”
這筆錢后來進(jìn)入市場，但并沒有創(chuàng)造出錢生錢的奇跡，而是打了水漂，最后甚至轉(zhuǎn)成了負(fù)數(shù)。從庭審記錄看，到1996年9月，其時(shí)在金鵬期貨公司大戶室工作的龐博初次見到在該公司開戶的呂梁之時(shí)，呂梁的資金量約“2000萬元”。呂梁在期貨交易上曾損失慘重，被人騙走一大筆錢，負(fù)債累累，還欠下本案另一被告人董沛霖2000萬元。甚至到了1998年七八月間，當(dāng)時(shí)已經(jīng)為其工作的龐博還接到通知，由于沒有什么業(yè)務(wù)，要是找到好工作，可以走。足證呂其時(shí)資金艱難。
2萬英鎊可以視為學(xué)費(fèi)。五年多來，呂梁更深入地讀懂了發(fā)展和變遷中的中國證券市場的玄機(jī)，而且積累了一批精神“財(cái)富”——多年的人脈關(guān)系、對(duì)資源分布的了然、對(duì)其時(shí)市場各個(gè)環(huán)節(jié)的熟稔。這一回，呂梁不愿意再重操舊業(yè)，以文字的方式“套現(xiàn)”了。他無論如何要自己練一把。1998年間，在與朱煥良相遇之后，他終于有了把這些資源組合到一起大展宏圖的機(jī)會(huì)。
在新戰(zhàn)役中，呂梁的第一步棋是自己擁有的“籌碼”——股票，這比現(xiàn)金更容易也可有增長潛力。他有了。根據(jù)龐博的法庭供述，可知約在1998年7月左右，呂梁拿到了目標(biāo)公司中科創(chuàng)業(yè)的277.9萬股。雖然詳細(xì)情形尚不得而知，但無論是丁福根還是龐博，均稱這筆股票來自呂梁設(shè)計(jì)安排下，他、朱煥良及中煤信托投資公司的一筆三角交易。呂本人是空手套白狼。
在1998年7月，這筆股票的市值約在6000多萬元。
“融資”奇跡從1998年11月至1999年5月，通過在277.9萬股中科創(chuàng)業(yè)股票基礎(chǔ)上的循環(huán)“融資”，據(jù)龐博供認(rèn)，呂梁們已獲得3.98億元的“融資”成果，而呂梁的班底亦已擴(kuò)至30余人
277.9萬股中科創(chuàng)業(yè)，就是呂梁做莊的“種子”。以此為基礎(chǔ)，呂梁在極短的時(shí)間內(nèi)搭建起一支以丁福根作資金協(xié)調(diào)人及首席操盤手，龐博具體操盤，董沛霖負(fù)責(zé)“融資”的骨干隊(duì)伍。
據(jù)董沛霖供述，證券營業(yè)部是其最主要的“融資”中介，一般總是通過證券營業(yè)部找融資企業(yè)或個(gè)人，然后談關(guān)于融資金額、利率、配比率及所買股票的條件。如果談成，就由丁福根出面與證券營業(yè)部和出資方簽訂協(xié)議。
丁福根、董沛霖、龐博對(duì)于向出資者承諾投資回報(bào)率的說法不一，從7%到12%到15%不等。資金委托的期限有一個(gè)季度、半年、一年或兩年。
丁福根供認(rèn)，“融資”用股票或者現(xiàn)金質(zhì)押形式，融資比例最低的是2：1，比如出資人出資1000萬元現(xiàn)金，呂梁以市值2000萬元的股票來抵押，但較多的時(shí)候是1：1。協(xié)議規(guī)定，當(dāng)總投資額下跌10%到20%，股票市值跌過止損線，作為中介的營業(yè)部要通知融資方，須在指定交易日內(nèi)補(bǔ)足市值，否則營業(yè)部可以強(qiáng)行平倉。協(xié)議到期后要付出資方約定的投資回報(bào)，但所有劃款時(shí)必須要?jiǎng)澘畲砗炞质跈?quán)三方同意，丁福根正是呂梁方的劃款代表。
事實(shí)上，各證券公司營業(yè)部通常都有標(biāo)準(zhǔn)的“融資協(xié)議”，但呂梁們并沒有完全采用。1999年2月，南方證券公司海口營業(yè)部經(jīng)理陳漢寧給了丁福根一套融資合同，丁在此基礎(chǔ)上更加細(xì)致地制定了中科創(chuàng)業(yè)的融資協(xié)議。按丁當(dāng)庭供述的說法，“有委托理財(cái)?shù)摹⒐善辟|(zhì)押的、用現(xiàn)金對(duì)現(xiàn)金質(zhì)押的，有分成的，有資金合起來放在客戶資金賬戶里，有三方協(xié)議、兩方協(xié)議，有銀行質(zhì)押協(xié)議、借款協(xié)議、國債回購協(xié)議，總之都是融資協(xié)議。”這些協(xié)議，丁福根總共簽過100多份。
與中國許多大有前途的中小企業(yè)融資不暢嗷嗷待哺的情形正成對(duì)照，中國股市的呂氏莊家“融資”順暢，進(jìn)展驚人。從1998年11月至1999年5月，通過在277.9萬股中科創(chuàng)業(yè)股票基礎(chǔ)上的循環(huán)“融資”，據(jù)龐博供認(rèn)，呂梁們已獲得3.98億元的“融資”成果，而呂梁的班底亦已擴(kuò)至30余人。
到1999年5月，憑借近4億元的“融資”，呂梁完成了3000萬股中科創(chuàng)業(yè)股票建倉行動(dòng)，在半年間飛躍而成控制市值10億元左右股票的重量級(jí)莊家。呂梁終于有了自己的舞臺(tái)，以其才智，一則控制上市公司，二則操縱二級(jí)市場，三則化身以“K先生”之名在媒體上造勢，三管其下，終借“5.19”行情一飛沖天，亦從此再也沒有回頭路。
“股東卡”主渠道龐博在庭審承認(rèn)80%以上的股東賬戶卡來自各證券營業(yè)部。
2000年12月12日，中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)總崩潰之前，龐博接到了呂梁的電話。呂梁告訴龐博，北京中科創(chuàng)業(yè)執(zhí)行總裁申杲華被雙規(guī)，要她趕緊赴上海，把“東西”交給在那兒的丁福根。
龐博將兩個(gè)大旅行箱帶到了上海。旅行箱里的“東西”是股東卡原件、身份證原件、股東卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件。“這些股東卡是丁福根在上海申銀萬國營業(yè)部買回來的，還有大鵬證券北京營業(yè)部周星提供了150多張。”龐博供述說。當(dāng)初龐博按股東卡、身份證一套190塊錢的價(jià)格，給了周星方面30000多塊錢。
股東卡復(fù)印件計(jì)1000多張，“是1998年以后用來做0048股票的，”龐博說，“這些股東卡是各個(gè)營業(yè)部提供的。”
兩個(gè)旅行箱隨后數(shù)日在京滬兩地間飛來飛去，最后的落腳地又回到了北京亞運(yùn)村北辰花園別墅5號(hào)樓。最終在那里被公安機(jī)關(guān)起獲。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的中科創(chuàng)業(yè)案涉及的股東卡為1565個(gè)，據(jù)丁福根供認(rèn)，其中有部分來自于原大莊家朱煥良，有部分來自于丁的親戚，而大部分來自于證券營業(yè)部。龐博在庭審承認(rèn)80%以上的股東賬戶卡來自各證券營業(yè)部。
實(shí)際上，根據(jù)丁福根和龐博的供述，實(shí)際用過的股東賬戶卡數(shù)字可能比1565還要龐大。據(jù)丁稱，南方證券海口營業(yè)部經(jīng)理陳漢寧免費(fèi)為他們提供了200多個(gè)股東卡，“其余的是在哪個(gè)營業(yè)部做就由哪個(gè)營業(yè)部提供。申銀萬國陸家浜營業(yè)部經(jīng)理顧翠華買了4次，一共是2000個(gè)股東卡。”
熟悉中國證券市場的人們都知道，大量的股東賬戶卡是操縱股票的基本工具之一。《證券法》規(guī)定凡持有上市公司流通股5%以上者均須公告，將股票分散在多個(gè)賬戶中，是規(guī)避此規(guī)定的最簡單辦法。而在大規(guī)模市場操縱案中，動(dòng)用上千個(gè)股東賬戶卡屢見不鮮。這樣做有著做莊隱蔽性的另一層考慮。實(shí)際上，作為中科創(chuàng)業(yè)案首席操盤手，丁福根更喜歡用營業(yè)部或出資方提供的股東卡，因?yàn)閰瘟哼@一方找到的股東卡是聯(lián)號(hào)的，而丁“不想讓別人知道我們?cè)诓倏v中科創(chuàng)業(yè)。”
顧翠華們和陳漢寧們南方證券海口營業(yè)部經(jīng)理陳漢寧與呂梁關(guān)系之密切與顧不相上下。僅她組織的“融資”就達(dá)5000萬元。而據(jù)龐博等人供述，陳、顧更與呂梁串謀，騙過監(jiān)管層對(duì)呂梁的調(diào)查
來自證券營業(yè)部的支持遠(yuǎn)不止于提供股東賬戶卡。據(jù)龐博供述，申銀萬國證券陸家浜營業(yè)部經(jīng)理顧翠華2000年夏季還曾為呂梁介紹過五個(gè)操盤手。顧與呂梁做莊聯(lián)盟的關(guān)系之深超出一般想像，她所主持的申銀萬國陸家浜營業(yè)部為呂梁“融資”額達(dá)到7.8億元之巨；2001年初中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)崩潰之際，《財(cái)經(jīng)》赴北辰花園別墅5號(hào)樓采訪呂梁，還了解到顧剛剛離開。而呂梁則一再要手下“穩(wěn)住”申銀萬國的人。
南方證券海口營業(yè)部經(jīng)理陳漢寧與呂梁關(guān)系之密切與顧不相上下。僅她組織的“融資”就達(dá)5000萬元。而據(jù)龐博等人供述，陳更與呂梁串謀，騙過監(jiān)管層調(diào)查。
2000年六七月間，中國證監(jiān)會(huì)深圳證管辦曾對(duì)中科創(chuàng)業(yè)作過一次調(diào)查。陳漢寧應(yīng)呂梁之請(qǐng)，修改交易記錄，指派下屬連續(xù)加班3天，方抹去操縱痕跡。幾乎與此同時(shí)，顧翠華亦在上海申銀萬國陸家浜營業(yè)部修改交易記錄。龐博猜測，修改的內(nèi)容應(yīng)該是買賣記錄，而修改融資協(xié)議，則是把修改原來的融資方單位，改成另外一家公司，以避免暴露呂梁對(duì)中科創(chuàng)業(yè)流通股的控制程度。呂梁的重要融資人董沛霖還供述，2000年8月，陳漢寧甚至親自陪同董，前往深圳證管辦，冒認(rèn)實(shí)際為呂梁所控制的1000萬股票，以掩蓋呂梁對(duì)中科創(chuàng)業(yè)的大量持倉，事先陳漢寧還為董準(zhǔn)備了詳盡的答案，結(jié)果董在深圳證管辦一一按陳的部署作答，居然輕易過關(guān)。
陳漢寧和顧翠華主持的營業(yè)部，均是呂梁資金轉(zhuǎn)移的重要通道。南方證券海口營業(yè)部及申銀萬國陸家浜營業(yè)部是呂梁可以大量提現(xiàn)的少數(shù)幾個(gè)營業(yè)部之一。其他幾個(gè)可以大量提現(xiàn)的是南方證券方莊營業(yè)部、南方證券翠微路營業(yè)部、南方證券亞運(yùn)村營業(yè)部。南方證券海口營業(yè)部對(duì)呂梁的提現(xiàn)安排更是無微不至，當(dāng)天就可以劃轉(zhuǎn)現(xiàn)金。
據(jù)南方證券海口營業(yè)部有關(guān)人士介紹，中科創(chuàng)業(yè)崩盤后，證監(jiān)會(huì)又到海口營業(yè)部進(jìn)行過一次調(diào)查，如今陳漢寧已經(jīng)離開該營業(yè)部，據(jù)說仍留在南方證券，但在上海學(xué)習(xí)。顧翠華也已稱病在家。
陳漢寧、顧翠華管理的營業(yè)部，僅是與呂梁關(guān)系最密者，呂梁的中科創(chuàng)業(yè)操縱網(wǎng)涉及125家證券營業(yè)部，而其中有七八十家營業(yè)部直接接受丁福根或龐博的操盤指令。呂梁手中，即持有一份中科創(chuàng)業(yè)全國營業(yè)部操盤手電話表。
證券營業(yè)部熱心于與莊共舞，首先是為“融資”牽線可以得到手續(xù)費(fèi)，而最莊家操縱產(chǎn)生巨大的成交量及相應(yīng)的巨額傭金收入也是巨大的刺激。為了鼓勵(lì)成交量，證券營業(yè)部用各種形式返還傭金是普遍的做法。丁福根供稱其在上海置業(yè)的資金即來自申銀萬國陸家濱營業(yè)部的成交量獎(jiǎng)金。但是部分營業(yè)部及其經(jīng)理們與呂梁合作之深，顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出于此。
丁福根在庭上質(zhì)詢中稱，上海中科、上海新網(wǎng)、上海國科投資等公司是呂梁與中西藥業(yè)董事長王海均、顧翠華等商量好注冊(cè)的，為了做融資用，“為中西藥業(yè)做關(guān)聯(lián)交易”。其目的之一是為了把零零散散的0048股票賬號(hào)集中到一起。
結(jié)語很明顯，目前所知的還遠(yuǎn)非中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案的全部。正在進(jìn)行的審判，七名被告中被指控的融資總額不過10億元出頭，中科創(chuàng)業(yè)操縱案其余40億資金來源里，完全可能蘊(yùn)含著更驚心的故事。但僅就我們已經(jīng)看到的中科創(chuàng)業(yè)操縱案而言，呂梁只用了一年便打造出30余人的核心隊(duì)伍，通過66家證券公司125個(gè)營業(yè)部簽訂數(shù)百份融資協(xié)議，前后融資54億元，指揮遍布全國的70名以上操盤手，利用1565個(gè)賬戶，將中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)炒成當(dāng)年中國最大牛股之一。只有一個(gè)結(jié)論：對(duì)莊家們來說，這是個(gè)“莊股”支撐體系足夠強(qiáng)大的市場，是做莊的“天堂”。-
動(dòng)感短信、閃爍圖片，讓您的手機(jī)個(gè)性飛揚(yáng)！
| 
