|
《財經》雜志主編胡舒立在庭審前夕撰文指出，目前的庭審只是針對當年呂梁手下的操盤手丁福根(人稱小丁)等5人的，而且所論無非是丁福根經手的、中科創業53%的流通盤股票操縱，所以，縱使下階段案情很清晰而且司法有效率，仍然只回答了中科案的一小半問題。對老虎或潛老虎們的懲治還沒有開始，整個事件遠未到真相大白的時候。
與安然案成鮮明對比
胡舒立指出，與美國處理安然事件中的公開性相比，中國證券市場的絕大多數案件的處理都很不透明，往往在媒體曝光、證監立案后立即進入黑箱，直到整個事件被公眾漸次忘卻后才有短消息出來，責任人得到或重或輕的懲治，整個事件以一組不完善的數字結束。在中科創業事件中，這種不透明則表現到極致。因為在事發前期，主角呂梁一直罕有地與媒體頻繁接觸，甚至在1月初證監會宣布立案調查之后，呂仍以口頭或文字形式向媒體提供了大量一手資料。因此，這一案件曾獲得了空前的透明和關注。
監管部門漠視輿情
然而，2001年3月呂梁被監視居住，整個中科創業事件隨即音信杳然，后來，坊間廣泛流傳呂梁逃跑也從未被官方加以證實。15個月的消息封鎖之后，直至今年5月底，才有“案件行將開庭”與呂梁“下落不明”的消息公布，可見有關監管與司法部門對輿情的漠視。
動感短信、閃爍圖片，讓您的手機個性飛揚！
| 
