|
北京消息操縱中科創(chuàng)業(yè)股票價格案昨天繼續(xù)在北京市第二中級人民法院第二法庭開庭審理。上海華亞實業(yè)發(fā)展公司法定代表人董沛霖、中科創(chuàng)業(yè)投資有限公司職員龐博、杭州華亞實業(yè)發(fā)展公司法定代表人何寧一等三名被告人昨天接受了審訊。董、何二人在庭審中對公訴人的指控各自進(jìn)行了辯解,龐博則對起訴書中對其參與操縱股價的指控供認(rèn)不諱。
公訴人在起訴書中指控,被告人董沛霖在擔(dān)任上海華亞法定代表人期間,在明知呂新建
意圖操縱中科創(chuàng)業(yè)價格并需要資金的情況下,親自或支使其他被告人在黑龍江、浙江、上海等地,以上海華亞、杭州華亞或董個人的名義,與出資單位或個人簽定借款合同、資產(chǎn)委托管理協(xié)議書,籌集資金7億余元,提供給呂新建用于操縱該股票價格之用。
被告人何寧一在擔(dān)任杭州華亞法定代表人期間,明知呂新建意圖操縱股票價格,還為其籌集資金3.3億余元,并根據(jù)呂新建等人的指令,將這部分資金用于自買自賣中科創(chuàng)業(yè)股票,從而完成了對股價的操縱。
被告人龐博在呂新建的指使下,在呂所控制的1500多個股東及120余家營業(yè)部,向其他被告人和被告單位下達(dá)買賣指令,嚴(yán)重影響中科創(chuàng)業(yè)股票的交易價格及交易量,操縱了該股票的交易價格。
針對公訴人的上述指控,董、何兩名被告均否認(rèn)"明知"呂新建將操縱股價。董辯稱之所以為呂新建提供融資,是想通過此種方式,追討呂所欠其2000萬元的債務(wù),而且他本人只在1999年1月為呂直接提供融資1000萬元,其余部分均是以中間人身份介紹融資。何寧一在法庭上否認(rèn)認(rèn)識呂新建,辯解稱他之所以自2000年4月起在中科創(chuàng)業(yè)股票價格開始下跌時,才將所籌3.3億元用于購買該股票,是根據(jù)其對該股票業(yè)績、發(fā)展前景的研究,以及對所謂"長線持股"理念的贊同。
被告人龐博在得知公安機(jī)關(guān)正在尋找她時,于2001年2月19日向黑龍江省公安廳自首,她是本案唯一一個投案自首的被告人。她在法庭上承認(rèn)了公訴人對其執(zhí)行呂新建的指令,向營業(yè)部下達(dá)購買中科創(chuàng)業(yè)股票,并參與部分融資的指控。
該案今天將繼續(xù)審理。
(記者薛莉)
動感短信、閃爍圖片，讓您的手機(jī)個性飛揚！
|
