|
庭審過后，記者就蒲少平寫作《世紀星源癥候》和《九問銀廣夏》的背景和經過，以及敗訴之后蒲少平的看法對其進行了專訪。
記者：作為此次訴訟的起因，世紀星源方面代表在法庭上說你和《財經》發表這篇文章(指《世紀星源癥候》)是別有用心的，那么你當時為什么會寫這篇文章的？
蒲少平：去年12月，我接到一個電話，對方在電話中不愿透露姓名，但說知道世紀星源的情況，建議我研究一下這個公司。此前，我知道有世紀星源這么個公司，但沒有詳細研究過，接到電話后，就開始查閱它歷年的財務報告，結果就覺得這家公司財務指標極不正常，最引人注目的是凈資產12個億，但三年以上的其他應收款就有6個多億，一查，錢借給肇慶“七星巖衛星城”(旅游)項目了，于是我打電話向肇慶當地的旅游局詢問，結果這個6億多元的項目居然沒有人知道。我就覺得這里面有很大問題。
記者；從文章中看，你為此到肇慶和深圳作了實地考察，看到的情況是怎么樣的？《財經》當時有沒有介入此事？
蒲少平：《財經》當時聽說了這件事，愿意資助我去肇慶和深圳做實地考察。因此在今年1月底2月初的時候，我就先到肇慶后到深圳，結果大吃一驚。
在肇慶，世紀星源的“七星巖衛星城”項目當地人叫華僑城，一共建了42棟別墅，一棟都沒有賣出去，1997年建好之后，內部的裝修都沒有搞，連門窗都沒有，水電也沒有。當地負責看房的人在別墅里面養了一些雞鴨和豬。
記者；世紀星源公司的代表說，華僑城有3538畝土地，他們認為這是6億多元項目的主要價值所在？
蒲少平：如果是這樣的話，他們為什么不在法庭上拿出確實的證據呢？比如土地的產權證明、評估報告？而之后到深圳考察皇崗口岸的車港工程，這個工程在皇崗海關的后面，也是孤零零的一個樓，年報說投了3.2個億，從1994年就開始建設，但是到現在還沒建好，哪有這樣的工程，根本不合邏輯。
記者；在法庭上雙方爭執的焦點之一是關于華東房地產項目的1個多億的財務調整，世紀星源說他們已經依據財政部的一個批復函對財務作了調整，但是我注意到世紀星源和你們都引用了這個函件作為證據，這是怎么回事？
蒲少平：是這樣的，當時我們咨詢過財政部，財政部的函件就是認為世紀星源在華東房地產項目上的做法是不對的，要求他們進行改正，因此他們在1997年沖銷了1995年的1億多利潤，但是問題就在于，這么大的事情，他們沒有在年報的重大事項部分說明，而是在會計報表的注釋部分用很晦澀的語言提到這件事。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
