|
董事長張思民稱，海王生物從沒違背法律、法規披露虛假信息，調查報告仍有待證監會發出
●記者 陳輔 發自深圳
海王生物接受中國證監會深圳稽查分局的立案調查，進場時間為今年2月5日。如此重
大的事項，公司居然壓了3個多月，到5月21日才公諸于眾。
張思民說，海王生物從沒違背法律、法規披露虛假信息。目前海王只是涉嫌披露虛假信息，事實上并沒有證明披露了虛假信息。
5月25日，海王生物(000078)2001年度股東大會如期召開，海王生物董事長兼總經理張思民向股東鞠躬致歉，并表示證監會、證管辦對海王的巡檢和稽查，給了海王一個學習機會。張思民宣布撤消馮家信原有的海王生物董秘這一職務。
“海王生物正在接受中國證監會深圳稽查分局的立案調查”的公告在5月21日刊出，海王生物驟然逆市下挫，公司頓時陷入輿論災難，已有傳言稱海王生物為“銀廣夏第二”之后，公司接到100多名股東的電話，紛紛報名參加25日的年度股東大會。董事會擔心參會人數過多，決定把會議地點從海王大廈26樓轉到海王生產基地———深圳市南山區第五工業區海王工業城的大會議室。
雖然實際到會的股東僅9人，大大低于先前的報名人數，但海王生物還是借股東大會這個場合(當時另有廣州、湖南、上海等電視和報紙媒體記者到會)擺出足夠低的姿態，期望緩和與監管方的僵持局面。
證監會至今沒給說法
會上有股東詢問海王生物接受中國證監會深圳稽查分局調查的具體情況。張思民當時請馮家信作具體說明。
馮稱：“中國證監會去年11月對海王生物進行巡檢，今年2月份進場稽查。深圳稽查分局當時對董事會和財務部這兩個部門進行調查。公司給對方提供一個大辦公室和兩個電腦終端，授予對方可以進入公司所有電腦網絡的權利，并無條件提供對方要求提供的所有資料。”
他說，監管部門至今還“沒有給公司一個說法，也沒有說他們在具體調查什么。目前稽查人員已經不在公司。”
據海王生物的一位財務部高級經理向記者透露，稽查分局的人在2月份曾到公司財務部取一些資料。記者問稽查局有沒有找財務人員談話，對方說至少他本人沒有接到這樣的通知，同事之間也沒有聽說有被叫去談話的。
張思民鞠躬致歉
海王生物接受中國證監會深圳稽查分局的立案調查，進場時間為今年2月5日。如此重大的事項，公司居然壓了3個多月，到5月21日才公諸于眾。
記者在會后采訪張思民，張思民首先說：“這其中可能有理解上的差異。”他沉吟片刻之后說：“我們對相關法律、法規的學習需要一個過程。”
當記者要求對方就提問作出肯定或否定的回答時，張思民仍然回避作出正面回答，并拒絕就這一問題接受記者采訪。
張思民對公司上年度實際業績不足預期50%向股東致歉。說此話時，他向臺下深深鞠躬。
強調稱：“從沒違背法律、法規做出披露虛假信息的事。目前海王只是涉嫌披露虛假信息，事實上并沒有證明披露了虛假信息。”
他最后說：“張思民是個守誠信的人，和海王所有的員工盡力做好分內的事……我們一直堅持誠信。”
關聯交易是否太多
市場人士在分析海王生物年報時指出，海王生物牽涉的關聯交易太多，這是海王年報受疑的一個重要方面。年報上列出了“不存在控制關系的關聯公司”13家。
最受質疑的是在年報的補充說明部分表露的沒有列入“關聯公司交易”名單的兩筆交易，有分析人士認為和關聯交易大有關系。2001年12月16日，海王生物和深圳市海眾貿易有限公司簽定《關于應收款項的轉讓協議書》，并于2002年1月簽定《補充協議》，根據上述協議，海王生物將年末預付賬款———預付各地分支機構周轉金的賬面凈值9777多萬元中的7000多萬元轉讓給對方，轉讓款為7000萬元。年報稱“深圳市海眾貿易有限公司為海王集團的小股東之一”，但有報道稱，這家貿易公司的董事長吳海眾同時是海王集團的工會主席。且不論這筆交易的定價透明度，就說海眾本身，規模并不大且欠海王不少債務，如何摔出7000萬元真金白銀，籌這筆款的途徑是否又繞過海王或海王集團？
另一項是關于海王生物的巨額廣告代理費用的出路。海王生物2001年度的廣告費用為1.72億元，主要由深圳市名派廣告有限公司實行風險代理。事實上，名派廣告由海王廣告有限公司組建，兩家廣告公司的辦公地點幾乎是一個地方。在深圳市福田區泰然工貿園內，兩家廣告公司的牌子成直角掛在走廊轉角處。
作為海王集團的創始人，張思民自然處在企業網絡的中心。在集團化經營的過程中，內部各企業資源的相互利用也是在情理之中。但是海王生物作為一家上市公司，不可避免地要承擔更多的義務令交易透明化。
記者問張思民：“您是否認為關聯交易多會影響上市公司的形象？”張的回答是否定的，他說，海王的所有關聯交易都遵循市場原則和法律規范。他再次表示海王與海眾的債權轉讓不屬于關聯交易。
董秘下課能解決問題？
張思民在發言時說，公司對不配合稽查分局工作的公司內部人員進行了批評，決定免去現有董事會秘書的職務。
記者再仔細看當天馮家信派發的名片，上面確實沒有“董秘”頭銜，而是“深圳市海王投資發展有限公司副總經理”。據稱，前一天有人向馮要名片時，馮稱名片斷檔，可見馮在大會之前早就知道這一結果。記者會后問張思民，這是否和稽查有直接關系。“他配合得不夠好。”張思民很爽快地回答。
董秘下課或許是此次股東大會的最實質性事件，但是整個稽查事件還沒有結束的跡象，證監會一天不發布稽查結果，海王股票就一天不能脫離危險境地。
記者在5月24日采訪深圳證管辦稽查分局。接電話的一位人士不愿透露姓名，但明確表示，在調查沒有結束之前，稽查分局不能接受任何采訪，現有的所有就此事件對稽查工作的報道都是“不實”。他說，稽查工作報告將上遞至北京，最后由證監會統一發出聲音。
海王生物延遲公布受稽查這一重要事項，相關監管部門是否同樣應承擔責任？監管方沒有及時督促，信息驟然發布讓市場無法消化，同時引起股價大幅動蕩監管方當然有責任。記者于上周走訪深圳證券交易所，接待媒體的一位負責人對此不愿作任何表態。
稽查進行了3個多月仍然沒有結果，甚至連證監會的工作能力都要受到公眾懷疑。海王自然不會主動和證監會較勁，但雙方現在確實在公眾面前僵持著，將如何收場？看起來，海王已經把姿態放到最低，并且放下一個臺階，那么下一步就靜待證監會的態度了。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
