|
賀宛男
剛剛受到交易所公開譴責、股票又被ST的國嘉實業，去年虧損17371萬元(凈利潤-16814萬元)，可是，11位高管的報酬總額卻高達310萬元，最高者60萬元。
比起科龍電器虧損15億，老總年薪750萬，ST國嘉也許是小巫見大巫。但是，國嘉老總
巨虧拿高薪卻也有很多“獨到”之處。
一家上市公司老總年薪幾十萬乃至上百萬，同他們身上擔負的重任相比，并不值得大驚小怪，甚至有時由于行業不景氣等原因偶爾出現虧損，也不能過分責怪。問題是，ST國嘉的老總們在其位不謀其政，不勤勉盡責，居然還好意思拿幾十萬年薪，就有點令人氣憤了。
負責審計的會計師對ST國嘉的2001年報“拒絕發表意見”，原因之一是，公司應收賬款加其他應收款合計高達78395萬元，包括上海德軟33894萬元，北京國順安達(即原來收購國嘉的北京國軟)17939萬元，一家老外公司4987萬元，北京股通網絡1673萬元，對上述4家企業(共欠5.95億元)，經審計師聘請的律師到工商行政部門查處顯示，國嘉的關鍵管理人員曾在這些企業任職，即這些企業曾經(或可能)是關聯方。但“限于客觀條件”，審計師無法確定至2001年末，國嘉同這些企業是否還存在關聯關系。就是這樣一段事實，國嘉董事會的回答居然是：“由于1997年以來公司經過重大重組，股東單位、股權結構和關鍵管理人員均發生較大變化，以致公司對這些金額較大的應收款的屬性界定和收回都造成了很大困難”。5個多億的款項出去，居然會對借款者的屬性難以界定，明眼人一看就知道，縱然借款單位的股東和關鍵管理人員變了，也是為逃避還款的“金蟬脫殼”之計。更何況，國嘉董事長王英玲女士來國嘉前就是和德集團的法人代表，自1997年底重組國嘉后一直擔任國嘉董事長，這5億多錢都是通過她的手借出去的，王女士怎么會對欠款者的屬性難以界定呢？
正是因為數億巨資被這些關鍵管理人員曾經任職的關聯方長期占著不還，致使凈資產僅1億多元的ST國嘉銀行貸款達5.32億，其中2.67億元已逾期。ST國嘉高管人員對公司的極端不負責任不僅害苦了國嘉，還連累了擔保方。迄今因替國嘉擔保而被拖下水的上市公司就有隧道股份、聯華合纖、開開實業、長江投資、方正科技等。其中隧道股份因替國嘉擔保3000萬元，已被借款銀行劃走1035萬元。
北京和德集團自1997年底入主國嘉以來，1998、1999、2000三年年報均被出具保留意見，2001年則更上一層“拒絕發表意見”，每年年報出來都對上一年利潤進行追溯調整：1997年當年報告凈利潤4488萬元，以后調整至194萬元、再調整至-1089萬元；1998年當年報告凈利潤1.14億元，以后調整至1.02億元；1999年當年報告凈利潤7334萬元，以后調整至4927萬元；2000年當年報告凈利潤4545萬元，以后又調整為-3238萬元……年年是當年風光，次年出丑，直至2001年一下巨虧1億7，直至最后只剩下“上市前一塊資產國嘉光電”，這樣的年年只會拿“涂改液”的公司老總也能拿幾十萬年薪嗎？
問題還在于，直至2000年國嘉老總們的最高年薪還只6萬多，可2001年報出巨虧，最高年薪卻一下子增至60萬，是不是會像科龍電器那樣撈一把就走？
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
