|
●記者朱紹勇發自上海
終于等到了對銀廣夏的處罰，銀廣夏昨日發布公告稱，5月14日收到中國證監會行政處罰決定書。鑒于銀廣夏的部分責任人員已移交司法機關追究其刑事責任，待司法機關查清此案后，再對有關責任人員予以行政處罰。
銀廣夏的名字在證券市場上應該是無人不知。2000年銀廣夏開始引起人們的注意。這只總股本7400萬、流通盤3000萬的小盤股開始了其轟轟烈烈的上漲行情。
從2000年第一個交易日14.40元起步，僅過了四個多月該股股價就漲到了36.50元。
2000年4月20日該股10轉增10股除權，當日收盤價為18.31元。該股仍不罷休，經三個月盤整后于2000年7月20日開始繼續上行，2000年9月13日達到34.18元，2000年最后一個交易日銀廣夏創出37.99元的最高價，填滿權，全年上漲440%。
2001年8月銀廣夏業績造假被媒體曝光，8月5日證監會立案稽查銀廣夏，銀廣夏當日開始停牌。
9月10日銀廣夏復牌后連續十幾個跌停，市值損失慘重，投資者怨聲四起。
在國泰君安上海四平路營業部，記者采訪了一些股民，其中有三人持有銀廣夏股票。趙先生是在銀廣夏8月5日停牌前買入的，買入價30.50元。對于下周一銀廣夏復牌，是否會找機會拋掉手中股票，趙先生說：“你讓我怎么出。已經虧了這么多，又套了這么久。我也不在乎了，懶得理它。”
王先生和杜先生則是4元多大膽買入銀廣夏的投機者，但是他們的態度也不相同。王先生是賭暫停上市后復牌的，因此他決定下周如果暴跌將繼續買入。杜先生則打算周一在跌停板價位委托，不過杜先生覺得很可能賣不出去。
另外的大多數股民都覺著罰款銀廣夏60萬太少，一個股民說：“不是出了重大違法違規行為直接退市的規定嗎？銀廣夏還不算重大違規？就該讓銀廣夏突然死亡。”
深證所最近的一份《信息披露違規處罰實際效果研究》的報告顯示受查處的上市公司信息披露違規行為日益增加，處罰次數增加速度遠高于上市公司總數增長速度，違規處罰對上市公司缺乏威懾力。
采訪中多位業內人士也認為證監會對銀廣夏的處罰偏輕。華東政法學院經濟法系副主任、證券法專家吳弘教授認為，證監會對銀廣夏的處罰是完全按照法律辦事。銀廣夏被認定事實主要是虛假記載，按照我國證券法177條規定可以對銀廣夏處以30萬以上60萬以下的罰款。銀廣夏被處以最高額60萬罰款，也說明了證監會的態度。
吳教授對銀廣夏的處罰只能到此為止。他還說，近日人大副委員長提出《證券法》存在一些問題，兩三年內還會修訂一次。對于這一條款，他建議根據造假標底額的一定比例進行罰款，這樣就使造假1億和10億有更大區別，也更加公平。
《國際金融報》(2002年05月17日第七版)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
