5月1日是“PT一族”的“大限”，眾多“PT一族”被逼到了懸崖邊緣。在“PT一族”紛紛重組失敗跳崖就義或者重組成功升天而去之后，浮云散去，在這個懸崖邊緣孤獨地行走著的，還有一個注定要吸引眾人目光的PT鄭百文。

　　PT鄭百文固然想做個升天而去的涅鳳凰，在4月2日向上交所提出了公司股票恢復上市的申請未果后，4月9日，PT鄭百文又向上交所申請將公司暫停上市寬限期延長9個月。4月24

日，PT鄭百文又公布了讓人眼前一亮的季報。這是否說明了鄭百文已經脫胎換骨？取消PT制度之后，PT鄭百文將以什么形式存在？PT鄭百文提出延長9個月的寬限期為何引起軒然大波？PT鄭百文，這個懸崖邊緣的行走者注定要吸引眾多的目光……

　　PT鄭百文脫胎換骨？

　　4月28日，記者來到鄭州市南陽路2號——鄭百文的注冊辦公地點，4樓的證券事務接待室房門緊閉，同在一樓辦公的鄭州百文集團的有關人士告訴記者，證券部的有關人員已經到山東出差。他說，現在鄭百文的相關業務全在山東，鄭州這邊兒的人很少。記者電話采訪了鄭百文的董秘宋洪琦，宋先生表示，雖然公司現在的注冊地在河南鄭州，但由于三聯集團注入PT鄭百文的優良資產基本在山東，業務和人員也由此在山東辦公。

　　PT鄭百文于4月25日公布2002年第一季度財務報告。報告顯示?公司今年一季度完成主營業務收入26757.2萬元?實現主營業務利潤1616.4萬元、凈利潤579.3萬元。公司董事會認為?今年第一季度公司出現了由虧損到盈利的質的變化。

　　這份出色的季報讓市場人士為之“興奮”。亞太會計師事務所的一位注冊會計師認為，從2月份公布的鄭百文年報和日前公布的季報看，三聯集團注入鄭百文的資產優良，盈利能力相當不錯。但同時，這位注冊會計師表示，由于季報不需要會計師事務所審計，投資者也要注意其中的風險。一位張姓鄭百文股東也為季報而激動不已，他說，看來，PT鄭百文已經徹底地脫胎換骨，他的股票很可能也會有重見天日的時候了。

　　但這位股東高興之中還有隱憂，首當其沖的應該是5月1日的“大限”，在市場上的“PT一族”紛紛“英勇就義”或者“得道升天”之后，PT這個概念將不復存在，在生死線上苦苦徘徊的PT鄭百文就不知道自己該是憂還是喜——最起碼，叫不叫“PT鄭百文”這還是一個問題。在記者就此事向公司董秘求證時，宋先生說，由于PT鄭百文的重組是一個特殊的市場化重組，5月1日取消PT制度之后，PT鄭百文將以什么方式存在還沒有一個明確的說法。

　　PT鄭百文有驚無險？

　　業內人士指出，作為PT鄭百文，請求延長寬限期是其惟一的出路。去年上交所給予PT鄭百文的12個月寬限期，是自該公司暫停上市之日即2001年3月27日起計算的。這也就是說，PT鄭百文的寬限期到今年的3月27日。上交所當時在公告中曾明確表示，若鄭百文2001年度不能實現盈利，將被終止上市。在2001年度虧損的情況下，PT鄭百文如果不能延長寬限期，那么，它應在原有的一年寬限期到期時，即2002年3月27日起終止上市。

　　作為PT鄭百文，當然希望能在3月27日之前解決所有的問題。PT鄭百文早在2月7日就公布了年報，年報顯示去年實現了扭虧。雖然鄭百文的年報審計單位對其年報出具了保留意見及帶解釋性說明的審計報告，但鄭百文還是在有關規定的日期到期前(4月2日)提出了恢復上市的申請�？墒�，有關部門對其年報提出了疑義，公司向百文集團出售重大資產中產生的3808余萬元營業外收入不能予以確認。業內人士指出，根據PT鄭百文發布的公告，其2001年年報在根據有關部門意見進行調整后，2001年度凈利潤為虧損3426.57萬元，每股虧損0.1734元。這樣，恢復上市已經對PT鄭百文關上了大門，因此，PT鄭百文申請寬限期實際上是無奈之舉。

　　根據公告，PT鄭百文董事會認為?公司的本次重組是市場化原則下進行的實質性重組?目前公司已經初步具備持續經營能力?但其財務狀況和持續經營能力尚需一段時間進行檢驗。鑒于公司重組進程延長非公司自身原因所致?公司董事會決定申請延長暫停上市寬限期。2002年4月9日，PT鄭百文向上海證券交易所提交了《關于延長暫停上市寬限期的申請》，申請將公司暫停上市寬限期延長9個月。

　　如果說PT鄭百文命懸一線的話，那么，這條線就是寬限期能夠得到上交所的批準。4月10日，北京媒體以《鄭百文獲9個月寬限期》為題做了報道，文中透露：記者從監管部門獲悉，主管部門給予鄭百文9個月寬限期。有意思的是，該文和PT鄭百文的季報放在一起，出現在三聯集團主頁的首頁上。

　　在記者的采訪過程中，幾乎所有的市場人士都認為PT鄭百文會有驚無險獲得9個月的延長寬限期。業內人士普遍認為，雖然現在輿論仍然有憤憤不平的文章見諸報端，但是PT鄭百文的重組卻是板上釘釘的。PT鄭百文的一位張姓股東認為，鄭百文重組是市場化的實質性重組，山東三聯拿出的是真金白銀，與那些虛晃一槍的假重組相比，三聯重組顯示了誠意，PT鄭百文應該獲得寬限期。

　　雖然，PT鄭百文得到9個月的寬限期已成定局，但是在輿論界，“寬限期延長”已經再次像去年“默示同意”一樣，遭到了眾多評論家的口誅筆伐，正在成為市場的焦點。

　　PT鄭百文再觸雷區？

　　在經歷了去年由于重組中采用“默示同意”而引起了中國證券界和法律界的一場大討論之后，此次PT鄭百文申請的“寬限期延長”再次引起了業界內的軒然大波。眾多市場人士認為，PT鄭百文此次提出的“寬限期延長”是不合理的，甚至觸及了相關規定的雷區。

　　著名的市場人士周到在《證券市場周刊》撰文稱：PT鄭百文提出了“游戲規則”之外的要求�！皩捪奁凇敝贫仁窃凇短潛p上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》中確立的。該辦法第八條規定：“寬限期自暫停上市之日起為十二個月�！痹撧k法并無延長“寬限期”的規定。所謂的延長“寬限期”，是針對在2000年已經暫停上市的公司，可以在2001年上半年盈利后，提出延長6個月的“寬限期”。延長“寬限期”9個月，則是聞所未聞的。并且，《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》目前已經廢止。按目前發生法律效力的《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)》，根本找不到“寬限期”的概念�？傮w看，“寬限期”即將成為歷史名詞。

　　與周到這樣“溫文爾雅”的批評不同的是，相當多的市場人士已經對PT鄭百文不斷地觸及證券市場法律空白點厭煩不已，紛紛在相關媒體發表了言辭激烈的言論，質問PT鄭百文“何德何能”，并認為：“地方政府為其開了以重組逃避破產的口子不夠，股東大會為其開了剝奪中小股東權利的口子也不夠，法律為其默示同意原則開了口子、證券登記公司為其違背股東意愿的股權過戶開了口子都還不夠，現在居然又要求監管當局為其再開延長寬限期的口子。鄭百文憑什么可以該破產不破產、該退市不退市？”

　　一位不愿透露姓名的市場人士告訴記者，實際上，作為重組方，PT鄭百文提出寬限期申請是無可非議的。雖然去年有關部門只給了一年的寬限期，但現行的規章的確沒有禁止PT鄭百文提出類似的申請。從去年的“默示同意”到今年的“寬限期”問題，也從某種程度上反映了我國的證券法律仍存在需要不斷改進的地方，還有不少的空白點。輿論為之憤慨，是因為游戲規則不斷地受到PT鄭百文或有意或無意的再三挑戰，讓市場人士普遍感到了擔憂。他認為，在深層次上，這對有關管理部門提出了嚴峻的課題，在證券市場尚且不夠規范的情況下，如何鼓勵真正的市場化重組，同時，在最大程度上維護游戲規則的尊嚴，保護投資者的利益，這或許才是最重要的。

　　《金周刊》實習記者 樊崇

　　資料

　　鄭百文近期大事記

　　2002年2月7日，PT鄭百文披露了2001年年度報告，公司2001年度實現凈利潤382.08萬元。山東天恒信有限責任會計師事務所對公司2001年度財務報告出具了保留意見及帶解釋性說明的審計報告。

　　2002年4月2日，PT鄭百文向上海證券交易所提出了公司股票恢復上市的申請。

　　2002年4月9日，根據有關部門對有關會計處理問題的意見，PT鄭百文對2001年年度報告中涉及的財務資料部分事項進行了調整。業內人士認為，如果這樣調整，公司2001年度凈利潤為虧損3426.57萬元，每股虧損0.1734元。

　　2002年4月9日，PT鄭百文向上海證券交易所提交了《關于延長暫停上市寬限期的申請》，申請將公司暫停上市寬限期延長9個月。

　　2002年4月25日，PT鄭百文公布2002年第一季度主要財務指標，公司今年一季度完成主營業務收入26757.2萬元?實現主營業務利潤1616.4萬元、凈利潤579.3萬元。