|
除縱橫國(guó)際、內(nèi)蒙宏峰外，1173家上市公司均按時(shí)披露了2001年年度報(bào)告。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些公司加權(quán)平均每股收益為0.1369元，同比下降21.94%，凈資產(chǎn)收益率及每股凈資產(chǎn)的加權(quán)平均值分別為5.5631%和2.4612元，同比下降幅度達(dá)20.01%和2.42%
-本報(bào)記者潘紅敏
統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了較大變化，是上市公司2001年度業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)新低的重要原因之一。新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的制度性因素在2001年年報(bào)中得到了全面體現(xiàn)。其中關(guān)于八項(xiàng)計(jì)提、開(kāi)辦費(fèi)、非貨幣性交易和債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理等新規(guī)定，對(duì)很多公司的凈利潤(rùn)、股東權(quán)益產(chǎn)生了較大影響。年報(bào)數(shù)據(jù)基準(zhǔn)發(fā)生變化
在新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中，對(duì)“資產(chǎn)”概念按照經(jīng)濟(jì)利益流入/流出法進(jìn)行了重新定義。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備由4項(xiàng)增至8項(xiàng)。據(jù)此推斷，2001年度1071家上市公司因新增四項(xiàng)減值準(zhǔn)備調(diào)減凈資產(chǎn)達(dá)165億元，而這1071家上市公司2000年的凈資產(chǎn)總額為11216億元，新增減值準(zhǔn)備占凈資產(chǎn)總額的1.5%。
公司在籌建期間所發(fā)生的費(fèi)用，不再進(jìn)行分期攤銷，而要先在長(zhǎng)期待攤費(fèi)用中歸集，待企業(yè)開(kāi)始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)月起一次性計(jì)入損益。粗略估算出此項(xiàng)會(huì)計(jì)政策變更對(duì)上市公司本期及以前年度收益的影響為22.4億元。利用會(huì)計(jì)政策變更機(jī)會(huì)
“追溯調(diào)整”本身對(duì)上市公司的當(dāng)期收益影響并不大，初步估算，大約為10%左右，但不少上市公司欲“置之死地而后生”。ST中華最為典型，2001年度公司共計(jì)提減值準(zhǔn)備和特殊減值準(zhǔn)備20.3億元，其中，計(jì)提應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款的特殊減值準(zhǔn)備17.6億元；計(jì)提長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備0.1億元；計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備1.5億元；計(jì)提固定資產(chǎn)和在建工程減值準(zhǔn)備0.8億元。由于計(jì)提了巨額的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，導(dǎo)致2001年虧損22.6億元，每股收益為-4.71元。因此，不能排除一些面臨戴帽或退市壓力的上市公司，利用會(huì)計(jì)政策變更的機(jī)會(huì)，充分釋放經(jīng)營(yíng)壓力，以圖在未來(lái)財(cái)務(wù)狀況得以迅速改善。
2001年底，財(cái)政部出臺(tái)《關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等有關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題暫行規(guī)定》，就是要利用制度建設(shè)的手段，提高造假成本，阻塞造假漏洞。
由此可見(jiàn)，部分公司利用會(huì)計(jì)政策變更進(jìn)行集中計(jì)提損失導(dǎo)致巨幅虧損以優(yōu)化今年的財(cái)務(wù)報(bào)表，也是去年整體業(yè)績(jī)下滑的另一個(gè)重要原因。評(píng)價(jià)體系變化利于國(guó)際比較
不可否認(rèn)，行業(yè)不景氣導(dǎo)致了一些績(jī)優(yōu)公司進(jìn)入調(diào)整期。但總體來(lái)看，2001年度業(yè)績(jī)“數(shù)據(jù)”下滑，并不等同于真正的滑坡。多年來(lái)，我們使用的是中國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)則，統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)不能直接進(jìn)行國(guó)際比較。同時(shí)，在證券市場(chǎng)初創(chuàng)階段，立即推行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的條件并不具備，所以只能循序漸進(jìn)。但是，即使按照中國(guó)舊有的會(huì)計(jì)規(guī)則來(lái)衡量，我國(guó)上市公司的業(yè)績(jī)及總體質(zhì)量也是所有企業(yè)中比較好的。
在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的背景下，高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)處理、嚴(yán)格的會(huì)計(jì)估值，使上市公司業(yè)績(jī)與往年相比也出現(xiàn)了制度性差異。此外，會(huì)計(jì)師行業(yè)的注會(huì)在重建誠(chéng)信中嚴(yán)把審計(jì)關(guān)，糾正了一些會(huì)計(jì)差錯(cuò)；監(jiān)管層嚴(yán)格規(guī)范年報(bào)編制，完善預(yù)虧、預(yù)警業(yè)績(jī)預(yù)告制度，也促進(jìn)了上市公司誠(chéng)信度提高。
在部分業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)下滑的同時(shí)，我們也要看到在國(guó)際化評(píng)價(jià)體系中，我國(guó)上市公司質(zhì)量的一些“亮點(diǎn)”：統(tǒng)計(jì)資料顯示，1173家公司平均每家完成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入13.37億元，較上年增長(zhǎng)37.05%；平均每家實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6236.57萬(wàn)元，增長(zhǎng)0.97%。同時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的公司僅143家，較以往有所減少，且多以解釋性說(shuō)明為主，占非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)總量的70%以上。
所以，2001年的業(yè)績(jī)下滑并不說(shuō)明上市公司整體狀況就比去年差，接近真實(shí)的業(yè)績(jī)反而更能促使我們正確地判斷公司價(jià)值。
 股票短信一問(wèn)一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
| 
