鄭百文為何再獲9個月寬限 3主要當事人道實情 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2002年05月08日 07:13 上海證券報網(wǎng)絡(luò)版 | ||
上海消息 鄭百文再次獲得九個月寬限期受到了市場的廣泛關(guān)注,為此,記者日前采訪了鄭百文重組中的三位主要當事人------金立佐、高冠江和張繼升。 重組將推動法制建設(shè) 鄭百文重組方案主要設(shè)計人、重組各方協(xié)調(diào)人金立佐認為,鄭百文獲得九個月寬限期再 金立佐認為,鄭百文重組最大的特點在于,從一開始便試圖通過法律程序加以解決現(xiàn)實問題。如,公司最大債權(quán)人中國信達資產(chǎn)管理公司向當?shù)胤ㄔ禾岢鲟嵃傥钠飘a(chǎn)申請,希望進入破產(chǎn)程序,以法庭內(nèi)和解方式加以解決。但由于有關(guān)法律不配套,以及目前的破產(chǎn)法難以直接運用,因而破產(chǎn)申請未被法院接受。在這種情況下,重組當事人只能通過目前的這類庭外和解的方式進行重組。但當涉及重組的股東大會有關(guān)決議有效性時,又不得不再回到法庭內(nèi)加以認定。而如果有可操作的法律程序,相信鄭百文重組不會拖得如此之長,許多問題也將"迎刃而解",各方重組成本也會降低。 金立佐還稱,鄭百文重組案例表明,完善法律法規(guī)的目的在于,在不妨礙社會整體利益的基礎(chǔ)上,為類似鄭百文重組的"自救"提供運作空間。從這層意義上來講,新破產(chǎn)法加入公司重整章節(jié)、在公司重整方面有非常詳細規(guī)定,這些都顯得尤為重要而且有現(xiàn)實意義。 鄭百文是實質(zhì)性重組 鄭百文最大債權(quán)人代表、中國信達資產(chǎn)管理公司股權(quán)管理部主任高冠江稱,他對鄭百文獲得寬限期感到高興。他認為,這一決定是對債權(quán)人主導(dǎo)重組方式的支持和肯定,有利于各方解決鄭百文重組中出現(xiàn)的問題。此舉既維護了債權(quán)人的利益,使代表國家的信達得以在最大限度內(nèi)回收不良資產(chǎn),同時也避免公司直接進入破產(chǎn)清算程序,也使眾多小股東免受損失。 高冠江強調(diào),對于鄭百文重組要看其是否是實質(zhì)性重組,是否有持續(xù)經(jīng)營能力。如果是簡單的賬面盈利,是"假重組",最后讓證券市場"埋單",那么不僅與重組方的意愿大相徑庭,也與鼓勵上市公司實質(zhì)性重組、提高改善上市公司質(zhì)量的政策取向背道而馳。從目前情況看,鄭百文資產(chǎn)已發(fā)生脫胎換骨式的變化,公司今年一季度也已出現(xiàn)盈利,這些都表明公司重組是實質(zhì)性重組。 這位負責人最后表示,作為鄭百文重組的主導(dǎo)方,信達將積極努力促使鄭百文重組成功。 力爭交出合格答卷 鄭百文現(xiàn)任董事長張繼升認為,鄭百文申請寬限期獲準,這是有關(guān)部門在充分考慮各方利益和尊重鄭百文重組各方意愿的基礎(chǔ)上,作出的實事求是的決定。對此,他深感欣慰。 張繼升稱,在鄭百文重組過程中,觸及了法律空白點。從這個角度上講,鄭百文重組的探索是有積極意義的。正因如此,各方采取的慎重態(tài)度,以及由此產(chǎn)生了一些爭議,是可以理解的。他同時認為,鄭百文重組耗時已有兩年之久,各方已經(jīng)付出巨大代價。如果讓公司退市,其負面效應(yīng)比原來直接退市更大。 張繼升稱,已經(jīng)經(jīng)過實質(zhì)性重組的鄭百文一定爭取在九個月寬限期內(nèi),向廣大投資者、有關(guān)部門和社會交出合格的答卷。 (記者謝潞錦)
|