黃湘源:鄭百文憑什么該退不退? | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2002年04月11日 10:24 新浪財(cái)經(jīng) | ||
黃湘源 PT鄭百文4月9日向上海證券交易所申請將公司暫停上市寬限期延長9個月。此愿倘若得遂,對于我國證券市場來說,將是自有退市制度以來的一件開天辟地的破例之舉,而對于在債務(wù)重組、資產(chǎn)重組和股權(quán)過戶中屢屢依賴所謂創(chuàng)新“過五關(guān)斬六將”的鄭百文來說,則不過是又一次玩創(chuàng)新、挽危局的老把戲。 因連續(xù)三年虧損被暫停上市的鄭百文在去年僥天之?獲得為期一年的寬限期。上證所當(dāng)時在公告中就明確表示,若鄭百文2001年度不能實(shí)現(xiàn)盈利,將被終止上市。同時,根據(jù)證監(jiān)會2001年底發(fā)布的《虧損上市公司暫停上市和終止上市實(shí)施辦法(修訂)》的有關(guān)規(guī)定,從2002年1月1日起將取消PT制度,并不再實(shí)行寬限期制度。暫停上市公司2001年度虧損將直接退市。如果公司年報(bào)被注冊會計(jì)師出具非標(biāo)審計(jì)報(bào)告,公司將需接受證券交易所對公司財(cái)務(wù)報(bào)告盈利的真實(shí)性調(diào)查核實(shí)。審計(jì)鄭百文2001年報(bào)的注冊會計(jì)師不僅對年初數(shù)的問題出具了保留意見,而且對其2001年度關(guān)聯(lián)交易收益和未按規(guī)定提取壞帳準(zhǔn)備也出具了解釋性說明,上證所也就有關(guān)審計(jì)意見所涉及的事項(xiàng)對公司進(jìn)行了質(zhì)詢。 鄭百文是造假上市和虛構(gòu)利潤的黑典型,在此次2001年報(bào)中,其再次利用關(guān)聯(lián)交易和會計(jì)技術(shù)制造帳面利潤企圖逃避退市。公司在2001年11月30日將帳面價(jià)值8.56億元的資產(chǎn)以9.4億元的價(jià)格出售給即將退位的第一大股東鄭百文集團(tuán),產(chǎn)生收益3808萬元,計(jì)入營業(yè)外收入;并對資產(chǎn)重組中產(chǎn)生的對鄭百文集團(tuán)的1.22億其他應(yīng)收款,借故不計(jì)提壞帳準(zhǔn)備1022萬元。由此而產(chǎn)生的鄭百文2001年度382萬凈利潤,盡管完全是精心設(shè)計(jì)的結(jié)果,是一種會計(jì)魔術(shù)。但即使如此,從會計(jì)準(zhǔn)則來看也不是無暇可擊的。據(jù)鄭百文4月9日公告稱,有關(guān)部門認(rèn)為:與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移,重組沒有實(shí)質(zhì)完成。因此,根據(jù)有關(guān)部門對上述問題有關(guān)會計(jì)處理的意見和注冊會計(jì)師對公司2001年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具的保留意見及帶解釋性說明的審計(jì)報(bào)告,公司對2001年度財(cái)務(wù)報(bào)告中所涉及的相關(guān)會計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整,將公司向百文集團(tuán)出售重大資產(chǎn)中產(chǎn)生的3808.653868萬元營業(yè)外收入暫不予以確認(rèn),轉(zhuǎn)入遞延收益科目核算。這意味著鄭百文2001年度的盈利被徹底否決,出現(xiàn)高達(dá)34265702.14元的巨額虧損。 在2001年度虧損的情況下,鄭百文如果不能延長寬限期,那么,按道理它應(yīng)在原有的一年寬限期到期時也即2002年3月27日起終止上市。鄭百文申請延長9個月寬限期,顯然是為了規(guī)避退市,但其理由是很荒謬的。據(jù)稱:“鑒于公司此次重組涉及的一些法律問題,有關(guān)部門和資深專家反復(fù)研究論證,并通過司法介入才得最終解決,致使公司重組延長了9個月,導(dǎo)致公司直到2001年末重組所涉及的股份過戶尚未完成,債務(wù)尚未得到豁免,重組工作未能全部完成。因此,申請延長寬限期。”這意思就是說,鄭百文似乎擁有“只能重組,不能退市”的特權(quán),而其重組未完成并導(dǎo)致虧損,法律要負(fù)責(zé)任,監(jiān)管部門要負(fù)責(zé)任。 鄭百文何德何能,地方政府為其開了以重組逃避破產(chǎn)的口子不夠,股東大會為其開了剝奪中小股東權(quán)利的口子也不夠,法律為其默示同意原則開了口子、證券登記公司為其違背股東意愿的股權(quán)過戶開了口子都還不夠,現(xiàn)在居然又要求監(jiān)管當(dāng)局為其再開延長寬限期的口子。鄭百文憑什么可以該破產(chǎn)不破產(chǎn)、該退市不退市? 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家刊登之作品,本文觀點(diǎn)純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。所有媒體及網(wǎng)站要轉(zhuǎn)載,請致電:(010)62630930轉(zhuǎn)5151聯(lián)系。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財(cái)經(jīng)頻道的支持與合作,歡迎踴躍投稿。(附:新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道征稿啟事) 責(zé)任編輯:Jafei
|