|
統(tǒng)計資料顯示，截止4月4日，深滬兩市共有119家上市公司刊登了年報補充或更正公告，占674家已公布年報公司的17.7%。而這119家打“補丁”的年報中，有超過10%的年報是“補丁加補丁”——年報“補丁”治不了？
本報記者 吳曼
“補丁”補在啥地方？
排除一小部分因錄入、核對、排版等技術原因造成的數(shù)據(jù)錯行、個別數(shù)字差錯等方面的更正外，剩余林林總總的“補丁”可大致歸納為三類：緣于統(tǒng)計失誤、計算錯誤、審計疏忽等原因造成的錯誤更正，按規(guī)定年報應披露卻未披露的補充信息公告，對有關重大事項和敏感問題所作的針對性解釋說明公告。
因統(tǒng)計失誤、計算錯誤、審計疏忽等造成的更正涉及范圍面廣量大，從股本數(shù)、股東總數(shù)、審計報告落款時間，到重大項目資金投入金額、應收帳款壞帳計提比例、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤等重要財務數(shù)據(jù)等等，不一而足。如新疆天宏年報中有關資產(chǎn)負債表(續(xù))中有8個數(shù)據(jù)與上海萬隆眾天會計師事務所有限公司出具的財務審計報告原文數(shù)字不一致；江山股份審計報告的原落款日期竟然提前了十三個月之久；九發(fā)股份的主要利潤指標——扣除非經(jīng)營性損益后的凈利潤更正后減少了近1700萬元；更有甚者，東海股份竟然連會計師的審計意見都“筆誤”了，對“出具了有保留意見及解釋性說明段的審計報告”作出更正，改為“出具有解釋性說明的審計報告”。
有關事項按規(guī)定應披露卻未披露現(xiàn)象今年也相當普遍。由于《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號〈年度報告的內(nèi)容與格式〉》(2001年修訂稿)加大了年報披露信息量，新增了一些新的披露要求，相當一部分公司不僅2001年年報需要拾遺補缺的地方比上年多，補充內(nèi)容的范圍也比以往有所擴展。今年被遺忘的“角落”主要集中在利潤表補充資料、審計費用、實際控制人情況、重大事項說明、無形資產(chǎn)使用情況、母公司經(jīng)營情況、主營業(yè)務收入和主營業(yè)務利潤按地區(qū)分布構成情況等。如明星電力年報漏登了母公司利潤及利潤分配表，陜國投落下了一項涉及金額5028萬元的重大收購事項的進展情況，九芝堂、ST張家界、深大通等疏忽了實際控制人情況的披露，而星新材料竟然遺忘了部分近三年主要會計數(shù)據(jù)、壞帳計提比例、2002年度利潤分配利潤政策等多項內(nèi)容的披露。
第三類補充公告主要是針對重大事項或收益確認、關聯(lián)交易等敏感問題，以及投資者質(zhì)詢較多的內(nèi)容作出解釋說明。雖然該部分內(nèi)容在“補丁”總額中所占比例較小，但市場影響卻是不小。比如寶碩股份的補充公告對去年年底受讓土地使用權以及大股東占用資金的結算作出說明，中國高科對2001年房地產(chǎn)銷售項目高達83.7%的毛利率和產(chǎn)品銷售高達94.33%的毛利率作出了詳細解釋等。
真拿“補丁”沒轍？
雖說每年都有人大聲疾呼“上市公司請少一點疏忽與失誤！”，但情況并不見好轉(zhuǎn)。
業(yè)內(nèi)人士認為，“補丁”增多原因有兩方面，一方面是由于有關監(jiān)管部門加大了監(jiān)管力度，以往可補可不補的就放過了，而今年則嚴格要求其補充說明，更關鍵的是還有上市公司自身的原因。
通過分析發(fā)現(xiàn)，相當大一部分“補丁”涉及的信息內(nèi)容其實包含在《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號〈年度報告的內(nèi)容與格式〉》(2001年修訂稿)規(guī)定的范圍之內(nèi)，說明這些上市公司沒有完全按照監(jiān)管部門提出的要求編制年報。如果是對準則以及監(jiān)管部門的相關要求消化不良，則需要進一步加強業(yè)務學習；如果是不小心、不細致，則應該端正態(tài)度、增強責任心。但如新宇股份2000年中報就出現(xiàn)了因打“補丁”導致公司由盈利變成虧損，2001年年報又因工作疏忽導致主營業(yè)務收入和主營業(yè)務成本明細有誤，這些恐怕已不是“疏忽大意”所能解釋的問題了。
業(yè)內(nèi)人士認為，出錯要更正，遺漏要補充，打“補丁”雖然情有可原，但不能放任自流。
年報的編制是一件非常嚴肅的工作，“本公司董事會保證本報告所載資料不存在任何重大遺漏、虛假陳述或嚴重誤導，并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性負個別及連帶責任”的承諾并非兒戲。迄今尚未有哪家上市公司因年報“補丁”而受到監(jiān)管部門的處罰。部分業(yè)內(nèi)人士建議，有關監(jiān)管部門在進一步加強上市公司定期報告編制責任人的指導培訓、強化上市公司作為信息披露主體的責任意識的同時，還應當逐步完善相關規(guī)章制度和法律法規(guī)，加大監(jiān)管處罰力度，比如建立定期報告“補丁”檔案，對性質(zhì)惡劣的嚴重遺漏、差錯或打補丁次數(shù)超常的上市公司予以通報批評、公開譴責，甚至法律制裁。而“補丁”成風現(xiàn)象同時也需要新聞媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。讓年報“牛皮癬”在監(jiān)管部門的“猛藥”和輿論“熾熱陽光的蒸烤”中萎縮消散。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
