|
廣東科德 張旭暉
近期以用友軟件為典型的一批上市公司推出了高派現的分紅方案，馬上引起了市場關注。以前上市公司輕派現的做法受到抨擊，想不到現在實施高派現又引起爭議。怪不得用友軟件董事長王文京“滿肚委屈”，不派現會被人罵作“鐵公雞”一毛不撥，而高派現卻被指涉嫌“套現”，想“雙贏”真是很難。
有專家算過用友軟件小股東要133年才能收回大股東兩年的回報，事實的確是這樣。說到底這是制度缺陷的錯，是高溢價發行新股的錯，當然小股東也要負一定的責任，正如周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，畢竟用友軟件的高股價是市場形成的，既然有人肯接受133倍市盈率，那王文京也沒有辦法。
用友軟件等公司高派現之所以引起爭議，是因為明擺著中小股東是吃虧的，王文京等大股東是絕對的“大贏家”。為什么弱勢群體總受到欺負，而強勢群體總受到“保護”，制度可不可以向弱勢群體傾斜呢？辦法是有的，就是王文京等大股東想分現金，那好，成全他們，法人股東就每10股派6元，流通股東就來個10送6，從而達到“雙贏”，其實這個辦法也不是什么新事物，以前也經常采用，就是法人股東派現，公眾股東送股，曾經深受廣大投資者歡迎，現時國外也十分流行可選擇以股代息的分紅方式。但由于該分紅形式會日漸攤薄大股東的權益，因此就象新股按市值配售一樣，最后無疾而終。不過既然新股按市值配售可以“平反”，那么“法人股東派現，公眾股東送股”的分紅方式為什么不能“平反”呢？還有該方式可以實現流通股與非流通股之間的軟著陸，是一種變相的漸進式減持，而且該減持過程不是痛苦而是快樂的(中國股民特別喜歡送股)。
王文京先生，廣大股民朋友購買貴公司的股票對你的一種信任，但你忍心讓他們用100多年的時間才收回投資嗎？所以不妨考慮一下法人股派現，公眾股送股的分紅方式，這樣各得其所。推而廣之，其他股票都可采用這種分紅方式，“神奇教練”米盧倡議踢“快樂足球”，中國隊終于修成正果，有關方面又何妨考慮一下“快樂減持”呢。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
