|
張志雄/文
滬深股市：那些老愛以“國情”說事的人，我建議他們想想，是不是由于總在談論“國情”，最后“國情”真的變得很重要了？這種自我預言或心理暗示，是許多事或人一直走不出怪圈的重要原因
----面對11月嘈雜的股市，不少人都很糊涂。
----首先是股市大辯論，據說這是今年的第二次。第一次是春節過后的“五人幫”聲討“賭場論”，這次則是“海歸”與“土鱉”之爭，或者說是“海外成熟市場論”與“國情論”的辯論。
----打嘴仗本是學者的愛好，旁觀也挺有趣。可若是用心“良苦”，就讓人有些怕怕的。
----比如，有人設了個“推倒重來”的靶子，但我左想右想，也不知道誰說過這句話，不由得懷疑設靶子的人用心不單良苦而且險惡，明顯是把對手置于絕境。因為“推倒重來”意味著傷及所有市場的投資者和利益主體，而且也是否定改革開放的成果。
----另外，我也多次呼吁不要把對手視做洋人的“同盟”，或者認為是洋人的“陰謀”。我是“文革”爆發那年出生的，對那年月的事還有些印象，童年時或多或少受過“里通外國”之類的精神恐嚇，知道這種指控的厲害。
----有時我也假想，那些指責美國股市“非理性亢奮”的美國人，目的是什么？他們是不是“里通塔利班或伊拉克呢”？因為美國股市下跌是塔利班和伊拉克高興的事兒。
----這樣，我特為未來的中國期指造成的言論禁忌擔心。到那時誰說股價高估，就是在做空，如何是好？
----至于那些老愛以“國情”說事的人，我建議他們想想，是不是由于總在談論“國情”，結果不管“國情”到底是怎么一回事，“國情”真的變得很重要了？這種自我預言或心理暗示，是許多事或人一直走不出怪圈的重要原因。
----當然，我也并不認為不少“海歸派”的議論是不懂“國情”。因為不管是在美國還是中國，他們從沒懂過市場。世上最多的是濫竽充數的南郭先生，這些人可以在某個行業里混上幾十年卻糊里糊涂，冬烘先生一個。
----舉個反例，索羅斯到處在世界各地市場對沖套利，你說他真的能事無巨細地了解“國情”？他只要懂得市場的真諦就夠了。只要你的“市場”不符合規律，我就想辦法找你漏洞，攻擊你。
----因此，要打嘴仗，千萬別把各種不相干的事扯在一起。先搞清真正的目標，再辯論也不遲。
----另一件讓我糊涂的事是，這股市中人越來越不會編故事了。
----年初，三聯重組鄭百文的時候，我還勸大家不要因為鄭百文的事遷怒于三聯。但很快發現自己錯了，尤其是三聯違規買了鄭百文股票后，其總裁張繼升的解釋是買股票意在偵察主力動向，以方便自己重組。你要參加股東大會，也沒必要買這么多股票，坦誠自己愛貪小便宜，不就得了？
----僅就此事，我們可以斷定，進入“鄭百文”的又是不誠實的公司。這真讓人寒心。
----編故事水平極差的還有欲收購方正科技的“上海高清”，它舉牌“方正科技”一個月后，再次邀請記者參加新聞發布會。本人也去了，而且當場向發言人質詢。他大談要把方正科技再變回至“延中實業”，說后者“凝聚了股市的風雨和情感歷史”。我不客氣地回敬：“延中實業”這10年來只不過成為很多人手中的玩偶和花瓶，你們沒必要總重復老掉牙的故事，應該坦誠解釋“收購”方正科技意欲何為？你們對自己高清晰電視項目的信心究竟如何？
----更耐人尋味的是，一個月前，上海高清大肆在報紙上做廣告，宣揚公司的領頭羊是一位“走入資本市場的科學家”，頗有些“時尚”的感覺�？墒且粋�月后，那位科學家卻從上海高清希望增補的董事名單中消失了。
----最后我仍要提醒投資者不要輕易被市場的所謂“轉暖”迷惑，因為到目前為止，還沒有足以信服人的證據表明深滬股市已走出熊市。
新浪財經注：本文發表于《財經》雜志2001年12月期。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
