|
河北網友 丁伍坤
解決這個問題之前，我們需要正確的看待這個問題，不可否認的是我們中國人有時很缺乏理性和思維深度，往往在低級問題上爭來論去，把簡單問題復雜化，最后不知所措。比方1+1=2，這么簡單的問題，已經明確了1+1就是等于2，而我們中國人非要在這個問題上糾纏不休，1+1為什么就等于2？1+1是不是等于2？它是不是還等于3？諸如此類，以至于把1+1= 2這個最正確的結論也給忘掉了，這種思維模式解決不了問題，它使我們的思維總是停留在一個低水平上，關于國有股減持問題同樣如此。實際上，類似的市場問題早有解決的先例，只不過把股票問題套弄進去就可以了。國家不就是想把國有資產賣掉嗎？可是不管其中價值如何，總想賣個高價，這可能嗎？這是一種不符合市場規律的思想，從這個思想出發制定和選擇方案能被市場所接受嗎？既然想賣掉資產，起碼要包本銷售，按照凈資產來賣，即便如此，某些行業的資產未必能賣到這個價錢，比如夕陽產業和傳統產業，而那些朝陽產業，包括那些高新技術產業，其中含有的國有資產肯定能賣個好價錢，這就是市場原則。公布的那些方案，均不能說符合這個原則。市場是分層次的，物品進入市場，有的可以進入到二級市場，有的只有先進入一級市場，然后再過度到二級市場。股票市場和其他市場一樣，但是股票不是一般物品，其特殊性和實踐表明，它不適合直接進入二級市場，應先進入一級市場，而后進入二級市場才是合理的，但是如何進入一級市場，什么是一級市場的特有形式才是關鍵，這方面我們可以參照一般物品的某些方式。我的方案就是：國有股票以凈資產為底價，施行競拍，由資金雄厚者(機構、企業和個人)進入競拍市場(這就是一級市場的特有方式)通過競買，確定一級市場價格，購得者可以在任何時間在二級市場上賣出，實現國有股票的流通。我的解釋為：價格由市場說了算，不能隨便說，說了就要買，就要承擔收益和風險雙重責任，這才是按照市場化原則確定國有股票的價格，就現實而言，目前能夠反映國有資產價值的唯有以凈資產為根據，所以國有股票要以凈資產為底價，也可以根據行業性質等諸因素抬高底價，但是必須標明凈資產，進入競拍市場，資產雄厚者按照競拍程序和規則辦理準入手續，進行競買，最終確定一級市場價格，最后的勝出者必須購買所拍全部股份，他可以在任何時間在二級市場上賣出或持有，實現國有股票的流通。該方案公平合理，簡單明了，原則性、操作性強，國有資產不會損失，也不會對二級市場造成大的沖擊，照顧各方面的利益，可以順利實現國有股票的流通。證監會只需做到對上市公司的資產核對工作，安排競拍時間，查處競拍違規等。該方案對于參與各方面來講，都是一件輕松的事情，何樂而不為呢？
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 閃爍短信--時尚至愛 動感短信--最佳祝福
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語傳情！
| 
