獲評“香港2001年度杰出領(lǐng)袖”的史美倫，不久前曾就中國證券市場的“中國特色”問題，談了她的看法，很引人關(guān)注。

　　這不僅因為“中國特色”的問題本身就很“熱門”，還因為史美倫這個香港證監(jiān)會的“鐵娘子”在中國證監(jiān)會副主席的任上已滿周年。一年來的風(fēng)風(fēng)雨雨，想必使她對“中國特色”更有一番我們所體味不到的感受。

　　當(dāng)然，更因為圍繞著“中國特色”問題，曾出現(xiàn)過一點小小的風(fēng)波。據(jù)悉，在去年的APEC會議上，一個外國記者問史美倫：“你認(rèn)為中國市場應(yīng)該有中國特色嗎？”史美倫當(dāng)時回答：“我不知道你說的‘中國特色’是指什么？”因為外國人說的“中國特色”，往往不是一個正面的評價，故史美倫又接著說：“我認(rèn)為只有一個普遍的國際標(biāo)準(zhǔn)。”這個標(biāo)準(zhǔn)是市場的公平、公開、公正。但是，記者的報道見諸報端，卻變成了史美倫講不應(yīng)該有中國特色，而是要國際標(biāo)準(zhǔn)。以訛傳訛，炒得沸沸揚揚。所以，“鐵娘子”此次談“中國特色”，既是一種闡釋，也是一種澄清。

　　綜觀史美倫對“中國特色”的闡釋，發(fā)現(xiàn)其要點主要有下列幾條——

　　其一，任何證券市場都有自己的特色，即使是成熟市場也不能例外。因此，中國證券市場不可能沒有中國特色。

　　其二，目前，沒有人能夠清楚地說出來什么是中國特色，反而出現(xiàn)一個現(xiàn)象，就是所有解釋不了的都?xì)w結(jié)于中國特色，中國特色變成了一種借口，這不好。特別是不希望把大股東占用資金、圈錢或者做假帳，說成是中國特色。

　　其三，中國市場有一個中國的特色，應(yīng)是一些正面的說法，這個特色是有利于中國證券市場發(fā)展的，而不是對中國證券市場的扭曲。

　　其四，內(nèi)地有很多專家學(xué)者，可以討論并提出中國證券市場的特色是什么，這是一個很有意義的問題。

　　平心而論，盡管史美倫對“中國特色”的闡釋，以平白樸實的敘述為多，無晦澀深奧的理論術(shù)語，但其間閃爍的睿智，卻讓人有真切的感受。循著此種軌跡，便把我對“中國特色”的思索，也引入一個新的天地——

　　其一，中國證券市場的發(fā)展，是從中國的特點出發(fā)，走出一條中國式的道路。

　　其二，中國證券市場是在中國經(jīng)濟由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中發(fā)展起來的。要用歷史唯物主義的態(tài)度看待這個發(fā)展歷程，既不要肯定一切，也不要否定一切。歷史遺留問題的解決，將體現(xiàn)為一個過程，不可能一蹴而就。

　　其三，在中國已經(jīng)加入WTO的歷史條件下，我們更應(yīng)堅持公平、公開、公正的國際標(biāo)準(zhǔn)，并把它與中國的具體實際結(jié)合起來。

　　其四，在建設(shè)證券市場的問題上，世界上沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有一個固定的模式。照搬照抄別國的模式，從來不可能成功。

　　也是四條。不知鄙人這四點感受，讀者諸君以為然否？

　　(《上海證券報資本周刊》諸葛立早)