|
楊帆
胡紫薇在《北京廣播電視報》的專欄中，已經兩次提到我的觀點，在此謝過了。
參加了北京電視二臺《證券無限》，關于股票市場爭論系列，我在“新股全流通”一節中作個配角，對主角們關于“擱置存量不管，首先實行新股全流通”的建議，挑一點邏輯 上的毛病。在股市上無法區別存量與增量，只要宣布新股全流通，大盤就一定暴跌。這類建議都是暗含同樣的假設前提：整頓股市，與國際接軌，制度建設，變現國有股建立社會保障基金---所有這些好都是以股市崩盤為代價的。代價是什么？----股民帳面損失四五千億，套牢兩萬多億----中國居民的總存款是多少？不過七萬四千億。把其中最有購買力的3000萬戶套住，天知道誰去買房買車，中國的內需又如何啟動？7%的增長率又如何保證？
在排節目中有一幕，我說只有一個辦法：政府讓利，把國有股的一部分無償或者低價配售給股民，在股票總額上不讓股民在國有股流通過程中受損失，這樣國有股減持就由利空變成特大利好，居民資金會大量入市，我們就可以在牛市中順利解決許多問題，包括整頓，接軌，企業銀行和創業板上市的問題。
沒有想到，“政府讓利”，這四個字，竟然引起其他人的驚訝，他們或者在嘴上，或者在臉上，都表現出這樣的回應：你楊老師是不是在說夢話？政府怎么可能讓利呢？
我當然也很驚訝，這大概就是代溝吧。這些年輕人，對于改革開放以來基本的政府讓利，缺乏感覺。他們看到的只是近年來一系列的“剝奪”現象：農村亂收費，下崗工人得不到社會保障，腐敗越演越烈，已經分到手的房子還要再買一次，拆遷中對于個人產權沒有足夠補償。他們聽到的是無數鼓吹弱肉強食，優勝劣汰，鼓吹兩極分化，吹捧強者，貶低弱者的“精英言論”，也難怪他們會驚訝。
這種否定讓利，主張剝奪的言論，由于“海龜”的加入，而變本加厲。海龜比土鱉更加心狠手辣。一揮手就是“改革要犧牲一代人”，“工人是計劃經濟下的既得利益集團應該犧牲”，“股民是少數應該犧牲”，“戰略產業不賺錢應該犧牲”。誰是多數？農民是多數。但是犧牲最大的就是農民。難道主張剝奪工人和股民的人能夠為農民講話嗎？我看他們是為極少數人講話。
聽說香港某人把中國股票市場定為“1000點”以下，甚至說要“推倒重來”？誰有本事在不觸動中國基本權力和社會結構的情況下把股票市場搞干凈？這種人囂張不知天高地厚，竟然喊出“不破不立”之類的口號！-----以市場經濟為名，行剝奪大多數人之實，我一再警告中國有走上“拉丁美洲化”的危險！
先立后破，是中國人通過文化革命慘重代價得出的共識，是漸進改革的基本思想。股票市場絕無例外。
中國股市黑幕，是全部深層次矛盾的集中表現，我已有長篇文章揭露并且遞交給全國人大，比只敢批大戶不敢批權力的那些經濟學家怎么樣，請看我的文章。但是我主張充分發揮中國牛市潛力，在牛市中整頓股市，不能以數千萬股民的財產為代價。實在政府不愿讓利，可以采取“停牌整頓”的辦法，反正也沒有什么成交量，停牌半年，展開徹底的清查和辯論，也可以把所有問題搞干凈，然后再開盤。就是不能崩盤，結果是所以有問題都解決不了，只被外國基金或者中國買辦的資金“抄了底”。某些“海龜”的用意也在這里。數千億中國股民的財富，可以在短短幾個月中被少數人吞沒，這就是金融資本的厲害。
那些玩弄中國政府和股民于股掌之中的“海龜”及其后臺老板們又在慶賀，可以當新時代的宋子文了吧？不過，我倒是想起馬克思的一句話：剝奪剝奪者。那些天真期望改革成功的朋友們---如果中國還有“天真之人”存在的話，請不要怪我越來越回歸馬克思和社會主義，因為許多“改革，規范辦法”在中國的現實中，正在變成越來越公開無恥的剝奪。
買辦資本利用加入WTO，整頓股市機會，人為制造崩盤，這就是目前發生的現實。這是中國改革的一次歷史性挫折，后果將極其嚴重。事實將迫使政府最終“讓利”，恢復牛市。否則，中國改革和發展的機遇和運氣從此逆轉，也不是不可能的。
那些不愿意我談“危機”的人，你們可不可以看看現實呢？
我最后提醒中國傳媒：不要隨隨便便把什么人捧成“社會良心”。你可以高度評價一個觀點，一個行為。對于人需要“蓋棺論定”，有時蓋棺以后許多年才能論定，是非功過的正確標準，是需要歷史考驗的。你根據某一篇文章說某某人是“社會良心”，如果他到某企業去當“獨立董事”了，那個企業在股票市場崩盤中扮演了什么角色？歷史必嚴加評判。庸俗的傳媒可以制造出“牛津玉女”，穿日本軍旗做廣告的電影明星，在學術界制造“社會良心”，也是一大丑聞！
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 閃爍短信--時尚至愛 動感短信--最佳祝福
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語傳情！
| 
