|
蘇渝
以股為家,既是股民的口頭禪,也是股民的真實寫照。股民吃在股市,每日盒飯送到交易廳,在電腦旁伴著股票的波動進餐；用在股市,舍得花錢買股評書籍報刊、分析軟件,每日電視股評更是成了雷打不動的鎖定節目；睡在股市,每日挑燈夜戰做收盤作業,甚至做夢都離不開魂牽夢縈的股票。股民以股為家,在這個大家庭里,雖然有苦有樂,有悲有喜,但炒股就是一 種激情一種追求一種境界一種活法。然而,進入蛇年,股民感到這個家庭出現了危機,一種失落感猶然而生。
失落之一：機構的壓迫
“跟著基金走”曾經像流行歌曲一樣的時髦。股民由于對上市公司缺乏研究知之甚少,故選擇有信息優勢的基金和機構重倉持有的績優科技類股進行中長期投資,而成為典型的基金機構的“模仿秀”。機構卻利用這一弱點,建倉的時候“打槍地不要”,拉升的時候“勇攀高峰”,出貨的時候“泰山壓頂”,不給散戶任何逃命的機會。盲目跟機構,卻被壓在了東方電子、銀廣夏、數碼測繪這“三座大山”的最低層。
失落之二：法律的偏袒
法徽之所以用天平秤來象征,就是突出公平,而公平正是證券市場的原則。加入WTO,中國加快步伐大踏步向法制社會邁進,唯獨在證券市場,法律的天平總是向大股東一邊傾斜。早先有紅光的股民受了欺詐告到法院,被無理撥回,近期有億安科技、銀廣復受騙的眾多股民,依法進行集體訴訟,連證監會主席都號召股民去打官司要賠償,卻被法律拒之門外。更為荒唐的是,為了保全制假典型鄭百文這“一文不值”的爛殼,地方政府和某些利益團體,竟曲解法律,以判決的方式將小股東用真鈔在二級市場買入的流通股的50%強行宰割給三聯。那些在銀幕上形象高大仗義執言的大法官,為何不站出來為弱小的股民聲張正義,還法律的尊嚴？
失落之三、股權的歧視
同股不同權,同股不同價,這是證券市場司空見慣的現象。國有股東一股獨大,小股東人多勢小,大股東為所欲為,把上市公司當“信用卡”惡意透支取錢,掏小股東錢包,這廂三九醫藥掏走的錢尚未還回,那廂國際大廈、農豐民化、民族化工掏錢的手又被監管的“警察”逮住。大股東把錢弄去不務正業,不是去置豪宅,就是去變向放高利貸。更有甚者,拿劣質資產去換上市公司優質資產,用天價去購買商標權無形資產等。為解決一股獨大,必須國有股減持,但不顧小股東利益強行按市場價捆綁銷售,玻璃珠子當珍珠買。即使是玻璃珠子,還要標兩個價,同一股票在內地要比海外高出幾倍來發行,仿佛人民幣大甩賣,股民的錢是剝削來的,應該被打土壕分田地？
失落之四、回報的虐待
股民買股票干什么？絕不是像去賭場換籌碼或去買彩票,去憑運氣賭一把,而是得到上市公司的回報。長期以來,上市公司圈錢的手伸得很長,付出的手卻縮得很短。有的報表上盈利豐厚卻一毛不拔,有的象征性的灑點胡椒面扔幾枚硬幣。據統計,深滬股市分文末分的公司占到了半壁江山。年初,管理層曾提出把上市公司分紅作為再融資條件,誰知說過后就被當成了耳旁風,那些不分紅的公司的增發方案照樣一路綠燈,且圈錢更多。如此現狀,說不是虐待股民都找不到反駁的理由。
保護中小投資者從來都是證券市場最響亮的口號,什么時候把口號變成了行動,股民才能找回失落的家園。
清醒看世界 評2001年十大新聞贏掌上電腦MP3大獎
|
