|
新華網長春12月11日電(記者李雪梅)近日，上市公司資產重組的公告頻頻亮相，一時間所謂的“重組好戲”不斷上演，真可謂“你方唱罷我登場”�？勺鳛槭袌鲇篮泐}材的資產重組，真的也能帶給上市公司一個“永恒”嗎？
在近期的行情中，重組板塊無疑倍受關注，驗證了“重組”依舊是市場上極具誘惑力的題材，也是部分股民追捧的對象。東北證券研究所的證券分析師韓健說，盡管投資者已經 日趨理性，可“信息不對稱”這個老大難問題依舊困擾著廣大股民。作為普通股民很難從并不完備的重組公告中了解真正的重組行為和進展情況，尤其上市公司在重組的過程中，相關利益各方往往連在一起，使重組變得迷霧重重，廣大股民很難正確把握方向，只能跟風炒作。結果重組往往變成了二級市場上的股價重組，重組出效益的公司屈指可數，而股價翻番的股票卻比比皆是。
從重組板塊看，越接近年底，保牌、摘帽等利益驅動下的集中性重組就越火熱，有時一周就有20多家上市公司公布資產置換、債務重組、股東更換等諸多形式的重組舉措。而PT公司無疑是其中較為活躍的一族，隨著退市辦法的變更，PT制度的取消，PT公司拼命抓住資產重組這個“救命稻草”，希望借此迅速扭虧。有些上市公司甚至“屢敗屢戰”，重組了一次又一次，PT中浩等都是“身經百戰”。
據有關人士介紹，從PT公司的現狀看,巨額債務和訴訟纏身往往成為重組路上最大的障礙,要清理復雜的債務和訴訟,然后剝離劣質資產,注入優質資產,整個重組過程要想在短短的寬限期內完成,難度相當大。從PT公司推而廣之到ST公司,其重組的不確定性都很顯著，而目前某些PT公司,能否迅速扭虧又能讓會計師認可,實在是個未知數。
有人認為，報表性重組甚至虛假的賬面重組得以大行其道的根本，在于資產重組的法制約束不嚴。而從有關部門去年起相繼出臺的一系列規定來看，鼓勵實質性重組、抑制報表重組是管理層的政策取向，諸如債務重組收益只能計入資本公積而不能計入利潤、老PT公司2001年年報被出具否定意見或拒絕表示意見的，將被終止上市等規定等等。像遭遇“退市”命運的PT中浩盡管出示了漂亮的財務報表，可虧損的事實無法掩飾，仍然退市了。
業內人士認為，從根本意義上講，加入WTO后，股市面臨“游戲規則”的對接，重組行為也將日益市場化，一些單純的報表性重組、虛假性重組及行政安排性重組將逐漸讓位于行業轉換、企業升級所帶來的真正利好。
他們還指出，重組題材會帶給上市公司一定的市場表現，甚至會帶來股價的大幅攀升。但隨著中國股市的日漸成熟，市場由投機轉向投資，廣大投資者要的是真正的重組成功，能給他們帶來長期利潤，而不是簡單的粉飾報表所帶來賬面上的虛假利潤。重組行為規范了，證券市場的資源配置功能才能真正奏效,投資者的利益才能切實得到保護。(完)
清醒看世界 評2001年十大新聞贏掌上電腦MP3大獎
| 
