|
近日，誰在銀廣夏開出第一個跌停板時買入該股的謎團終被解開。業內人士紛紛披露，有人偷偷地盜賣了股民的股票，這且不說在賣出原有股票的同時，還隨即買入了跌得找不著北的銀廣夏。
9月10日，銀廣夏復牌當日，筆者一直在密切關注著銀廣夏的交易情況，從開盤就有巨單封堵(這再正常不過)盤上顯示：“賣1”為999999手。令人驚訝的是，銀廣夏宣布停牌時
的價位高企30.80元，而即使最傻的人也能預見到銀廣夏至少會被腰斬一刀，誰不想活了，會在這個時候去買入?
可真有人買
9月10日當天，成交情況顯示，居然有960手成交。
據報道，9月10日上午11時25分左右，長城證券阜成門營業部一位姓付的投資者，他的5只股票被人莫名其妙賣出，同時買進了1300股銀廣夏，成交價為27.17元。而這僅僅是一個開始，此后陸續有多位投資者股票遭到相同厄運。
誰會對無辜投資者下此毒手，現行法律制度是否會對受害者進行保護成為全國投資者最為關心的問題。
誰是恐怖分子
此事讓人毛骨悚然
在投資人完全不知情的情況下，股票居然被人惡意掉包，使投資人損失慘重，誰能不怕細想想，能干得如此天衣無縫，該人必須有如下條件：
一.營業部內部人員，竊取了用戶的密碼。
那么他必須先清空再修改柜臺交易軟件數據，但這樣一定會在數據庫留下修改的記錄。由于數據庫是由軟件開發商來管理，而并非由營業部管理，因此營業部人員沒有這個權限，難以完成此壯舉。
二.營業部內部人員與軟件開發商勾結起來做的手腳?
這樣的話，銷毀保存在數據庫的修改記錄就不是什么難事了。但由于凡是涉及到軟件的升級和故障等，軟件開發商都要向證券營業部收取相應的服務費，一年下來，從一家證券營業部身上至少也能賺到100萬元以上，因此軟件開發商沒有必要冒這個險。而且這樣做很不安全，很容易被查出。這種可能性微乎其微。
三、黑客搗鬼。
這種可能性也不大，雖說我們的安全技術不及國外，但證券營業部的網絡還是比較封閉的，有許多是組合式的內部局域網，與外界網絡并不相連，防火墻也做得比較完善，黑客要做手腳非常困難。
于是只剩下了一種可能：
四、被身邊的親朋好友盜取了密碼。這樣的話，就沒什么技術難度可言。
可這種看上去可能性最大的可能，其概率卻幾乎為零。
散戶不大可能去做這件事，除非他是精神病。道理很簡單，只要一個理由就能否定：他能確定，他冒極大風險盜用他人賬戶買入的，轉移到別人賬戶上的銀廣夏股票，就一定是自己賣出的股票嗎?他憑什么去為別人火中取栗?
所以小股東干此事的可能，基本上可以排除，除非他是證券所能接觸到網絡安全的內部工作人員。如此看來，要做成此事，還得有高智商和高技能才成。絕非“菜鳥”級的股民加網民所能辦到。
證券交易所說
此交易是有效交易
長城證券營業部的張經理對媒體說，事件發生的當天，由于當事人不在證券公司，而當時的成交量也不大，因此，公司方面并沒有過多留意。但后來當事人發現以后，證券公司立即予以配合。柜臺的工作人員及時進行了查詢，結果是，賣出委托和買入委托是通過長城交易所的自助委托系統和股票代碼及交易代碼，以正當的程序進入的，因此買賣成交的實際結果，在法律上是有效的。
經過電腦部的協助查詢之后，判定出是在某一時刻，用的哪一臺電腦進行的操作。張經理說，從技術角度來說，券商能做的只有這些。
針對受害人提出要長城證券賠償損失的說法，張經理說，如果是由于交易系統出現了問題，或員工在交易過程中出現了失誤，他們可以把直接損失賠償給用戶，但此事性質不同。出于對其他投資者的保護，他們不能賠付。
他們希望公安機關能盡快破案，避免類似事件再次發生，只有這樣才能使問題真正得到解決。
不過，該案似乎很難找到成形的邏輯，根據案情倒不如使用倒推法找到高位成交了銀廣夏股票的“幸運兒”，只要不曾張冠李戴，錯點鴛鴦譜，他就很可能就是此案的嫌疑犯。如果此案受益者具有明明白白的作案動機?當然應被列入調查對象。這是個很小的圈子，很快就能鎖定目標。
中創證券營業部的馬經理和國信證券營業部的投資咨詢經理也表示，他們非常同情和理解股民的心情，但除了告誡股民以后注意密碼的保護、及時更換自己的密碼之外，其他的也是無能為力，只能等待公安機關最后的調查結果。
魏雅華
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
