|
麥科特虛假出資，騙取上市資格的事情披露后，要求其下市的呼聲很高。而該公司昨日發(fā)布的公告，卻為市場(chǎng)出了一道難題——
本報(bào)記者趙紅
大股東補(bǔ)足虛假出資
昨日，在大盤深幅下探之時(shí)，麥科特(0150)卻是一枝獨(dú)秀，漲6.43%，居滬深兩市之首。該股之所以出現(xiàn)如此上漲，是因?yàn)辂溈铺毓炯捌涠聲?huì)昨日各發(fā)布了一份關(guān)于大股東出巨資補(bǔ)足原來虛假出資的公告。公告稱，近日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人就調(diào)查本公司問題發(fā)表了談話，指出已經(jīng)查明本公司存在將虛構(gòu)利潤(rùn)9000多萬港元轉(zhuǎn)為實(shí)有資本等違法違規(guī)的事實(shí)。
上述消息見報(bào)后，本公司的第一大發(fā)起人股東麥科特集團(tuán)有限公司通知本公司，為了履行第一大股東的義務(wù)，為了上市公司的健康發(fā)展，麥科特集團(tuán)有限公司已與其他相關(guān)發(fā)起人股東于2001年9月25日達(dá)成協(xié)議。
依據(jù)上述協(xié)議，2001年9月25日，麥科特集團(tuán)有限公司已將相當(dāng)于9，074萬港元的等值的人民幣96，238，844元(以2001年9月25日外匯牌價(jià)折算)劃入本公司指定的銀行帳戶。廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該出資資金出具了驗(yàn)證報(bào)告。
是否在鉆法律的空子
在證監(jiān)會(huì)查出問題之后僅一周，麥科特就以實(shí)際行動(dòng)改正了錯(cuò)誤，真讓人覺得麥科特的那些發(fā)起人股東已比得上美國(guó)的快速反應(yīng)部隊(duì)了。但他們的做法符合公司法、證券法嗎？
天達(dá)律師事物所的張曉森律師說，麥科特是將虛假利潤(rùn)先轉(zhuǎn)成資本公積金后再轉(zhuǎn)入實(shí)收資本，以符合上市的要求，進(jìn)而達(dá)到公司上市的目的。現(xiàn)在，其將虛假出資補(bǔ)足，是一種補(bǔ)救措施。這種補(bǔ)救本身不存在法律問題。他說，目前，我國(guó)的公司法和證券法都對(duì)此沒有直接、具體的規(guī)定。就麥科特來說，其有兩種改正錯(cuò)誤的辦法，一是擠干虛假的出資，二是補(bǔ)足虛假出資。
張曉森律師同時(shí)還強(qiáng)調(diào)指出，麥科特現(xiàn)在這種補(bǔ)救措施本身是合法的，但并不意味著麥科特過去的行為就因此而合法了，其還將為此而接受處罰。
麥科特會(huì)云開霧散嗎
自從麥科特虛假出資，騙取上市資格的事披露之后，市場(chǎng)人士就在討論其下市問題。現(xiàn)在，虛假出資補(bǔ)足了，麥科特是否就不會(huì)下市了呢？
對(duì)此，市場(chǎng)中的一些股評(píng)人士說，亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣。麥科特昨日的大漲似乎也印證了此話。而張曉森律師表示，這要看麥科特的做法是否能取得證監(jiān)會(huì)的認(rèn)可。他認(rèn)為，麥科特是否下市，不僅僅是法律層面的問題，還有社會(huì)層面的問題，這主要是中小投資者的利益問題。證監(jiān)會(huì)要衡量利弊，兩害取其輕。
對(duì)此，平安證券研究所的副總經(jīng)理高利認(rèn)為，麥科特的虛假出資不是一般的出資不實(shí)問題，而是騙取上市資格。因而，麥科特的下市危機(jī)不可能就此解除。他說，麥科特本來是不具備上市資格的，如果現(xiàn)在因其補(bǔ)足了虛假出資就將其保留住。那么，將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生極壞的影響。以后那些不具備上市資格的公司是不是就都可以先上市再說了呢？這就像那些違章建筑一樣，交了罰款就由違章變成合法了。
由此看來，麥科特，這家自打其上市之日，就有市場(chǎng)人士戲稱其為“賣殼兒的”的公司真是聰明之至。當(dāng)初它不僅能“擺平”多家中介機(jī)構(gòu)而順利上市，而且，其現(xiàn)在又為監(jiān)管部門和市場(chǎng)人士出了一道難題。
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場(chǎng)誠(chéng)征全國(guó)代理
| 
