|
思考之一：11個跌停板，不是對造假者的懲罰，而是對廣大投資者的懲罰。雖然包括極少數莊家圈里的人，但相信大部分人是看到銀廣夏連續幾年的增長“業績”，才決定掏腰包的，大部分人是這場騙局的受害者，他們受到市場如此慘烈的報復。
思考之二：11個跌停板，是一個信號。是滬深股市運行11年以來，第一次全面整頓市場，在上市公司和二級市場兩個方面開展“打假”戰役的動員令；是對連續兩年牛市(或數年
由資金推動的牛市)中出現的牛股、股本和業績高速發展的績優股、還有所謂的藍籌股等進行徹底清查的序曲。這場清查，出現第二個銀廣夏、第三個銀廣夏的可能性都完全存在，對市場因此出現的長期調整，要有充分的思想和心理準備。
思考之三：揭示了一個道理，股市上的風險有多種，但最現實的風險是高股價風險。最近吳敬璉老先生分析銀廣夏事件，認為主要原因是“信息不對稱”。這個“信息”如何才能“對稱”呢？投資者不能買1100股就往上市公司跑一趟吧。就大的基金和機構來說，它和上市公司的信息應該是對稱的，它們有專門的研發部門、雄厚的資金、多渠道的信息來源，怎么也掉到銀廣夏的陷阱里呢？所以說，對待假信息，在沒有揭穿它以前，市場的所有參與者都是危險的。投資者保護自己的有效措施，只能是盡量回避高價股，特別是作為長期投資的選股建倉，更應慎之又慎。
思考之四：11個跌停板，對市場依法治市、從嚴監管是一次大聲疾呼。雖然近一個月證監會查處了40余家上市公司形形色色的違法、違規行為，是歷年來查處力度和規模最大的一次，但是處罰的力度并不能引起上市公司的震撼，并不能讓投資者滿意。只有對違法行為，依法查處，依法判決，才能重樹股市的公信力，才能恢復投資者的入市信心。
思考之五：11個跌停板，對股價的“做莊”現象，是一個沉重打擊。可以對銀廣夏的做莊現象作一個推論：銀廣夏的反復被炒作，極大的可能是上市公司出“題材”、“業績”，莊家負責炒作，然后對炒作利潤進行瓜分，由于配合默契，獲利豐厚，炒作進入“良性循環”，這期間，又不斷有新機構加盟進來，這些新老機構對銀廣夏的真實“嘴臉”要說一點都不清楚，可能性不大，但說是非常清楚，可能性也不大，將錯就錯或敢冒天下之大不韙的兩種可能性都存在。當然，今年以來，在30元以上的接盤者，像景福、景宏、上海金陵、輕紡城等后來機構，真正知道內情，恐怕也是《財經》的文章登出來以后了，他們在高位把個“燙山芋”接過來的真實原因，只有去問他們自己了。隨著對上市公司的治理進一步展開，對操縱股價的行為加大打擊力度，莊家和上市公司聯手操縱、炒作股價的現象將大大收斂，大盤和個股表現溫和也將是今后一段時間的市場特征。鄒建一
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
