|
李映宏
上海金陵(600621)當初以31.26元的平均成本持有銀廣夏股票約713萬股時，是否想到銀廣夏的股票會走到如今已跌到不過10來元，也還沒有人愿意要的份上？輕紡城(600790)及另外兩家基金也是如此。眼看著銀廣夏還沒有止跌跡象，面對著每天10%的跌幅，重倉持有該股的上市公司、機構(gòu)們，將如何處置這尷尬的局面？
這些大戶們的處置行為必須并肯定會與其當初購買股票的決策程序相關(guān)聯(lián)。由于筆者無法采訪到相關(guān)上市公司，所以，對于他們當初的決策，只能以常理來猜想了——首先，對于一家主業(yè)并非投資類的上市公司而言，他們的決策必須得到董事會的授權(quán)(因為相關(guān)上市公司投資于銀廣夏股票的金額巨大)，這是任何一家上市公司都會在章程中規(guī)定的；如果沒有得到董事會的授權(quán)，相關(guān)上市公司要作出如此重大的決策，只能是通過分步小額投資、逐漸積累的方式，完成目前重倉持股的現(xiàn)狀的。其次，投資銀廣夏股票的資金從何而來？是自有資金還是募集資金？其實，專業(yè)人士都知道，這是很難分得清楚的。第三，當初決定投巨資于銀廣夏股票時，相關(guān)公司及機構(gòu)是否作了充分的論證與考察？在銀廣夏股價已經(jīng)漲到30多元的情況下，決策者又是否想到過存在高位接盤的嫌疑呢？
要推測相關(guān)機構(gòu)、公司下一步怎么處置手中為數(shù)甚巨的銀廣夏股票，至少上述三個方面的問題是必須弄清楚的。其實，他們投資的都是銀廣夏的流通股，都是以集中競價的方式從市場上購入，如果沒有上述的疑問，持股者完全可以視市場情況處置——要么等到有人愿意接盤時，低價沽出；或者堅決持股，等待反彈；甚至，還有可能重組銀廣夏，再造一個“烏雞變鳳凰”的神話，無論是理論還是實踐似乎也是說得通的——關(guān)于重組銀廣夏的傳言，在其丑聞曝光初期，就已經(jīng)出現(xiàn)了。再一種處置方式是，將銀廣夏告上法庭，以法律的手段維護自己的權(quán)益。但是，種種跡象表明，事情似乎沒有那么簡單。
最令人費解的跡象是，到目前為止，積極狀告銀廣夏的都是中小股民；而且，據(jù)報載，銀廣夏投資者獲賠的可能性還很大。有關(guān)機構(gòu)、公司在起訴銀廣夏一事上與中小股民之間態(tài)度的巨大差異，說明了什么？還有，相關(guān)上市公司在信息披露上的做法也值得探討——比如上海金陵，高達約2.2億元之巨的股票投資信息，就沒有在投資者最方便閱讀的指定報刊上以報告摘要的方式公告，而只是在網(wǎng)上的報告全文中給以公告。
如何處置銀廣夏股票，對相關(guān)重倉企業(yè)而言，還將關(guān)系到自身股東的利益。北京京融律師事務(wù)所的王東艷律師就一針見血地指出，相關(guān)上市公司如果不妥善處理好手中的銀廣夏股票，使股東利益受到了侵害，股東們、至少是中小股東們，是有理由和權(quán)利起訴他們的。這必將使相關(guān)上市公司處于更加尷尬的境地。
手中的銀廣夏股票如今成了“燙山芋”，相關(guān)上市公司、基金是怎么也沒想到的。騎虎難下的滋味不好受，但總得下來才對。
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
