|
作為未來中國基金業的主流品種，新近推出的兩只開放式基金的比較成了業內一個敏感的話題。鑒于雙方均未投入正式運作，因此，投資成本是目前比較的焦點。由此，也引發出一個話題：基金會打價格戰嗎？ 從華安創新和南方穩健成長公布的招募說明書來看，兩者在申購和贖回費率上有所不同，其中，華安創新的募集期申購和日常申購的費率均分為兩個檔次：1.2%和1.5%；而南方穩健成長的募集期申購費率統一為1%，但在日常申購中根據金額多少分別確定了1% 至2%的四檔費率。兩者的贖回費率雖同為0.5%，但具體包含的內容也有所
不同。
仔細分析可以發現，已經亮相的兩個開放式基金方案均將投資者成本的控制放在了相當重要的地位。無論是先行一步的華安創新，還是緊隨其后的南方穩健成長，其申購和贖回費率均已低于原先有關法規確定的上限。
從兩只開放式基金的費率設計來看，也是大同中存小異。有業內人士對其作了仔細對比后認為，目前兩者的費率設計總體差異不明顯。華安創新相對更注意中小投資者和機構投資者的平衡；而南方穩健成長則側重機構客戶。此外，南方穩健成長對于募集期的“原始股股東”有所照顧，認購費率僅定在1%，也許這與其發行規模更大有一定關系；而華安創新在贖回費率的0.5%中僅0.1%為注冊登記費用，也再度體現了其盡力為持有人利益考慮的取向。
由于長期以來，A股市場的投資者比較傾向于短期投資，因此對于投資成本相當看重，這種思維也不知不覺地被帶入基金投資中。然而，仔細考慮后可以看到，一方面，開放式基金在未來日趨激烈的市場競爭中，要想維持高費率是不可能的。其費率未來只會進一步下調。事實上，華安基金管理公司的有關人士在基金正式投入發行前，就曾向記者表示，目前的費率設計實際上只確定了上限，未來將視市場狀況作調整。另一方面，如果基金管理成績理想的話，相比較而言，費率上的差異實在是可以忽略不計的。
由此看來，基金的價格戰或許可以避免。由于先期出臺的兩只基金已將費率定在較低水平，未來其他基金的下降空間已經不大。因此，以投資成本作為吸引投資者的砝碼，不會成為基金管理公司的主要策略。相對而言，即便有價格競爭也就不會太慘烈，未來投資成本的趨同趨低是開放式基金發展初期的一個趨勢。
談到費用，一位基金經理曾表示，未來管理費用提取的差距可能會出現。管得好的收費略高，就如同商品質優價高一樣，但這只會在開放式基金逐步增多后才會成為可能。對于投資者而言，選擇基金投資時，需要關注的不僅是投資成本，還有基金的投資風格等更重要的因素。
實際上，從已經公布的兩只開放式基金的投資策略來看，已經有了一定的差異，但仍不明顯。華安創新定位于創新類股票的投資，南方穩健成長立足于投資業績優良并能穩定增長和具有較大增長潛力的上市公司股票，兩者的大方向差異并不顯著。不過，南方穩健成長在某些細節方面作了比較具體的規定倒是值得關注，如“成長型股票投資組合重點投資未來連續兩年預期主營收入和營業利潤高于我國GDP平均增長率2倍的公司股票，其中尤其重視具備較強股本擴張能力的公司”。這無疑為投資者提供了一個較為實在的判斷基金投資風格的指標。
開放式基金之所以在國際市場上成為主流，并不在于其價格優勢，而是在于其高透明度、易于參與性和風格的多元化上。我們不妨將目光更多地放在基金的投資成果上，放在基金風險控制的有效性上。(記者 王炯)
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
