|
田俊榮
銀廣夏復牌了。讓眾多股民痛恨一時的“銀廣夏騙局”似乎正在漸漸落幕。但筆者心頭還是閃過一絲疑問：銀廣夏的造假者們會受到怎樣的懲罰？
這疑問決不是空穴來風！從瓊民源、東方鍋爐、紅光實業、鄭百文、黎明股份到銀廣
夏，眾多的股市造假者被曝光時，往往引來媒體和股民們的一陣痛罵。然而，罵過之后，造假者的下場卻不像人們想象得那么“慘烈”。那個特意組建做假賬班子、欺騙上市的鄭百文，有關的責任人至今沒聽說給了什么處分。那個靠虛報利潤1億多元蒙混上市、當年就宣告虧損、害得許多股民血本無歸的紅光實業，涉案的4名高級管理人員最多也只被判了3年有期徒刑。據說，在法庭上，這4名被告雖然戴著手銬，但表情輕松，有的還不斷地和聽眾席上的熟人打招呼。當審判長詢問是否上訴時，他們都立即回答：“不上訴！”
一方面，造假的違規成本十分低廉，另一方面，造假可以騙取上市、騙取配股增發、和莊家聯手拉高自己的股票賺取差價，風險小而收益巨大，這種坐地收銀的買賣誰不干呢？難怪上市公司造假案像韭菜一樣，割了一茬還有一茬。
造假頻發，挫傷的是股民對股市的信心。銀廣夏當年可是號稱“中國第一績優藍籌股”，掀開面紗，卻是一張極為丑陋的“臉”：虛構利潤高達7.45億元！銀廣夏神話的破滅，使不少股民甚至對絕大部分上市公司產生了信任危機，只敢相信同時發行B股、H股的上市公司，因為那是境外的會計師事務所審計的。如果長此以往，讓眾多股民覺得中國股市到處是陷阱、到處是黑幕，再也不敢投資了，那么，證券市場的長期繁榮發展又從何談起呢？
其實，有關部門也是深知其中利害，也恨不能罰他個傾家蕩產，讓造假者一輩子翻不過身來。但是一聯系到懲罰造假的法規、制度和政策措施時，卻有點勉為其難。比方說追究行政責任吧。公司法規定，對于提供虛假財務報告的有關責任人可以處以1萬元以上10萬元以下的罰款。證券法第177條的處罰有所改進，但差距不大，罰款最多增加到30萬元。就銀廣夏而言，造假期間股價上漲了440%，其所獲巨額利潤與事后將受到的處罰相比，相去何止千里！
再說刑事責任。按刑法第161條的規定，最多可處3年有期徒刑外加不超過20萬元的罰金，相對于暴利的誘惑，這點刑罰能有多少威懾力？
看來，發展證券市場的有關思路亟待反思。長期以來，我們發展證券市場，側重的是其融資的功能，對上市公司的上市、再融資有著比較詳盡而嚴格的規定。但是，在嚴懲股市造假、切實保護投資者利益方面卻剛剛起步。這方面的許多法規、制度、政策不是空白就是力度不夠。如果不轉變發展股市的有關思路，不建立健全嚴懲造假的有關制度，今天處理了銀廣夏，明天還有可能出現“金廣夏”、“銅廣夏”，這絕不是什么戲言！
在結束本文時，有媒體報道說銀廣夏的4名高級管理人員已被刑事拘留，幫助造假的中天勤會計師事務所也被吊銷了職業資格。
但愿這是嚴打股市造假的一個良好開端！
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
