|
記者劉冬 鄭小伶上海深圳報道
(一)申萬與中科反目
當愛已成往事，所有溫情都被扯掉。
9月4日晚，上海貴都酒店。中科系崩盤事件發生的六個月后，中科創業(0048)董事長陳楓——這位在驚心動魄的震蕩中洗脫出來的人物，當著記者的面，動了粗口：“都是一班混蛋�！�
被扣上“混蛋”帽子的是國內著名券商——申銀萬國。這家曾經與“中科系”有著親密關系的機構，其行蹤飄忽不定、若隱若現。此次被迫亮相，緣起于2000年一宗“委托國債交易”。
8月31日，中科創業(現名為“ST中科”)在指定信息披露媒體發布公告——首次詳盡披露了公司與申萬的國債糾紛：去年8月3日、9月5日，中科創業通過中國工商銀行深圳市分行電匯人民幣8000萬元進入申萬所屬清算中心購買國債。申萬南市營業部(原名為陸家浜路營業部)于當年8月至9月分四單代理中科買入0100420國債，成交價格為79，831，892，60元，上海證券中央結算中心出具有國債成交過戶交割憑單。今年1月13日，中科創業在查詢國債情況時，獲知委托申萬購買的國債已賣掉，而公司對此并未任何授權。更讓中科難以接受的是，拋售國債的款項，經多次交涉，申萬并未表現出歸還之意。
記者在上海見到中科受權代理人錦天城律師事務所陳澤萍律師，她認為如此簡單的糾紛，理應一目了然。但法院并不認可這種說法。今年2月1日，中科創業向上海市第二中級人民法院提起訴訟，要求申萬返還國債或支付相應款項，法院立案受理。3月20日，上海市公安局經濟犯罪偵察總隊致函二中院，稱已對本案所涉嫌疑人丁福根立案偵查，故請求中止審理相關民事案件，將本案有關犯罪線索、材料移送該總隊并案查處。二中院于4月5日中止案件審理，通知上訴人對本案作移送處理。
7月4日，中科創業以本案與涉嫌犯罪人丁福根之間無任何牽連為由，再次向原審法院起訴。8月15日，原審法院以“4月5日已移送處理，現原告以相同的訴訟請求和事實、理由對被告重新提起的訴訟，不符合民事訴訟法規定的起訴條件”為由，駁回上訴人的一審起訴。
此次案件的移送是否符合法律規定，成為爭論的焦點。中科創業與申萬的國債糾紛是否劃歸“刑事”之列？上海公安局認定的犯罪嫌疑人與中科創業有何種關系？申萬是否存在中科創業提供的合法委托憑證？等到這環環相扣的連鎖問題有了界定之后，訴訟才能進入實體審理。
陳律師提出“移送”缺乏事實和法律根據的理由有兩點：一是丁福根個人涉案的依據來源于哪些事實和線索，上訴人不得而知；二是移送不合法。陳律師引述最高人民法院《關于審理經濟糾紛案件中涉及經濟嫌疑案件若干問題的規定詮釋》第一條：經濟糾紛案件與經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。此條被普遍理解為“先刑事、后民事”，因而上海市公安局經偵隊也是援引舊歷。他們說，“最高院的東西我們不認可。”
陳律師以法律角度分析此案陷入僵持狀態的各種原因。這里有已經清晰的事實等待認定，也有模糊的“環境因素”。據介紹，2月底上海市政法委專門約請公安、法院等有關方對中科與申萬訴訟開過協調會。得出的結論是“移送”。
可能有關部門的“協調”意愿只是杯水車薪，撲不滅申萬與中科創業以及有股權關聯的幾家上市公司(一度被稱為“中科系”)的戰火。在中科系資金鏈斷裂之后，第一個在市場引起急劇反應的就是申萬。在中科崩盤的那些日子，申萬被外界一再忽視。而昔日盟友的反目，終于釀成了一樁樁公演“命案”。
為了解申萬確切的態度，記者專程在9月5日上午到達上海常熟路171號申銀萬國公司總部采訪。在例行地吃一通閉門羹之后，記者從負責對外發布消息的申萬辦公室副主任張偉處得知，申萬高層不會接受任何以關涉及中科系的采訪。“現在還不是時候。”但張偉明確提示，這不是幾樁簡單的案子，其“復雜性”不是一般外人能看出來的。
申萬深感復雜的中科系資融資事件，在申萬內部一直是一個秘而不宣的話題。
記者費了一番周折見到申萬稽核總部總經理王釗虎，他是唯一對中科系事件傳達一點申萬官方聲音的人。記者對他透露的兩個信息頗感意外：一是傳言申萬陸家浜路營業部原總經理顧翠華已經被立案一事屬外界臆測，事實上顧一直以“腰椎骨折”為由在家修養；二是申萬對涉案舉證的“授權”證明不是如中科創業所說拿不出來，而是全由公安部門掌握。王釗虎肯定他本人曾看過中西藥業授權給丁福根委托理財證明。
申萬對中科創業、中西藥業的這兩起訴案顯得成竹在胸。
來自其他方的消息證實，申萬在中科系崩盤之后，除了將顧翠華撤職、將陸家浜營業部管理層重新調整之外，并無太多的人事動蕩。而引人注目的申萬公司高層調整，已經進行完畢：光大集團持有申銀萬國18.67%股權，為第一大股東，光大銀行上海分行行長馮國榮出任申銀萬國證券股份有限公司總裁實為名正言順；原總裁王玉春不再擔任該職務，時下他的新職務是申萬副董事長。中國證監會對這次人事變動沒有作任何表態，而申銀萬國則拒絕評論。
在雨中矗立的申銀萬科顯出金融巨擎的“王者”氣派。記者離開時，在想著一個曾經關注過中科系崩盤事件的人都問過的一個問題——中科系的資金鏈到底和哪些機構有著千絲萬縷的糾纏？
(二)“申萬拉稀了”
與申萬緊緊糾纏的不僅僅是中科創業，還有中科系的另一干將——中西藥業(600842)。在中科事件高潮時期的2001年1月，中西藥業曾發布過與中科創業在上月底發布的如出一轍的公告：中西藥業名下350萬股歲寶熱電(600864)股票遭申萬擅自拋售，并且未收到款項，當時中西藥業負責人表示，1月2日在上海市中央登記結算公司查詢公司股票時，股票尚在帳上，數天之后，即遭帳戶所在地——申萬陸家浜路營業部的悉數拋售。
記者在上交所1月4日的公開信息一欄中，查詢到當天萊鋼股份跌幅9.75%，全天成交金額5.1億元。令人驚嘆的是，參與拋售的前五家營業部皆為申萬屬下，其成交金額占到9成以上。陸家浜營業部以3億多元遙遙領先。僅一天時間一個營業部就放出“海量”貨，可見這里已是莊家籌碼高度集中的地方。
萊鋼股份的股票被申萬“蒸發”了。
4月28日中西藥業年報披露：本公司帳戶內的01000420國債(4)38600手亦被申萬全數賣出，其款項同樣被申萬截流。
雖然遭遇一樣的命運，但同在上海屋檐下的中西藥業沒有選擇和中科創業相同的解決方案。據有關人事提供的信息，7月12日，上海市經委匯同市金融工委、市公安局刑偵大隊、申萬、中西藥業和華晨集團(中西藥業第一大股東的資產托管人)等相關各方舉行協調會。會上市經委主任蔣逸波作出兩點指示：查清中西藥業在申萬開設的資金匯進、匯出的真實情況；確定歲寶熱電被拋售、國債被平倉的相關責任。會后，中西藥業按市經委要求提供了有關憑據，并要求申萬在對其主張事項充分舉證的同時，先行歸還股票及國債款項，再由有關部門對其舉證部分進行司法審計，但此要求被申萬拒絕。
受訴訟之累，已經深陷債務危機的中科創業和中西藥業更是雪上加霜。記者在深圳采訪中科創業總經理歐錫釗處了解到，中科創業中期負債已達9.7億，其中將到期(一年內)的接近9億。時下歐錫釗和陳楓頻繁地往來于深滬之間，就是指望年內能從申萬的手中拿回8000萬的欠債來“救窮”。而申萬欠中西藥業的1.1億款項更是“救急”之財。就在記者采訪中西藥業的近兩天，剛剛傳出中西藥業因為幾筆小額債務而被封掉帳號的消息，頗有點“屋漏偏逢下雨”的晦氣。剛剛擺出架勢要入主中西藥業的華晨集團如梗在咽，已經投進去了近2億現金雖然不會見財化水，但華晨擔保的好幾筆資金拆借將無謂地增加市場風險。
如此官司加身的上市公司，已經成了一個深不可測的債務黑洞。
如果僅是中科系的兩筆債務，加在一起不到2億。有人說，這點錢對申萬來說不是小數目，但也不是大數目。申萬不是不認帳，而是要找到一個“還”與“不還”的呈堂理由。
記者在上海采訪期間，被有關人告知中科創業的全資子公司上海中科被申萬在內的三家債主追索。在2000年8月20日，中科創業出資約1億購買900萬股勝利股份(0407)的轉配股和魯銀投資(600784)1000多萬法人股。在當時中科創業尚沒有成為上海中科的股東之時，這些股票就被劃入了上海中科的名下，后幾經轉折上海中科連同這筆1億元的股本金一起歸到中科創業。這也為去年底開始的0407之爭打下了伏筆。從2001年12月28日開始中科系連續幾個跌停板開始，圍繞著這筆錢的爭奪戰就一刻沒有消停。最熱鬧的時候，這筆錢曾被三家債主凍結，可謂先入為王。
第一訴杭州商業銀行已經完成，搶先拍賣了上海中科所有的403萬股0407股票；二凍是申萬訴上海中科標的為1億元的擔保付款案，目前正在審理當中；三凍是中西藥業訴上海中科反擔保案已經調解，仍未執行。
據中西藥業給將入主的第一大股東華晨集團的一份“重大訴訟事項匯報”材料中透露：
從掌握的現有證據來看，第二訴申萬不可能勝訴�！暗姓f法稱，有關法院為回避矛盾原先曾準備將此案移交公安機關處理，但經征詢申萬意見未獲同意，因而有可能會在近期作出判決�！�
中西藥業的擔憂非空穴來風。“先刑事、后民事”一說，在杭州一訴、申萬二訴中沒有沿用；而在同樣舉證背景之下的中科創業訴申萬訴案中被當作“移送”的法律依據。其中的疑點和各種猜測自然是引人關注的。
從另一個法律角度來看申萬訴中科創業標的為1億元的委托理財案，其中春秋故事的脈胳將一點點呈現清晰。
據一位參與過中科系與申萬業務接洽、不愿透露身份的人士介紹：在2000年4月16日，申萬給了上海海燕投資公司1億元的委托理財資金，授權人就是被稱之為中科系“關鍵人物”呂粱的最重要操盤手丁福根。據歐錫釗說，海燕投資與中科創業和上海中科沒有一點股權關系。而在2000年6月份成立的上海中科，開業第一件事就是寫下字據愿代海燕投資償還申萬給的1億元。到了2000年8月申萬又給了上海中科一個億，其用途仍然是委托理財。這兩筆巨資從來沒有對外披露過，如果不是中科系崩盤后引發的連鎖平倉而帶出申萬不得不訴中科創業的官司，這2億資金有可能永遠沒人去過問它的出處和歸屬。
而據來自申萬法律事務部的一位律師向涉案方的有關人員透露，申萬曾經一次性給過中科創業的大股東海南燕園6.2億。這位律師還計算出如果刨開申萬所欠中科系的“國債款”相抵沖的話，申萬僅在中科系身上就損失了1.7億的“投資理財費”。而申萬在中科系整條資金鏈上的巨額虧空，只有申萬少數直接操作人才知道底細。
層層剝離申萬與中科系由同盟到反目的關系，看到的是證券市場瘋狂攫取社會財富的罪惡陰影。這里既有神秘不知去向的呂粱；有給申萬帶來巨額利潤、也帶來制度性損毀的顧翠華；還有在中科系鏈條上既是得利者、也是被操縱利用者的丁福根和申皋華等人。他們是碩果僅存的幾位知情人。
一位地道的上海人用一句本地俗話說出了申萬不會輕易認帳的性情：只要認下第一筆就要“肚子痛”——這必然是連鎖反應——“申萬拉稀了。”
(三)陸家浜之謎
陸家浜路營業部是申萬的核心營業部，據說2000年的利潤超過了1億。在中科系與申萬的資本鏈條中，陸家浜路營業部為高端平臺。有一種說法，呂粱是調動、協調各方諸候的總指揮；營業部總經理顧翠華則是給呂粱提供銀彈的財務長。
據陳楓向記者透露，呂粱每次來上海必見的人是顧翠華。有一次陳楓要急見呂粱商談工作，在香格里拉酒店的咖啡室外等待呂與顧談話結束，這一等就是四個小時。呂曾多次對中科系核心成員說過，中科系在上海的融資成本很低。
有證據顯示，中科系中的上海中科、與中科創業有過多宗交易的上海新網投資公司，其出資人的注冊資本源于同一地方——陸家浜營業部。上海中科注冊資金1億元，其中兩位發起股東海南中網投資公司和北京中科分別出資5000萬元。而這兩筆資金均是2000年4月4日委托申萬陸家浜營業部存入為上海中科驗資的上海中永信會計師事務所指定的驗資專戶。
同樣巧合的是，成立于2000年4月的上海新網其5位自然發起人宋潔、陳慧芳、顧玉華、朱永業和朱興華所投入該公司的資金3000多萬，也是在當年4月委托申萬陸家浜營業部匯入上海中永信會計師事務所的驗資專戶。不僅如此，5位自然人股東與陸家浜營業部總經理顧翠華有著直接與間接的親屬關系。而上海新網與中科系的牽連更是讓外界難以想像。在2000年10月，上海新網受讓中科創業持有的深圳康達爾(集團)房地產有限公司60%股權，后因未獲股東大會通過而中止轉讓。
此次上海采訪過程中，又有知情人向記者透露內幕：上海振元(后改名為上海世健)、上海申健、上海國科等三家公司與中科創業、中西藥業以及申萬亦有錯綜復雜的關系。
2000年初，北京中科從上海醫藥(集團)總公司購入中西藥業20%股權，成為第二大股東。在購買股權時，北京中科曾多次在不同場合宣稱：將以現金以及優質資產方式注入中西藥業，同時剝離劣質資產。
2000年3、4月間，中西藥業投資部接到通知：北京中科有意成立幾家公司，用于幫助中西藥業進行資產的運作、結構調整和整合工作，同時希望這些公司都是私營性質的有限公司，注冊資本及今后的運作資金均由北京中科出資，只是找幾位自然人掛個名而已。這樣做為的是在今后的資產運作早，能簡化辦事程序。
這些公司的經營范圍及名義投資人被界定為：最好是投資公司；考慮到中西藥業需要置換出的劣質資產賬面金額較大，公司的注冊資本不應低于5000萬元；新設立的公司需要幫助中西藥業進行資產整合，所以名義上的出資人最好是來自于公司內部，尤其是投資部人員最為可靠。
當問到如何注冊驗資時，被告知：找申萬陸家濱營業部顧翠華總經理來操辦此事。中西藥業投資部有關人員找到顧翠華時，她稱：已知道此事，可直接找中永信會計師事務所毛仁裕所長。
當找到毛時，毛讓投資部人員按他的口述寫了幾份委托書。其大意是：我等這些自然人在申萬陸家浜營業部開設資金帳戶并委托其劃轉驗資款項。毛說兩天后來取驗資報告。兩天后，拿到驗資報告，憑此到工商行政管理部門辦理了企業登記手續，并取得了企業法人營業執照。
在2000年4月13日、5月23日以后，三家公司辦理了開業登記。在這些企業設立手續完成的當天，中西藥業辦公室通知投資部將文件和印信上交辦公室。此后，這些所謂的出資人就再也不知道公司的具體運作和文件、印信的使用管理情況。
事實上，這三家公司無一例外地成為中科系資金鏈的一環。在某種意義上說，申萬的陸家濱營業部已成為呂粱絕佳的融資平臺。
顧翠華的鞍前馬后，自然亦有所得。購買上海浦東的湯臣別墅即為一例。據陳楓回憶，買入湯臣別墅是呂粱的主意，所耗資金超過2000萬元。據中西藥業副總經理朱文學提供的購房合同、房產證復印件，中西藥業付款598萬元、上海新生力公司付款500萬、另1000萬元由上海中科買單。而此次房地產交易的中間人即為顧翠華。后中科系崩盤，準備將湯臣別墅賣掉還債。這才了解到該別墅價值為1500多萬，其中的500萬元差價被顧侵吞。顧翠華的斂財故事并不僅此一例。在購買太子公寓時，顧也有類似表演。不過，此次差價僅為50萬元。
有人說顧翠華能操縱的資金難以想像。這要看她手中的權力影響和制度隱患帶來的陷阱。
申銀萬國的經紀業務在全國券商中名列前三。有此等份量的金融大鱷在中科系事件中遭遇風起云涌，也許只是談笑之間發生的故事。
有人說，資本市場沒有道德可言，只有逐利的游戲。那么，無道德可言的市場哪有所謂秩序與規則？
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
