人大報告定性麥科特欺詐上市 南方證券遭連坐 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2001年09月10日 10:59 南方網 | ||
本報記者馬騰北京報道 去年麥科特8月7日上市,一位業內人士曾在深交所對同事說過一句話:“這家公司遲早要出事。” 僅僅一年之后,這句話象詛咒一般被應驗了——麥科特果然出了大事。 麥科特發布風險提示公告 2001年8月24日,麥科特發布風險提示公告,“本公司現接受中國證監會的調查,公司正積極主動配合。” 公司為什么接受證監會的調查?證監會的調查從什么時候開始?公告全無交待。有法律專家指出,該公告嚴重違背信息披露的基本原則,公告使投資者更加惶惑、更加焦躁。公司董事會秘書劉永青的電話快被打爆了。憤怒的投資者將他的手機號在網上公諸于眾,并號召:“請各位投資者再接再厲,直到讓他出來說話” 然而劉永青始終沒有正面回答。8月25日麥科特的股東大會所有媒體的記者均被拒之門外。但各種猜測還是四下傳開,8月29日,麥科特光電股份有限公司董事會再次公告:“為避免引起誤解,請投資者以本公司的正式公告為準”。 然而公司的所謂正式公告已經不值得等待了。8月28日,該股最低價為8.08元,復權14.54元,已跌破發行價,創上市以來歷史新低。 麥科特到底怎么了?一位曾經與麥科特有過接觸的某投資銀行人士說:“麥科特”名為多元化經營,實則無主導產品,無任何核心競爭力,不造假,公司根本沒有任何上市的可能。 其實早在上市之初麥科特就被舉報,深圳證券監管辦等有關方面在今年上半年開始介入調查。 5月份,全國人大常委會《證券法》執法檢查組深圳組聽取了麥科特有關問題的匯報。6月月28日,全國人大常委會副委員長成思危在《全國人大常委會執法檢查組關于檢查《中華人民共和國證券法》實施情況的報告》中,將麥科特的問題定性為“欺詐發行上市”,并指出,證監會將于近期作出處理。 而公司遲至8月24日才發布接受證監會調查的公告,直到此時,人們才聯想起麥科特曾經發生的的兩件蹊蹺事。 今年6月28日,公司前董事長鐘偉賢突然辭職,公司沒有公告任何原因。事實上,鐘偉賢在辭職前就已經被“雙規”,被要求協助調查。 另一件事是,麥科特上市之后,5個億的募集資金直至2001年中期,只用去7158.96萬元。募集來的巨額資金被如此閑置,為什么。或許是做賊心虛,麥科特明白,這筆錢就算吞下去了,遲早也要吐出來。 因為自上市以來,“糾纏”麥科特的各種舉報一個接一個。有消息人士透露,舉報人對麥科特知根知底,他們正是出自公司內部高管。而麥科特的高層在其上市前后,曾發生激烈震蕩。 2000年2月29日,公司公開發行股票并上市的申請材料報送中國證券監督管理委員會審查。鐘偉賢主持董事會會議,突然宣布當時的董事會秘書康立東與總會計師練國富下課。幾乎同時被清洗的還有公司監事陳夏和李小香。 此后,接任練國富的總會計師藍國萍在公司上市前夕2000年8月2日離職,總會計師由公司副總經理王平兼任。上市前如此頻繁地更換公司高管要職,尤其是關鍵人物總會計師屢屢變動,這在上市公司中實屬罕見。 麥科特究竟犯了什么事 鐘偉賢原為麥科特董事長和黨委書記。其歷任惠州海關辦公室副主任、行政科長,廣州黃埔海關行政處副處長,惠州市經委副主任等職務,是麥科特集團的主要創始人之一。 鐘偉賢海關工作的背景曾經幫了麥科特的大忙。據悉,此次麥科特出事,都與其進出口業務有關,一是進口資產評估虛增,一是出口騙退稅,最早介入調查的是海關有關部門。 麥科特的控股子公司麥科特(惠州)光學機電有限公司,由麥科特控股75%,外方(香港)擴達工程服務有限公司占股25%。該公司的收益是麥科特主要的利潤來源。 鐘偉賢以其出色的活動能力,使惠州海關于1999年2月根據有關規定對麥科特光學機電有限公司的生產設備解除了監管。 該公司上市前引進一批光學生產設備。根據我國海關的有關規定,企業要達到一定規模才能夠享受進口免稅,據消息人士透露,麥科特在相關進口設備的運作中,低報價值,享受免稅,而在之后的資產評估中,又增加其價值,造成上市前評估虛增。 另外,根據有關規定,麥科特(惠州)光學機電有限公司出口產品產值要占當年生產產品產值70%以上,才可以享受12%的所得稅優惠。該公司在1997至1999年已成功執行12%的企業所得稅率。經過“努力”,2000年也如愿以償,并且退稅一項成為其主要收入來源之一。但是據消息人士透露,麥科特(惠州)光學機電有限公司所謂照相機70%外銷、光學鏡頭及光學投影儀80%外銷、后視鏡60%外銷、增資部分所增產量100%外銷的說法并不可信,麥科特(惠州)光學機電有限公司出口產品產值占當年生產產品產值70%以上也不是事實。 麥科特年主營業務收入從1995年到2000年提高了5.2倍;凈利潤增長了14倍;出口創匯增長了近6倍;公司總資產由1.55億元增長到現在的7.67億元。這是一份驕人業績,可惜的是它們無一例外的被嚴重注水。上市之后,迫于被調查的壓力,2001年中報麥科特終于露了馬腳,2001年中期,公司主營業務收入和主營業務利潤同比分別下降了37.14%和19.21%,而68.50%的凈利潤增長則是來源于國債投資收益的744.806萬元,優良的出口創匯能力消失得無影無蹤。 而且,麥科特的大股東們對麥科特覬覦已久。2000年中期,第一大股東麥科特集團有限公司欠付公司款項達4124.91萬元,2000年僅劃回了529.42萬元,截止到2001年6月30日,仍有533.09萬元未劃回。據2000年年報,其它應收款中,前五家債務人有四位是公司股東,截止2000年末五家共欠麥科特往來款6314.68萬元。 麥科特到底因為什么事在接受調查?會有什么結果?確切的消息要等待相關部門的調查結論。 南方證券有麻煩 如果麥科特欺詐上市的罪名成立,南方證券的承銷資格將被質疑。此前,南方證券承銷麥科特的項目人員龔娜娜去惠州配合證監地的調查。 龔是南方證券承銷麥科特的項目人員,據消息人士透露,龔當初調入南方證券,同時也帶來了這個項目。承銷麥科特耗費了南方證券近三年的時間。 據悉,麥科特這個項目由南方證券北京總部和深圳投行部共同負責。面對可能出現的處罰,參與麥科特項目的南方證券工作人員對麥科特一事表達了自己的看法—— 第一,麥科特雖然是去年8月上市,但是其所占額度是1997年,實際運作是在1998年,不能用現在的觀點去看待過去的事情。 第二,不能無限夸大主承銷商“盡職調查”的責任。他們稱:“我們所能看到的,都是紅頭文件,我們不相信這些還相信什么?” 但是,麥科特上市之前,南方證券與之有長達近三年的“朝夕相處”,對麥科特有多少家底還是應該了解的。南方證券一位接觸過麥科特的人士坦言:“這家企業我一看就知道不怎么樣。” 證監會規定,股票承銷前的盡職調查主要由主承銷商來擔任,主承銷商應當對本次發行募股的招股說明書中將要披露的全部內容進行全面審查。 從法律上講,公司發行股票時,如果出現虛假陳述、重大遺漏等欺詐公眾的事件,承銷商必須承擔法律責任。如果中介機構能夠證明自己也是欺詐的受害者,則可以豁免。 南方證券的相關人員正在接受調查,公司氣氛空前緊張。如果南方證券不能證明自己是受害者,就意味著它將不被豁免。申銀萬國因為東方鍋爐和大慶聯誼違規上市,去年被停止了整整一年的承銷資格,而紅光的主承銷商中興信托也被逐出了主承銷商行列。南方證券會步其后后塵嗎? 同樣惹上麻煩的是麥科特的另外兩個中介機構:深圳華鵬會計師中務所、廣東明大律師事務所。 據《深圳商報》的消息,深圳華鵬會計師事務所,有6人被刑事拘留或取保候審,親自為麥科特出示審計證明的何佳義正在其中。明大律師事務所的麥科特經手律師曾文秀也正在配合調查。來自單位的消息都是統一口徑:“他們出長差了”。 廣東明大律師事務所也正在主動尋求被廣州當地一家律師事務兼并,如果真的能一“并”了之,結果會象造假中介大戶湖北立華會計師事務所一樣輕松嗎? 莊家逃了 在麥科特風聲日緊的5月底6月初,兩份證監會指定信息披露媒體分別發表了兩篇文章,題為《麥科特:從成功走向卓越》、《從成功走向再次成功——麥科特戰略轉型開創數碼新》,有消息人士說,當時主力以為麥科特的事情已經搞定了,炮制了這兩篇揚眉吐氣之作。 麥科特2000年中期收益僅5分錢,但主力對麥科特的炒作卻并不因此少些許的底氣。 2000年8月28日,在北京人民大會堂舉行了麥科特光電遠程通訊數碼新產品演示新聞發布會;2000年8月中旬麥科特稱與香港啟帆集團等八家公司簽訂了四大合作項目,涉及金額達32.8億元。然而,一年過去了,這些項目均不見有任何的動靜。但是當時的這一系列配合,使市場主力高舉高打,創造了新股的奇跡——17個交易日內最高漲幅達80%。 麥科特上市之初,南方證券、基金漢興、基金安順、基金天元、基金漢盛均重倉持有麥科特。2000年年報顯示,它們大都獲利了結,只有漢盛證券投資基金在2001年中報還增持至180萬股。 2001年4月2日,麥科特施行每10股轉增8。這是一個今人匪夷所思的方案。公司若要保持業績與股本的同步擴張,2001年的凈利潤將要增長80%,達到7164萬元,而麥科特上市以來生產經營舉步維艱,根本不具備擴張股本的能力。 除權之后,麥科特小有表現。2001年4月16日,在惠州國際數碼節上,公司稱與香港祥實公司簽署了《中歐地區銷售總代理合同》,與香港啟帆集團公司簽署了《香港及亞洲地區銷售總代理合同》,涉及金額達2.1億元,而事實上《中歐地區銷售總代理合同》根本就沒有執行;《香港及亞洲地區銷售總代理合同》只是象征性地執行了合同的一部分,香港祥實國際和香港啟帆集團公司還稱,可能提出修改原合同有關條款的意見。合同履行真相公之于眾已是8月份,此時,麥科特已連續陰跌近四個月,莊家借助這種緩兵之計,全部成功出逃。
|