|
雖然距離年底尚余數(shù)月，但震驚了朝野的銀廣夏事件，入選今年的中國證券市場十大新聞，應(yīng)該不成問題！
多日來，廣大投資者和有關(guān)輿論，對于策劃造假的銀廣夏負(fù)責(zé)人等，以及有關(guān)中介機(jī)構(gòu)，莫不義憤填膺，口誅筆伐；恨不能食其肉而寢其皮者，也大有人在。有關(guān)方面的高層人士，也已就此發(fā)表講話，證監(jiān)會副主席高西慶就稱，“證監(jiān)會鼓勵合法權(quán)益受侵害的中小股
東聯(lián)合起來，充分利用現(xiàn)有的民事訴訟法律機(jī)制，提出損害賠償之訴，把違法的董事會、董事和總經(jīng)理等高管人員、承銷商、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)及其相關(guān)責(zé)任人員送上法庭”；財政部部長助理、中國注冊會計師協(xié)會秘書長李勇表示：如果相關(guān)會計師事務(wù)所及注冊會計師在該事件中存在違法違規(guī)行為，中注協(xié)將按規(guī)定予以嚴(yán)肅處理，絕不手軟……
但在強(qiáng)烈聲討有關(guān)責(zé)任人員的同時，我們顯然更應(yīng)該深思：如此大規(guī)模的惡性造假，所有的參與者們，究竟都有多大的膽量？
眾所周知，犯罪現(xiàn)象是無法杜絕的(其原因究竟是由于人性本惡，還是應(yīng)作其它解釋，屬于哲學(xué)、社會學(xué)等的研究范疇，本文在此就不作探討了)，但大可以設(shè)法防范，盡量減少。例如比起偷竊案件來，殺人搶劫要少得多，最為重要的原因，無疑是來自法律的威懾：偷竊只要不是數(shù)額實(shí)在巨大，無非判處有期徒刑而已；然而若是殺人搶劫，哪怕只得手了一分錢，面臨的也將是槍決。如果對殺人者只判處區(qū)區(qū)兩年監(jiān)禁，社會將變成怎樣？
回到上市公司的話題，請看我國現(xiàn)行法律對于財務(wù)造假的“嚴(yán)懲”罷：《公司法》第二百一十二條，“公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財務(wù)會計報告的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以一萬元以上十萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”；《刑法》第一百六十一條，“公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財務(wù)會計報告，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金”……
不消說以上條款形同虛設(shè)，許多早已犯了法的上市公司，根本什么事也沒有，就算動起真的來，這些語焉不清、相互矛盾、比對待10萬元偷竊犯還要仁慈的所謂懲罰，能夠?qū)⑸鲜泄镜摹爸鞴苋藛T和其他直接責(zé)任人員”們唬住，從而放棄對于巨額黑金的攫取么？
對待上市公司如此，對于有關(guān)中介機(jī)構(gòu)的協(xié)同造假，我國法律的慈悲為懷，亦大體類似。
敢為驚人之舉者，俗語謂之“吃了熊心豹子膽”。然而我國股市一再爆出的造假丑聞，無論性質(zhì)如何嚴(yán)重，當(dāng)事人卻從無大礙，哪里用得著吃什么熊心豹子膽？
姑息犯罪，何異于縱容？造假竟無需膽大，可謂證券市場的悲哀，同時也是最為可怕者！此況不改，則可以預(yù)計，下一個、乃至無數(shù)個銀廣夏事件，定將前仆后繼，層出不窮。
對證券市場負(fù)有監(jiān)管維護(hù)職責(zé)的有關(guān)當(dāng)局，應(yīng)該痛下決心，斷然行動了——至少，應(yīng)使未食熊心豹子膽者，絕不敢作奸犯科罷！（長）
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
| 
