中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求[微博]教授就人們所關注的銀廣夏問題接受了本報記者的專訪。
他認為,今年證券市場上出現(xiàn)了多起重大事件,如億安科技、中科創(chuàng)業(yè)、猴王、黎明股份和銀廣夏。有的是操縱市場的如億安科技、中科創(chuàng)業(yè),有的是關聯(lián)交易如猴王,而銀廣夏是典型的財務指標的虛假信息披露,是非常惡劣的,時間長達2年多,偽造出口記錄,虛報業(yè)績,對市場造成的負面影響非常大,嚴重損害了我國資本市場的信心,損害了我國資本市場形象,也損害了上市公司形象,是公然地違背法律、蔑視法律的行為。證券法1999年7月1日實施,披露虛假信息應負什么樣的法律責任,公司應當是清楚的。
吳曉求認為,有三類責任人負有不可推卸的責任:銀廣夏事件的當事人。無論是走了的和沒有走的,首先是直接當事人和知情人,都應承擔責任,包括法律責任;對銀廣夏的財務報告給予審計的中介機構及相關的責任人員。因為他們喪失了基本的職業(yè)道德,為上市公司制造發(fā)布虛假信息提供了方便,沒有把好第一道關。光靠證監(jiān)會來維護市場秩序是絕對不夠的;與銀廣夏相勾結的大投資者、莊家。他們兩三年來一直在操縱這家公司,使其很快成為上市公司10強企業(yè),造謠惑眾。操縱市場最核心的是操縱信息。利用資金優(yōu)勢引起股價波動還是市場化行為,但操縱信息則是典型的欺騙。
吳曉求稱,資本市場的要理就是只要如實披露信息就可以。退一步說,上市公司業(yè)績是好還是壞雖然也很重要,但是最主要的還是如實披露信息。好就是好,壞就是壞,由投資者根據(jù)信息自主作出決策。資本市場沒有強制義務要求公司業(yè)績很好,如何改善業(yè)績是公司內部治理結構的問題,采取什么樣的經營方式、投資方針,F(xiàn)在為什么投資者對市場缺乏信心,特別是外國投資者,認為中國的市場不可理解,就是懷疑企業(yè)的信用不好,不如實披露信息。人們都疑惑,上市前從材料上看很好的企業(yè),上市后大部分越變越差,公司拿到了最好優(yōu)質現(xiàn)金資產,一直虧光,然后增發(fā),惡性循環(huán),把最寶貴的資源都浪費了。
吳曉求認為,監(jiān)管部門的專業(yè)性和市場敏感度還有待進一步提高。當一家公司的股價出現(xiàn)異常變動,財務狀況出現(xiàn)異常變化的時候,應當重點核查,證券監(jiān)管理念要變化,現(xiàn)在是出了問題再查,比較被動,難免有漏網之魚。不要等一個企業(yè)爛掉了再去查,這樣對投資者是非常不公正的。監(jiān)管理念中更多的是如何預防這類事件的發(fā)生。要有一個預警系統(tǒng),使市場不會因為這種情況的出現(xiàn)而大幅波動,保持相對平穩(wěn)。人們從銀廣夏財務中就能發(fā)現(xiàn)問題,監(jiān)管部門為什么就看不出來呢?
銀廣夏是否會成為第二個瓊民源呢?吳認為,任何造假背后都是有利益的,必然會體現(xiàn)在二級市場上。銀廣夏事件對絕大多數(shù)中小投資者都是不公平的,最后的結果將很難處理,包括日后如何索賠的問題。不希望銀廣夏變成第二個瓊民源,這是在縱容莊家。如果幕后操縱者知道公司一年后會變?yōu)榱硪患摇皷|關村、西關村”,他們會很高興!跤浾邉⑹览冢(完)
進入【新浪財經股吧】討論