記者 初一

　　上市公司包裝業績早已不算是新聞，但此事發生在一度被捧為“績優”典范的銀廣夏身上，更使市場各方感到觸目驚心。

　　銀廣夏造假的利潤主要來自其子公司。從公司事發后刊登的公告內容看，總部對子公司的所作所為似乎全然不知。但是，天津廣夏的法人代表就是由銀廣夏的副董事長、總裁李有強兼任的，天津廣夏的事情，公司總部能不心知肚明嗎？公司監事會的監督作用又到哪去了呢？注冊會計師的“經濟警察”作用又到哪去了呢？

　　以往管理層對上市公司利潤造假的監管，多是針對純財務手段造假。相比之下，銀廣夏自我宣傳、假戲真做的騙局更具欺騙性。銀廣夏事件的發生，無疑對我們的監管水平提出了更高的要求。

　　原先還是赫赫有名的“績優股”，卻一下子成了“陷阱”，投資者一次又一次地被愚弄之后，誰還敢盯著公司的業績投資呢？可悲的是，我們一直倡導的投資理念，在遭遇銀廣夏這樣的“陷阱”后，是顯得那樣的蒼白無力。

　　我們的上市公司存在太多的問題。所以，加強上市公司監管的呼聲越來越高。有專家建議，對造假的上市公司有關責任人和中介機構人員，應建立法律追究制度，查處違規行為要做到雷厲風行，落到實處。

進入【新浪財經股吧】討論