【記者安明靜北京7日報道】中國工商銀行總行有關人士今天沒有對提前中止給銀廣夏的兩億元貸款問題作出明確解釋。

　　8月號的《財經》雜志在披露銀廣夏造假問題中說，“中國工商銀行總行曾與銀廣夏于1999年12月29日簽定流動資金貸款合同，借款金額為2億元，期限定為自1999年12月29日起至2001年10月28日止。今年四五月間，工總行提前中止了貸款。”工總行為什么要中止銀廣夏的貸款呢？

　　記者就此電話詢問工總行新聞處，這個處的一位先生告知記者工總行正在調查此事，希望等到證監會的公告出來，對銀廣夏有了定性后再做結論。

　　記者一再堅持需要知道的只是工總行停止貸款的原因，與證監會對銀廣夏的定性沒有任何關系時，該先生同意再去與有關部門進行溝通了解。一小時后，該先生先是告知記者本行沒有發放該筆貸款，后來又說這筆貸款牽扯的問題和部門比較多，短時間無法給出結果。

　　按照銀行一般的貸款程序，數目過大的流動貸款如果中途停止，須經信貸審查委員會的調查和批準。記者遂詢問工總行信貸審查委員會，該委員會負責人被告知外出開會，接聽電話的女士表示因為新來工作一個月，不了解情況，也不清楚到底多大數額的貸款須經審查委員會批準，只是告知記者如果是工總行負責發放的貸款，具體應該向總行營業部了解，有些情況下營業部也有權力處理發放的貸款。

　　工總行營業部信貸科一位先生接到記者的電話，告訴記者該筆貸款是由本營業部郭姓女士具體負責，但如果沒有總行新聞處的通知，他們沒有權力回答任何問題。

　　這時，記者接到前述新聞處那位先生的電話，仍然建議記者不要進行報道，認為該報道會嚴重影響他們業務的開展。又說如果一定要報道，他們的答案是“今年以來沒有對銀廣夏進行過任何流動資金的貸款”，記者再追問去年是否發放過，該先生稱不知道。

　　記者最后打電話詢問負責該筆貸款的郭女士，當郭女士聽說是有關銀廣夏的貸款事情，匆匆地說“現在工作太忙，沒時間”，便掛了電話。

　　一件本來很簡單的貸款事件，卻被蒙上了層層迷霧。

進入【新浪財經股吧】討論